помогите пожалуйста!

[Salihychev]

Извините если не туда написал! У меня тарелка лепестковая 1.8м настроена на ямал 90градус C диапазона есть головка Ku если просто поменять местами головки будет ли показывать Ku или требуется что то ещё делать с тарелкой?

[dimar68]

Salihychev, правильнее не лепестковая , а прямофокусная.
лучше конечно сам конвертор ку-шный прямофокусный иметь...но можно и офсетным тоже сфокусировать. в общем, постараешься-получится. у меня получалось.

[egkola]

Работать будет, только конвертер по точнее выставить.

[Salihychev]

Работать будет, только конвертер по точнее выставить.

подскажите пожалуйста как поточнее я в этом деле новичок!

[egkola]

На пальцах объяснить трудно, почитай форум:  http://forum.alyno.ru/phpBB2/index.php
Там есть всё

[stesl]

 egkola, а чего это ты там показал на фото? Мультик к ам33 в С диапазоне? 
А где та самая Ку голова то?

[dimar68]

да вроде там  та что слева явно  КУшная.

[Fastor]

Слева сдвоенный C+Ku, у меня такой же стоял раньше. Но есть одно но, нужен хороший конвертор Ku диапазона, для сдвоенного, т.к. потери сигнала там все-равно будут, даже в фокусе, неговоря уже о мультифиде.

[dimar68]

А, ну да. там вроде встроенный diseqc и кабелем коротким к нему собирается.  видел такой в одной котельной, там мужики  его используют просто как С...КУ не фурычит

[egkola]

egkola, а чего это ты там показал на фото? Мультик к ам33 в С диапазоне? 
А где та самая Ку голова то?

У меня в таком положении около двух лет назад работало, фокус ямал С, мультик АМ33 ku. Фото не моё(нашел похожее). Сигнал конечно теряется. Сейчас в таком-же положении тарелка 1.2м офсет, конверторы кушные. Для сравнения сигнал с АМ33 раньше 40-50 качество 60-70 и сейчас сиг.76 кач. 98.

[stesl]

У меня в таком положении около двух лет назад работало, фокус ямал С, мультик АМ33 ku. Фото не моё(нашел похожее). Сигнал конечно теряется. Сейчас в таком-же положении тарелка 1.2м офсет, конверторы кушные. Для сравнения сигнал с АМ33 раньше 40-50 качество 60-70 и сейчас сиг.76 кач. 98.

Так вот ты теперь по сути вопроса скажи.. Тогда, давно, конвертер Ку у тебя в мультике стоял? Фотка то и не твоя оказывается Вопрос в том, можно ли Ку башку вместо С поставить на прямофокус, без всяких танцев.

[egkola]

Так вот ты теперь по сути вопроса скажи.. Тогда, давно, конвертер Ку у тебя в мультике стоял? Фотка то и не твоя оказывается Вопрос в том, можно ли Ку башку вместо С поставить на прямофокус, без всяких танцев.

Лично я не пробовал, но у людей видел. У меня стоял в мультике, думаю в фокусе сигнал будет лучше, конечно не сравнить с офсетом, но пользоваться возможно. Я месяца три со старой тарелкой пользовался Starblazer и ни чего терпимо. Фотка не моя, но расположение конверторов было такое-же.

[dimar68]

так КУшные конверторы (прямофокус и офсет) только облучателями и отличаются. наверное несложно доработать офсетный под прямофокус.
другой вопрос, что никому это не надо. дешевле готовый прямофокусный купить , прилипить и не мучаться

[egkola]

так КУшные конверторы (прямофокус и офсет) только облучателями и отличаются. наверное несложно доработать офсетный под прямофокус.
другой вопрос, что никому это не надо. дешевле готовый прямофокусный купить , прилипить и не мучаться

Я в своё время вообще на офсетную тарелку перешел, проблема с очисткой от снега пропала
А два года назад только начинал пробовать спутниковый интернет
Кстати  stesl, а это моя антенна сейчас, фото старой к сожалению нет.

[Valentin]

Пушка Ку на прямофокусе китайском работает без танцев. Берешь Си пушку (не рабочую), отпиливаешь ту часть что вставляется в облучатель и вставляешь туда Ку пушку. Не знаю, видит ли пушка всю поверхность зеркала или только центр, но у меня так работало.