Автор Тема: Проверка входящего трафика на наличие вирусов  (Прочитано 16025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dend

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 795
1. Насколько Вам интересен, плагин для проверки проходящего
трафика через ускоритель на наличие вирусов и.т.д.

2. Услуга реализуемая на серверах "Радуга-Интернет" , позволяющая проверять ВЕСЬ трафик по Вашей подписке на наличие вредоносного кода ..
Дианов Денис
+7 495 925 00 13 (Москва, многоканальный)
+7 800 100 10 13 (Россия, бесплатный, в том числе и с мобильных)

www.radugainternet.ru
www.motogon.ru

yurban2

  • Гость
Если тормозить Систему не будет, то я ЗА !!!

kerxen

  • Гость
Цитата: yurban2
Если тормозить Систему не будет, то я ЗА !!!

Я тоже, и если это не скажется на качестве интернета!

lezik

  • Гость
полностью поддерживаю но если это не скажется на качестве а точнее скорости!!! :boks:

Gore

  • Гость
Я думаю, что у каждого пользователя установлен какой нибудь антивирус и нет смысла сканить вторично, так как кроме тормозов это ни к чему не приведет.

mutalisk

  • Гость
Согласен с Gore. Лучше не надо. больше геморра будет. Лучше добавить функцию сохранения логов потраченного траффика, например по протоколам или программам.

тел

  • Гость
Лучше не надо !Они с чем что есть справится не могут.

CHert

  • Гость
У меня инет разбит по сетке, а там ламеров хватает и не думаю что там у каждого стоит антивирус. Потом расползется по всей сетке! Если не будет сильно влиять на скорость то я ЗА!

Monarch

  • Гость
Хм.
Проверка траффика на вредоносный код - это надо анализировать траффик полностью. Это значит, что увеличится время задежки пакетов, т.е. поднимится пинг и, возможно, незначительно снизится скорость...
Скорость упадет незначительно - бог с ней, а вот итак не маленький пинг увеличить - это не есть гут.

dav4600

  • Гость
Смотря как это будет реализовано. Если автоматом будут рубиться файлы, то я против. Очень много программ идентифицируются антивирусниками как вирусы, трояны и потенциально опасное ПО, не являясь таковыми. Keygen, crack, hacktools и т.д. В конце концов, может я сам хочу скачать «вирус».

to CHert – пускай у ламеров голова болит если лезут в Инет без презерватива. Или у Админа  :D той сетки.

CHert

  • Гость
Цитата: dav4600
to CHert – пускай у ламеров голова болит если лезут в Инет без презерватива. Или у Админа  :D той сетки.


да как раз дело и в том что я админ этой сетки мне головная боль не нужна. А если собираешься вирусы скачивать, то зачем тебе подписыватся на антивирус (я надеюсь это будет дело добровольное). А конечно что с кейгенами лаги будут это конечно обидно.

Dimann_89

  • Гость
Против будет задержка больше
Вобще за последний месяц меня бесит качество радуги

dav4600

  • Гость
Цитата: CHert
А если собираешься вирусы скачивать, то зачем тебе подписыватся на антивирус (я надеюсь это будет дело добровольное). .

Согласен, что дело добровольное. Но, думаю беспонтовое. А какой плагин будет защищать ламеров от вирусов которые они будут совать в свой комп вместе с CD, DVD, дискетами, флешками и т.д.? Помимо инета есть еще куча  способов поймать всякую заразу. И ты как Админ должен понимать, что закрыв только одни ворота из десятка, никакой защиты не получишь.

тел

  • Гость
Я против им веры нет ! Переключил тариф эконом потом сутки не мог назад вернутся ! Пока ничему не верю любое новшество полная лажа !Даже после этого ответа Сервер Перегружен! Такое впечатление если им ответ не нравится опускают по полной програме!Не уверен что это сообщение пропустят !!!

dkzm

  • Гость
максимум-как ОПЦИЮ(на панели управление),
туда же-вынести закрывание пользоватею наиболее опасных для него портов(137,etc),в идеале-с указанием списка блокируемых портов сервером.
Если введут принудительный неотключаемый антивирус-будет два варианта:
- другой провайдере
- VPN-до дешевой VPS'ки
поскольку гарантировать что антивирусу снесет крышу-и вредосными станут сначала кряки,потом....<список сами продолжите>