Тариф без ограничений

[laska]

Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный. А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь? В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.

ну ты посмотри прям на засыпку вопросы

[stesl]

Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный. А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь? В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.

А причем тут интернет (децентрализованный  , надо запомнить) и предоставление услуг связи? У кого то заграница ближе чем Сибирь, а звонит по разным тарифам. И основная слагающая стоимости сатинета исходит от стоимости аренды оборудования у владельца спутника, а не от того где он висит. И хоть она (аренда) и не маленькая, но в целом цены у российских сат операторов все равно завышены. Радуга вот к примеру "не побоялась" и допустила своих клиентов до всех своих (ну уж думаю не до всех прям  ) ресурсов. Имею ввиду "Нам не жалко" (интерактивный), и если им правда не жалко, то не будут шейпера на этот тариф прикручивать.. А Dima?
В вопросе не ясно - спутниковый инет бесплатен в штатах? Если так, то есть на что равняться ;) Скорей всего инет бесплатный у него в гостинице был. У нас тоже можно вай-фай бесплатный встретить.

[Мечтательница]

Это из серии "бесплатный сыр в мышеловке".
Тут его не бывает.
Хотя  было бы круто, если бы придумали какие-то комбинации для тех, кто пользуется, скажем, скайпом для звонков.
Но "Москва не сразу строилась". Мы живём в России.

[regulman]

а на триколоре без ограничений есть а сдесь какая разница

Ну разница в операторах и качестве.  Триколор, поскольку предложение такое делает, считает допустимым качество услуги, по поводу которого стонут посетители профильных форумов, вводимые в заблюждение недобросовестной (на мой взгляд) заманухой. 

Качество его услуг стало предметом публикации авторитетного профильного журнала Телеспутник. Посмотри также ответ Триколора и комментарий авторитета.  Ну и на всех, заслуживающих внимания профильных форумах, по этому вопросу есть не одна сотня измараных страниц. 

[славик]

я всё понимаю что Радуге не выгодно будет такой тариф но всё равно надо делать какой то выход из полажения, не знаю как вы но лично я не сын милеордера чтобы проплачивать такие суммы. Я думаю что операторам надо как то решить этот вопрос и сделать что то более доступное, что бы и им было выгодно и нам пользователям.

[Мечтательница]

славик, ну вы сами подумайте - за аренду полос нужно платить. Если все сядут на полный безлим, едва ли это будет возможно. Лучше так, чем вообще никак.

[regulman]

славик, надеюсь из приведённых выше материалов ты понял, что у Триколора, мягко говоря, многое не получается. Важным моментом с публикацией в Телеспутнике является то, что по неофициальной информации у Триколора и Телеспутника один владелец. Надеюсь понятно, до какого предела должно было дойти негодование народа, чтобы в Телеспутнике появились критические материалы про Триколор.

Ну а про "надо делать какой то выход", могу предложить тебе занятся.  Раз по твоему мнению другие не справляются. Страна ждёт своих героев. 

[славик]

славик, надеюсь из приведённых выше материалов ты понял, что у Триколора, мягко говоря, многое не получается. Важным моментом с публикацией в Телеспутнике является то, что по неофициальной информации у Триколора и Телеспутника один владелец. Надеюсь понятно, до какого предела должно было дойти негодование народа, чтобы в Телеспутнике появились критические материалы про Триколор.
я слышал что трикалор плохо работает

[славик]

Ну а про "надо делать какой то выход", могу предложить тебе занятся.  Раз по твоему мнению другие не справляются. Страна ждёт своих героев. 
[/quote] этим должны заниматься операторы это их работа. А я всего лишь предложил лёгкий вариант вариант.

[Valentin]

И основная слагающая стоимости сатинета исходит от стоимости аренды оборудования у владельца спутника, а не от того где он висит. И хоть она (аренда) и не маленькая, но в целом цены у российских сат операторов все равно завышены. Радуга вот к примеру "не побоялась" и допустила своих клиентов до всех своих (ну уж думаю не до всех прям  ) ресурсов. Имею ввиду "Нам не жалко" (интерактивный), и если им правда не жалко, то не будут шейпера на этот тариф прикручивать.. А Dima?

Да какой бы ни был инет кабельный, спутниковый все равно в Сибири дороже чем в Москве. С чем это связано? Вот я вижу чем восточнее спутник тем трафик дороже, посмотрим на платформу А, на ямале дороже чем на интелсате, интересно, почему?

[mik73]

а на триколоре без ограничений есть а сдесь какая разница

а кто вам сказал, что на триколоре он есть?
есть такой анекдот - "у тебя водка сколько стоит? - 40 рублей. -а у соседа твоего 20 - ну возьми у соседа - а у него нету - когда у меня тоже не будет, я буду говорить, что у меня 10".
так вот на триколоре интернета - давно уже скорее нету, чем есть. зато без ограничений.

этим должны заниматься операторы это их работа. А я всего лишь предложил лёгкий вариант

работа оператора - предоставлять услугу. по той цене, по которой она продается (оператор - коммерческая организация).
если по этой цене она не продается - у оператора два варианта. либо снижать цену (если есть куда), либо прикрывать лавочку (если снижать цену можно только себе в убыток).

у пользователя, соотвественно, тоже выбор - либо покупать услуги оператора по той цене, по которой они продаются, либо покупать у другого оператора, если у другого лучше/дешевле... ну либо вовсе не покупать, если то, что есть дорого, а дешевле взять негде.

вот между всем этим  оно и балансирует.
и не только у оператора - у кого угодно.

не нравятся условия оператора, считаете что можно сделать лучше  - уйдите к другому оператору. у которого лучше.

а все остальное - благие пожелания и пустое сотрясение клавиатуры.

[mik73]

Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный.

это где?
штат, город, улица, дом, пожалуйста?

А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь?

а вы не за "Интернет" платите, а за услуги связи, обеспечивающие доступ в Интернет.
вообще-то.
а цена канала связи очень сильно зависит от того, где находится пользователь.

В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.

Спутник, который летает над Чукоткой - из Москвы не виден. Приходится поднимать на него ИНтернет-трафик откуда-нибудь из Сибири. А его туда, до точки "подъема" надо еще доставить. По каналам связи. Которые денег стоят.  А еще над Чукоткой спутников мало  (в общем-то один) и ресурс там весьма востребован, а потому дороже...
Ну и так далее. Это если конкретно про Москву и Чукотку.

ну а еще есть спрос и предложение, естественно.

[stesl]

посмотрим на платформу А, на ямале дороже чем на интелсате, интересно, почему?

А там не S2 случайно? Про остальное milk73 рассказал

[Valentin]

Спутник, который летает над Чукоткой - из Москвы не виден. Приходится поднимать на него ИНтернет-трафик откуда-нибудь из Сибири. А его туда, до точки "подъема" надо еще доставить. По каналам связи. Которые денег стоят.  А еще над Чукоткой спутников мало  (в общем-то один) и ресурс там весьма востребован, а потому дороже...

А зачем спутник над Чукоткой должен быть виден из Москвы? Это значит "центр" интернета в Москве? Так получается? Чего не может быть...

А там не S2 случайно? Про остальное milk73 рассказал

На А платформах у обоих спутников DVB-S. Разница только в позиции, и то не слишком большая.

[юзерок]

не нравятся условия оператора, считаете что можно сделать лучше  - уйдите к другому оператору. у которого лучше.

а все остальное - благие пожелания и пустое сотрясение клавиатуры.

В России переходят на цифровое вещание. На первом этапе будут 8 бесплатных каналов, затем 20. Государство берет на себя расходы на телевещание. Интернет так же важен как и другие средства массовой информации для проведения политики государства. Поэтому было бы разумным, если бы часть расходов по доступу в интернет для жителей восточных регионов страны взяло на себя государство. Иначе эти расходы возьмут на себя Китай, к примеру, и будет проводить свою государственную политику на наших гражданах.