Форум пользователей сервиса "Радуга-Интернет" и "РадиоИнтернет"
Архив сообщений => Общие вопросы => Асинронный интернет => Тарифы => Тема начата: Alsin1980 от 07.12.2007, 19:25:52
-
Дата: 2007-12-07
Заголовок: "RADUGA INTERNET"
Уважаемые пользователи! В январе 2008 года планируется изменение тарифов на спутниках Yamal 200 (90° East) и ABS-1 (LMI-1) (75° East), следите за новостями!
Инсайдеры, намекните, плз, что будет?
Пилигрим подорожает только или DI Traffic тоже?
-
А с чего дорожать то DI Traffic? Анлимитчиков нужно "строить" ибо задрали качать сутками. Жития от них нет никакого. На платформе A Intelsat 904 вообще работать не возможно, специально перешел на В, там посвободнее. Достали уже "халявщики" ни себе жития никакого не людям! Все правильно администрация делает уже давно нужно было меры принимать. И если уж на то пошло, то маркетологам Радуги нужно было лучше просчитывать эффекты от таких тарифов, экономический то они просчитали, а вот по загрузке каналов просчитались :(
-
про пилигримщиков так не говори я сам пилигримщик и не чего на 904 не качаю.И чего качать то.
Если я начну качать то я лучше уеду в Москву на стрим опять подсяду ибо на пилигриме качать это убийственно и долго.
-
Точно, с пилигримом совсем жить невозможно стало на ди+ трафик.
-
И я ничего уже неделю на пилигрим+ не качаю. Потому что это нереально (2 кб/сек).
-
А с чего дорожать то DI Traffic? Анлимитчиков нужно "строить" ибо задрали качать сутками. Жития от них нет никакого. На платформе A Intelsat 904 вообще работать не возможно, специально перешел на В, там посвободнее. Достали уже "халявщики" ни себе жития никакого не людям! Все правильно администрация делает уже давно нужно было меры принимать. И если уж на то пошло, то маркетологам Радуги нужно было лучше просчитывать эффекты от таких тарифов, экономический то они просчитали, а вот по загрузке каналов просчитались :(
Вы сами то хоть разок посидите на пилигримчике на 904 и попробуйте чего-нибудь по качать то.А я над Вами посмеюсь как Вы будете качать.
Пост выше.
Сёрф да самое оно но только не качалка.
Во первых с телефона тоже будь здоров исход.идет ,ну и прикинь сколько это будет если Вы говорите что все мы там упорно круглые сутки качаем.
Так что не несите того чего не знаете.
Лучше у администрации спросите почему так а то сразу поносить и я одно время на пилигримщиков также наехал .Только когда сам испробывал и убедился что ошибался.
-
Новость интересная, но насчет плохой скорости на DI+Traffic не скажите у меня все четко, как на подписке 64 Кбит/с (даже бывает на пару Кбит/с больше).
Я думаю, раз на "DI+Traffic" не подключают новых пользователей ( Ямал200) то должно стать побольше разнообразия с белимитными тарифами.
-
Платформа A Intelsat 904 тариф Di+Traffic до введения Пилигрима все было ОК, а теперь скорость падает вдвое. Радуге следовало бы выделить "пилигримщикам" отдельную полосу, а так выходит что они типа халявщиков (хотя они исправно платят по тарифу). Вины юзеров на Пилигриме не вижу (я бы тоже использовал весь потенциал тарифа), а Радуге надобно прописать таблетки от жадности (поднимать цену и опускать качество - это слишком).
-
Если повысят тарифы,сразу-же уйду,есть и более достойные сервисы! Пусть разгружаются...
-
Вы сами то хоть разок посидите на пилигримчике на 904 и попробуйте чего-нибудь по качать то.А я над Вами посмеюсь как Вы будете качать.
Да нафиг сдался мне этот пилигрим. Толку от него... сразу было ясно еще когда водили этот тариф, что это отдавать деньги низа что ни тебе приоритета в графе "приоритет" на страничке тарифов, толком никаких гарантий. Я не пользовался им, не пользуюсь и не буду пользоваться.
Пост выше.
Сёрф да самое оно но только не качалка.
Во первых с телефона тоже будь здоров исход.идет ,ну и прикинь сколько это будет если Вы говорите что все мы там упорно круглые сутки качаем.
Тут вы просто не в курсе наверно как уменьшить исходящий трафик :) При больших закачках, наоборот, исходящий трафик в десятки раз меньше чем при серфинге! Чувствую Вы не совсем понимаете о чем говорите :)
Так что не несите того чего не знаете.
Лучше у администрации спросите почему так а то сразу поносить и я одно время на пилигримщиков также наехал .Только когда сам испробывал и убедился что ошибался.
Ну тогда ответьте мне почему на платформе А интелсата даже на дитраффике проблемы по вечерам особенно? А вот на платформе Б все ок, потому что она почти не занята... От чего так происходит? Я вообще не понимаю что Вы хотите сказать этим постом! :) Разъясните очень хочется узнать что же Вам такого сказали что вы перестали наезжать на пилигримщиков? :) Жутко интересно...
-
Платформа A Intelsat 904 тариф Di+Traffic до введения Пилигрима все было ОК, а теперь скорость падает вдвое.
Вот тоже самое наблюдение. Особенно заметно это в часы пик. Перешел на платформу В стало все ОК как раньше скорость соответствует заявленной, все просто идеально в любое время дня и ночи.
Радуге следовало бы выделить "пилигримщикам" отдельную полосу,
Тут тоже согласен. Неплохо было бы сделать как у одного забугорного провайдера. У них на одном из спутников есть "анлим" по типу пилигрима, но там полоса в 500 кбит/сек делится среди 100 анлимитчиков работающих в данный момент. Если например работают все вместе (что мало вероятно), то скорость, у каждого члена этой группы по 5 кбит/сек. Если работают меньше, то, соответственно, вцелом у всех активных скорость выше. И не страдают ни пользователи с более низким приоритетом ни сами анлимитчики. Сколько в договоре написана минимальная скорость столько и есть. За что уплачено, то и получили. А у радуги люди платят те же деньги и получают неизвестно что. Получится ли работать на таком тарифе или нет тут уж как повезет! :) Это я считаю неправильно. Да еще от всего этого страдают все остальные клиенты, которые всегда платили больше и тоже ни в чем не виноваты. Принцип кто больше платит тому качество выше у Радуги в данном случае не действует.
а так выходит что они типа халявщиков (хотя они исправно платят по тарифу). Вины юзеров на Пилигриме не вижу (я бы тоже использовал весь потенциал тарифа), а Радуге надобно прописать таблетки от жадности (поднимать цену и опускать качество - это слишком).
Вина она может быть только косвенная. Написано же тариф для серфинга, но когда я вижу что по ночам даже с минимальной скоростью в 2 килобайта в секунду качаются десятки файлов порой по 500-700 МБ а иногда и под 2 Гб размером это просто изумляет! При этом SkyNET порой предполагает, что с такой скоростью при таком объеме файла он может качаться неделю и люди все равно качают, качают и качают. Это ли не жадность?! Я конечно все понимаю что в глубинке может быть и не слыхали про такие тарифы, но мне кажется нужно иметь совесть! Ну а Радуга то тут естественно безусловно не косвенно, а напрямую виновата.
-
Неплохо было бы сделать как у одного забугорного провайдера. У них на одном из спутников есть "анлим" по типу пилигрима, но там полоса в 500 кбит/сек делится среди 100 анлимитчиков работающих в данный момент. Если например работают все вместе (что мало вероятно), то скорость, у каждого члена этой группы по 5 кбит/сек.
Если работают меньше, то, соответственно, вцелом у всех активных скорость выше. И не страдают ни пользователи с более низким приоритетом ни сами анлимитчики. Сколько в договоре написана минимальная скорость столько и есть. За что уплачено, то и получили.
Значит гарантия 5 Кб/сек. А тут ее вовсе нет. Здесь скорость приобретается лишь тогда, когда юзеры спать ложатся. Я вообще в толк никак не возьму зачем нужно устанавливать верхний предел скорости? Или Радуга боится претензий с нашей стороны если этот порог будет превышен - напротив спасибо скажем.
Вина она может быть только косвенная. Написано же тариф для серфинга, но когда я вижу что по ночам даже с минимальной скоростью в 2 килобайта в секунду качаются десятки файлов порой по 500-700 МБ а иногда и под 2 Гб размером это просто изумляет! При этом SkyNET порой предполагает, что с такой скоростью при таком объеме файла он может качаться неделю и люди все равно качают, качают и качают. Это ли не жадность?! Я конечно все понимаю что в глубинке может быть и не слыхали про такие тарифы, но мне кажется нужно иметь совесть! Ну а Радуга то тут естественно безусловно не косвенно, а напрямую виновата.
Ну и пусть себе качают на 2КБ/сек. Вопрос стоит в том, что канал не резиновый, а радуга пытается нам доказать обратное. Ведь стоит же биллинг на кач, но это сути вопроса и его направленности не меняет. Либо Нас от пилигримщиков отстранить (перевести на незанятые платформы), либо их куда нить определить, но уж точно не так как сейчас.
-
ЛОЛ парни вы насмешили..
А теперь подумайте как могут нагружать полосу пропускания люди которые тянут по 2кб в секунду.
Да если бы они серфили постоянно вместо качания(использовали по назначению) то загружали бы полосу гораздо сильнее чем с вашими 2кб в секунду...
:D
А вот увеличатся цены или уменьшатся я бы с удовольствием узнал..
Ибо подписка заканчивается и думаю уходить на анлим по земле, если цены станут хоть чуть чуть выше тех которые сейчас(в нашей глухомани 64кбит с отличным пингом(ну нужна мне консоль удаленная) стоит 1100 и никаких больше расходов)
-
А если их не 5 человек а 50.... а если эти 50 качают а 500 серфят? Что тогда?
-
Новость интересная конечно, прям заворажывает... повысяться или снизяться? Буду надеяться что снизяться...
-
А если их не 5 человек а 50.... а если эти 50 качают а 500 серфят? Что тогда?
50 человек по 2кб это целых 100 кб в секунду... Учитывая теоретическую пропускную способность в 48Мбит... Не смешно ли товарищи?
Все претензии к провайдеру.
Я вообще не понимаю претензий к пользователям. Это настолько глупо...
Юзеры делают то что разрешает провайдер не больше не меньше.
Провайдер НИКОГДА не будет действовать себе в ущерб.
Люди заплатили деньги и пользуюся интернетом по полной. А если вам завидно то это только ваши проблемы
-
Люди заплатили деньги и пользуюся интернетом по полной. А если вам завидно то это только ваши проблемы
+5 В точку.
-------------------------------------------------------------------
Новость интересная конечно, прям заворажывает... повысяться или снизяться? Буду надеяться что снизяться...
Конечно чем больше пользователей тем цены ниже должны быть.
-
Конечно чем больше пользователей тем цены ниже должны быть.
А жадность как!? Это присуща человеку. )))
-
50 человек по 2кб это целых 100 кб в секунду... Учитывая теоретическую пропускную способность в 48Мбит... Не смешно ли товарищи?
Все претензии к провайдеру.
Я вообще не понимаю претензий к пользователям. Это настолько глупо...
Юзеры делают то что разрешает провайдер не больше не меньше.
Провайдер НИКОГДА не будет действовать себе в ущерб.
Люди заплатили деньги и пользуюся интернетом по полной. А если вам завидно то это только ваши проблемы
По поводу смешного - дык мало т.к. проблема скорости была, есть и видимо будет быть. И причем здесь юзеры вполне понятно но не вполне разумно объяснимо - Нас больше чем возможностей у Радуги. А почему? ИМХО жадность провайдера, решившего посадить пилигримщиков на шею трафферам и посмотреть как последние отнесутся к такому новшеству. Естественно против!!! А почему? Нет не из зависти. А потому, что создали на Intelsat 904 платформу B - сказали там свободнее. Все туда - там так же стало. Многие, почуяв неладное, ринулись обратно на А - тут еще хуже. Кто виноват? Естественно пилигримщики снующие то тут то там. А чем они виноваты? Тем что пользуются приоритетом наравне со всеми и только биллинг их отличает от трафферов? Вовсе нет. Просто обидно когда платишь за 512Кбит/сек на трафике, а получаешь 124 кбит/сек (реально), а закачка вообще скачет что кенгуру от 60 до 0,9Кбайт/сек, при этом пилигримщики показывают более высокие показатели скорости, и некоторые из них умудряются еще и качать.Следовательно, Мы не против Вас персонально, Мы против Всех и каждого в отдельности. А потому, Нам не стоит быть рядом, т.к. в любой неурядице страдают Те, кто меньше всего в ней виновен.
-
если цены поднимут на пилигрим - то у спайсгейта тоже на ABS есть аналогичный тариф и помоему даже дешевле. пользоваться не пробовал, пока этот устраивает,скорость хорошая,занимаюсь чисто серфингом в день максимум 100мб было а так в среднем по 50мб/сутки. Я бы на месте радуги переделал шейпер таким образом чтобы он обрезал скорость до нуля при скачивании, а не до 2кб/с, и отслеживал если файл после обрезки скорости заново начали качать. В таком случае сразу бы блокировал опять до нуля, и полоса бы разгрузилась, и порядочные пользователи/серферы остались при своем.
-
если цены поднимут на пилигрим - то у спайсгейта тоже на ABS есть аналогичный тариф и помоему даже дешевле. пользоваться не пробовал, пока этот устраивает,скорость хорошая,занимаюсь чисто серфингом в день максимум 100мб было а так в среднем по 50мб/сутки. Я бы на месте радуги переделал шейпер таким образом чтобы он обрезал скорость до нуля при скачивании, а не до 2кб/с, и отслеживал если файл после обрезки скорости заново начали качать. В таком случае сразу бы блокировал опять до нуля, и полоса бы разгрузилась, и порядочные пользователи/серферы остались при своем.
ТУММИ смотри а если вот так то как быть то.
Я где-то сказал что есть сайты с форумами весом пока на них зайдёшь чуть ли на 2 метра -это же тоже своеобразная закачка получается.
И что тогда пилигримщику делать так как вот она после 600-700к\бит открывания потом до черепахи 16 к\битной падает (как раз 2 к\бита и получается).
А кто качает то пусть качает -это надо быть таким глупым с такой скоростью качать то.Этож можно и год так качать .
Я вот подумываю подписку вторую сделать на ди-трафф,так как я люблю играть в игры от Вальва (халф-лайф ну и многие от них)
при загрузки стима и дальнейшего продолжения обновления игры требуется постоянка ,а если пилигримом то это будет неделя точно и будут постоянные обрывы а это всё называется по новому и нервов не хватит.
-
Мы не против Вас персонально, Мы против Всех и каждого в отдельности. А потому, Нам не стоит быть рядом, т.к. в любой неурядице страдают Те, кто меньше всего в ней виновен.
)) друг! Вчитайся в первое педложение. ВЫ не против каждого персонально но против каждого в отдельности. Это как :D :D :D .
А по делу. Попробовал на ямале днем подписку по трафику 512кбит. Скорость была 50кб в секунду. Скачал 100 метров без проблем. Единственный косяк низкая скорость и скачет если качать в 1 поток.
Так что проверяйте свои настройки.
И вообще хватит гнать на юзеров. Меня меньше всего волнует как там работается другим юзерам. Я у провайдера не работаю. А этого его и только его проблемы.
-
ТУММИ смотри а если вот так то как быть то.
Я где-то сказал что есть сайты с форумами весом пока на них зайдёшь чуть ли на 2 метра -это же тоже своеобразная закачка получается.
И что тогда пилигримщику делать так как вот она после 600-700к\бит открывания потом до черепахи 16 к\битной падает (как раз 2 к\бита и получается).
А кто качает то пусть качает -это надо быть таким глупым с такой скоростью качать то.Этож можно и год так качать .
Я вот подумываю подписку вторую сделать на ди-трафф,так как я люблю играть в игры от Вальва (халф-лайф ну и многие от них)
при загрузки стима и дальнейшего продолжения обновления игры требуется постоянка ,а если пилигримом то это будет неделя точно и будут постоянные обрывы а это всё называется по новому и нервов не хватит.
я имею в виду чтобы шейпер изначально проверял какого размера качаеться файл. Согласен что в форумах и обзорах бывает по 2 мб, но там не одним файлом. Хотя все равно о конца не открываеться)) то есть при скачивании какого-то файла шейпер определяет его размер. К примеру чел хочет скачать мп3, допустим качалка разбила его на 10 частей по 500кб - в таком случае еще может щейпер и пропустит, но если файл размером в 100мб - тогда нужно сразу обрезать на корню, скорость до нуля.имхо.
-
Шейпер не всегда может узнать размер качаемого файла. Все зависит от настроек сервера с которого качают
-
))Попробовал на ямале днем подписку по трафику 512кбит. Скорость была 50кб в секунду. Скачал 100 метров без проблем. Единственный косяк низкая скорость и скачет если качать в 1 поток.
Так что проверяйте свои настройки.
Какие еще настройки?
Ночью (после 01ч по Москве) скорость еще соответствует заявленной. Скачет но все же.
Вечером (18 -22ч) тормоза полнешние.
Днем иногда довольно резво.
Неужели в настройках софта присутствует режим времени суток?
-
Просто обидно когда платишь за 512Кбит/сек на трафике, а получаешь 124 кбит/сек (реально), а закачка вообще скачет что кенгуру от 60 до 0,9Кбайт/сек, при этом пилигримщики показывают более высокие показатели скорости, и некоторые из них умудряются еще и качать.Следовательно, Мы не против Вас персонально, Мы против Всех и каждого в отдельности. А потому, Нам не стоит быть рядом, т.к. в любой неурядице страдают Те, кто меньше всего в ней виновен.
Вот по поводу я еще писал 12.06.2007, 21:20 здесь (http://www.d-v.ru/forums/showpost.php?p=13149&postcount=7)
Обычная политика провайдера. Когда клиентов туча, нужно подождать когда сотня наберется с тойже проблемой, тогда "поезд тронется". Вообще, мне кажется, сейчас ресурс Радуги почти исчерпан - народу много, это видно по рыбалке. В скором времени, наверное, будут менять оборудование. Дня три тогда поживем в нормальном мире, а не в инете :)
Получил ответ от moderatora 14.06.2007, 12:14 здесь (http://www.d-v.ru/forums/showpost.php?p=13154&postcount=8)
Логика в корне не верна.
Если у нас есть свободная полоса на каждом из спутников, то работа будет комфорта всем пользователеям.
И если у нас есть возможность расширения полосы в дальнейшем, то спутник перспективный и работа с него будет продолжаться еще долгое время.
Я думаю, что одни работники сервиса не знают, какая кухня у других. Но мне, клиенту, до этого дела никакого нет. Я плачу вперед и работаю в авансовой системе. Ну в конце концов запускайте новый спутник (шутка).
Повторяю (ИМХО) - ресурс спутника исчерпан, что можно видеть здесь (http://www.d-v.ru/news/newsfull.php?id=930)
Дата: 2007-11-20
Заголовок: "RADUGA INTERNET": Ямал201(90Е)
с 1 декабря 2007 г., в связи с большой загрузкой полосы на спутнике Ямал201(90Е) и отсутствием (на данный момент) технической возможности к ее дальнейшему расширению прекращается оформление новых подписок на тарифный план Di+Traffic. Рекомендуем пользователям оформлять новые подписки и переводить свои подписки на другие спутники, с которых предоставляется сервис "RADUGA INTERNET". При наличии технической возможности - рекомендуем использовать вторую платформу спутника Intelsat904(60Е).
-
Какие еще настройки?
Ночью (после 01ч по Москве) скорость еще соответствует заявленной. Скачет но все же.
Вечером (18 -22ч) тормоза полнешние.
Днем иногда довольно резво.
Неужели в настройках софта присутствует режим времени суток?
Господи это ж надо быть таким... Гением...
Я говорил про настройки даунлоад менеджеров. При закачке файла в 1 поток скорость была низкая. При закачке в 5 потоков соответствовала 512кбитам. Время примерно часов 5 по москве. ВЕЧЕРА.
Есть предположения что это косяки спринта раз вы все через него сидите.
На опенвпн скорость по трафику меня всегда была около максимальной
-
Господи это ж надо быть таким... Гением...
Я говорил про настройки даунлоад менеджеров. При закачке файла в 1 поток скорость была низкая. При закачке в 5 потоков соответствовала 512кбитам. Время примерно часов 5 по москве. ВЕЧЕРА.
Есть предположения что это косяки спринта раз вы все через него сидите.
На опенвпн скорость по трафику меня всегда была около максимальной
Для тех кто все еще считает что земля имеет форму чемодана посвящается!!!
При закачке DM в 5 потоков скорость меняется в зависимости от времени суток. При проверке спидтестом аналогично. OpenVpn юзать не желаю из-за увеличения исходящего трафа в сравнении с конектом через SPRINT 3.2. И зачем, если еще пол года назад скорость на Intelsat 904 60Е (платформа А) почти не отличалась от заявленной (юзал 512kbps), а теперь пришлось спуститься на 128kbps - зато теперь соответствие. В один поток у меня идет только кач апдейтов антивиря и плагинов к Лисе.
Замеры скорости кача производил в разное время и неоднократно.
Если виноват спринтяра - где логика?
ИМХО Ваше предположение относительно SPRINT несостоятельно.
-
Есть предположения что это косяки спринта раз вы все через него сидите.
Меня и через спринт, все устраивает, при выбора скорости 64 Кбит\с у меня Твинхан показывает 70-75 иногда.
-
Для тех кто все еще считает что земля имеет форму чемодана посвящается!!!
При закачке DM в 5 потоков скорость меняется в зависимости от времени суток. При проверке спидтестом аналогично. OpenVpn юзать не желаю из-за увеличения исходящего трафа в сравнении с конектом через SPRINT 3.2. И зачем, если еще пол года назад скорость на Intelsat 904 60Е (платформа А) почти не отличалась от заявленной (юзал 512kbps), а теперь пришлось спуститься на 128kbps - зато теперь соответствие. В один поток у меня идет только кач апдейтов антивиря и плагинов к Лисе.
Замеры скорости кача производил в разное время и неоднократно.
Если виноват спринтяра - где логика?
ИМХО Ваше предположение относительно SPRINT несостоятельно.
Даже смешно...
Не буду разводить с тобой полемику.
Я обрисовал картину со своей стороны... На нескольких подписках. Скорость была равна заявленной.
А исходящий трафик мне как и наверно большинству вообще не важен.
Поэтому и использую стабильный опенвпн коннект круглосуточно.
Спринт для тех кто сидит на гпрс-е с его лагами задержками и дорогущим трафиком(хотя у нас в городе гпрс эдж по ценам сравним со спутниковым)
-
А исходящий трафик мне как и наверно большинству вообще не важен.
Поэтому и использую стабильный опенвпн коннект круглосуточно.
Спринт для тех кто сидит на гпрс-е с его лагами задержками и дорогущим трафиком (хотя у нас в городе гпрс эдж по ценам сравним со спутниковым)
Ну скажем исходящий стоит 4 руб за метр. Спутник 1.5 руб метр в максимуме (при моих настройках 1 руб/метр максимум). ИМХО лишние расходы совсем не обязательны (включил даже максимальное сжатие http-запросов в спринте - разница ощутима).
По поводу назначения спринта - частично вы правы, однако в этой связке и глобакс наверняка разочарует (из-за нелинейных скоростей и лагов наземки). Спорить не буду - не знаю.
Относительно задержек по "земле" - использую CDMA с пингом от 150 до 200 мсек (ничего более приличного не придумал) - перепосыл пакетов крайне мал до 6% (настройки в спринте оставил по умолчанию).
А, потому хотелось бы поинтересоваться насчет глобакса (неподалеку Вы утверждали его в качестве альтернативы спринту): действительно ли он так хорош как о нем говорят и пишут (приличное сжатие на входящем и исходящем)? А еще, если не затруднит, поведайте о соотношении цены/качество (глобакса)?
Да и без обид?! :) Просто я крайне не терплю сарказма :rolleyes: .
-
А еще, если не затруднит, поведайте о соотношении цены/качество (глобакса)?
Да и без обид?! :) Просто я крайне не терплю сарказма :rolleyes: .
Без обид ;)
Входящий трафик жмет хорошо. Единственное сжатие картинок с потерями медленновато работает. Раньше всегда сидел на подобных сервисах(ETraffic,CProxy,toonel.net). В моем случае я пробовал играть на спутнике через опенвпн, спринт, глобакс. В итоге остановился на нем. Так как цена за трафик совсем небольшая. И даже несмотря на сжатие работает стабильнее чем спринт. На спринте даже при 3% перепосылок частенько были так называемые "фризы" и играть было невозможно. На Опенвпн картина была чуть лучше но стабильный пинг в 800. Для сравнения на глобаксе у меня пинг 500...
Сжатие показывает 50% при играх... При серфе доходит до 74%..
Вообще хочу посоветовать(лучше самому один раз убедиться)- попробуйте подписку на глобакс. Два доллара за гигабайт(по ВМР 55 рублей) это не так уж и много. А гигабайта на тест хватит ;).
Потому как мои данные весьма субъективные(идеальный по скорости и качеству исходящий канал).
На гпрс тестировать нету смысла. Ибо гпрс=цене спутникового интернета и выгода=0 )))
Ну и в конце письма- для лучшей экономии используйте HandyCache. Мне например это позволяет очень сильно экономить трафик.
-
Потому как мои данные весьма субъективные(идеальный по скорости и качеству исходящий канал).
Именно такие данные и были мне необходимы!!! Благодарю за инфоподдержку!!!
Короче говоря надо пробовать этот фрукт по имени глобакс, авось съедобен.
Ну и в конце письма- для лучшей экономии используйте HandyCache. Мне например это позволяет очень сильно экономить трафик.
На офсайте читаю - "Чтобы оценить HandyCache в работе, нужно его скачать, установить и указать HC прокси-сервером в браузере".
Это значит без спринта? Извиняюся за ламерство (если таковое имеет место быть).
-
Именно такие данные и были мне необходимы!!! Благодарю за инфоподдержку!!!
Короче говоря надо пробовать этот фрукт по имени глобакс, авось съедобен.
На офсайте читаю - "Чтобы оценить HandyCache в работе, нужно его скачать, установить и указать HC прокси-сервером в браузере".
Это значит без спринта? Извиняюся за ламерство (если таковое имеет место быть).
Нет это убдет связка 2 прокси хендикеша и спринта
Вобщем делаем так.... Ставим хендикещ.. В нем во внешнем прокси прописываем спринт. И ставим нужный порт хендикешу...
А вот уже порт хендикеша указываем в браузере....
Итого спринт 127.0.0.1:3128 во вшешних прокси в хендикеше
Во вкладке(все в настройках) доступ ставим например порт 9090...
И 127.0.0.1:9090 прописываем в браузере.
Если не разберешься могу скинуть скриншоты
-
подтверждаю :) глобакс хорош, проблем больших незамечено. подписка за 50 руб. окупается за неделю. А самой подписки лично мне хватило на 1,5 месяца. Единственный минус это иногда сокс прокси пропадает, но служба поддержки оперативно работает да и выбор серверов есть можно оперативно за несколько секунд переключиться на другой сервер и продолжать сидеть в инете.
-
Кроме HandyCache можно еще отметить например СoolProxy или TrafficInspector именно их силами раздавал и раздаю в сеть инет плюс неплохое кэширование. минус они платные :)
-
Итого спринт 127.0.0.1:3128 во вшешних прокси в хендикеше
Во вкладке(все в настройках) доступ ставим например порт 9090...
И 127.0.0.1:9090 прописываем в браузере.
Если не разберешься могу скинуть скриншоты
Да вроде принцип понял!!! Однозначно сталить буду (как время появится). Скрины пока пускай подождут. Спасибочки.
-
подтверждаю :) глобакс хорош, проблем больших незамечено. подписка за 50 руб. окупается за неделю. А самой подписки лично мне хватило на 1,5 месяца. Единственный минус это иногда сокс прокси пропадает, но служба поддержки оперативно работает да и выбор серверов есть можно оперативно за несколько секунд переключиться на другой сервер и продолжать сидеть в инете.
если ни трудно расскажите,как и где платить?
-
Кроме HandyCache можно еще отметить например СoolProxy или TrafficInspector именно их силами раздавал и раздаю в сеть инет плюс неплохое кэширование. минус они платные :)
Спасибо за совет!!! Однако, я платные (в.ч. триалы) проги принципиально не юзаю - обойдутся. Крякнутые или фриварные сам Бог велел юзать.
подтверждаю глобакс хорош, проблем больших незамечено. подписка за 50 руб. окупается за неделю.
Вот это гут. Будем посмотреть.
Итого спринт 127.0.0.1:3128 во вшешних прокси в хендикеше
Во вкладке(все в настройках) доступ ставим например порт 9090...
И 127.0.0.1:9090 прописываем в браузере.
Скачал, установил, настроил (тебе спасибо - сам бы точно не додумался).
Все хорошо, только мало (вчера только 55KB сэкономил за час не очень активного серфа). С другой стороны - халява жеж. Время покажет.
-
Так они и есть крякнутые :) Кряк в сети не так трудно отыскать :)
-
Я написал, но чет цензурой пост не был пропущен :) Сожалею :) Советую почитать сайт глобакса там в форуме описаны все основные вопросы касающиеся не только оплаты но и установки и настройки.
-
Скачал, установил, настроил (тебе спасибо - сам бы точно не додумался).
Все хорошо, только мало (вчера только 55KB сэкономил за час не очень активного серфа). С другой стороны - халява жеж. Время покажет.
НУ это у тебя встроенный кэш браузера пока работает ;)
У меня сначало тоже эффекта не было со временем все придет(зы если сидишь без картинок то понятно что он почти не будет экономить.... Ибо не на чем)
-
НУ это у тебя встроенный кэш браузера пока работает ;)
У меня сначало тоже эффекта не было со временем все придет(зы если сидишь без картинок то понятно что он почти не будет экономить.... Ибо не на чем)
Ясненько!!! Кстати экономия набирает обороты. Сегодня уже 100КБ. А инет без картинок я не юзаю. Люблю красиво.
Так они и есть крякнутые. Кряк в сети не так трудно отыскать.
Благодарю. Буду иметь ввиду. Пока буду с HC инет тыкать, а там видно будет.
-
Про хенди кеш ничего не понял что где прописывать.Если нетрудно обьясните подробно пожалуйста!!!!!А то сам намучился и ничего не получилось.
-
Про хенди кеш ничего не понял что где прописывать.Если нетрудно обьясните подробно пожалуйста!!!!!А то сам намучился и ничего не получилось.
Я так настроил.
В главном окне на вкладке "настройки".
Слева в окошке в "общие" жми на "внешний прокси".
Справа
Там где "безусловные прокси" ставишь галку "разрешить"
В поле "хост" прописываешь 127.0.0.1 в поле "порт" 3128 и галку "разрешить"
в начале строки.
Там где "условные прокси" делаешь аналогично.
Затем
Слева в окошке в "общие" жми на "доступ".
Справа там где поле "порт" пропиши типа 9090
Все прога настроена. Прогу в трей. Ярлык в атозагрузку.
Затем в браузере прописываешь вместо порта 3128 этот самый 9090.
И все.
-
Ну и на последок два скриншота от 904 ,огромное спасибо за скрины для меня.Работает отлично ,как в аптеке.
(http://i033.radikal.ru/0802/03/ef250a0ecf7at.jpg) (http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0802/03/ef250a0ecf7a.gif.html)(http://i009.radikal.ru/0802/28/3e2a56020c27t.jpg) (http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0802/28/3e2a56020c27.gif.html)
-
Спасибо всё получилось! Большая благодарность!!!