Тариф Безлимитный 2.0 - улучшенный тариф для web-серферов

[Dameon]

2Steppler
Страница Яндекса весит примерно мегабайт. Если я каждую минуту буду заходить на Яндекс, то у меня за сутки набежит примерно полтора гигабайта. За неделю - 10Гб.  Так что если есть какие-то ограничения (а попытка ВАС указать МНЕ, как и где мне серфить - это ограничение), то название тарифа Безлимитный - прямая ложь. Впрочем, ложь до первых проблем, т.к. всю ветку нам талдычат о каких-то правилах и алгоритмах, создающих ограничения, но обнародовать эти алгоритмы не хотят. Вот и получается, что при одинаковой активности у одного инет работает весь месяц нормально, у другого проблемы начинаются в середине месяца, а у третьего они не исчезают уже который месяц. Но попытки последних понять, почему у них так все фигово ничем не увенчиваются, кроме фразы - "у нас есть такой-то алгоритм".

[R@inBoW]

2Steppler
Страница Яндекса весит примерно мегабайт. Если я каждую минуту буду заходить на Яндекс, то у меня за сутки набежит примерно полтора гигабайта. За неделю - 10Гб. 

Страница Яндекса в среднем весит не более 200кб, а учитывая кеш и куки, которые сохранились при первом обращении к сайту, дают Вам фору в 100кб при последующем заходе на сайт.

[saneyk]

2Steppler
Страница Яндекса весит примерно мегабайт. Если я каждую минуту буду заходить на Яндекс, то у меня за сутки набежит примерно полтора гигабайта. За неделю - 10Гб.  Так что если есть какие-то ограничения (а попытка ВАС указать МНЕ, как и где мне серфить - это ограничение), то название тарифа Безлимитный - прямая ложь. Впрочем, ложь до первых проблем, т.к. всю ветку нам талдычат о каких-то правилах и алгоритмах, создающих ограничения, но обнародовать эти алгоритмы не хотят. Вот и получается, что при одинаковой активности у одного инет работает весь месяц нормально, у другого проблемы начинаются в середине месяца, а у третьего они не исчезают уже который месяц. Но попытки последних понять, почему у них так все фигово ничем не увенчиваются, кроме фразы - "у нас есть такой-то алгоритм".

Все верно
На данный момент тариф настроен так: на начало подписки шейпер пропускает до 1000кб примерно. Когда пользователь переступает определенный лимит в Гб`тах, то шейпер переключается на пропускную способность 300-400кб и остается в таком положении до конца подписки.
Я просто рассказываю, как тариф работает у меня.
...и бред, про который MuroM пишет о том, что раньше тариф работал не правильно, а вот спустя пол года стал работать, как нужно- тут без комментариев.
MuroM пиши еще

[Dameon]

2R@inBoW
Зачем же вы мне показываете вес кода страницы. Я же не совсем дурак. Имейте уважение.
Вот сейчас сохранил страницу Яндекса - весит действительно около 300Кб. Но вы на маил.ру зайдите и посмотрите! Там полно графики и флеш-анимации. Как раз около мегабайта будет контента. Я надеюсь, что мы будем на одном языке говорить и подразумевать под весом страницы не вес кода, а вес всего контента страницы. У вас же нет примечания в тарифе, что нужно отключать отображение картинок и анимации в браузере.

[Steppler]

2R@inBoW
Зачем же вы мне показываете вес кода страницы. Я же не совсем дурак. Имейте уважение.
Вот сейчас сохранил страницу Яндекса - весит действительно около 300Кб. Но вы на маил.ру зайдите и посмотрите! Там полно графики и флеш-анимации. Как раз около мегабайта будет контента. Я надеюсь, что мы будем на одном языке говорить и подразумевать под весом страницы не вес кода, а вес всего контента страницы. У вас же нет примечания в тарифе, что нужно отключать отображение картинок и анимации в браузере.

На одном языке? Пожалуйста.

[Dameon]

2Steppler
А вы кэш почистили перед этим? Там один баннер с Опелем весит больше 50Кб наверное, а вы меня пытаетесь уверить, что вся страница с контентом весит 48Кб. Про маил.ру вообще молчу. Там весь контент около 800Кб весит.
Не серьезно...

[Steppler]

2Steppler
А вы кэш почистили перед этим? Там один баннер с Опелем весит больше 50Кб наверное, а вы меня пытаетесь уверить, что вся страница с контентом весит 48Кб. Про маил.ру вообще молчу. Там весь контент около 800Кб весит.
Не серьезно...

А вы что, каждый раз перед тем как на страницу зайти кэш чистите?
В реальных условиях страница загрузится целиком только один раз и при последующих посещениях этого сайта вся ненужная ботва будет загружаться из кэша.

Для часто посещаемых сайтов первый раз вообще можно не учитывать.

Хотя даже если и учитывать. Вот скрины с очищенным кэшем. Не сказать чтобы феноменально больше весить стало.

[saneyk]

А причем тут кэш. Это просто пример, что страницы весят не так уж мало.
Я, например, постоянно захожу на этот сайт wehrmacht-awards.com/forums/forumdisplay.php?f=69 бывает по 50 раз на дню (и подобные). Каждая тема из форума это от 2 до 5 Мб. И кэш тут не помогает. Или мне теперь нужно только текстовые странички смотреть? У меня обычный серфинг это 200 мег в день и раньше тариф этот справлялся с серфингом, теперь- нет

[Dameon]

2Steppler
Да при чем тут кэш? В тарифе сказано про комфортный серфинг. Я должен иметь возможность серфить любые страницы, а не только те 10, которые у меня постоянно в закладках и кэше.
Вопрос в том, что в описании тарифа написано "комфортный серфинг с тяжелыми страницами - до 1.2Мб", а я наблюдаю проблемы уже при серфинге страниц, которые весят 500-800Кб. Что тут не ясно?

[stesl]

Я, например, постоянно захожу на этот сайт http://www.wehrmacht-awards.com/forums/forumdisplay.php?f=69 бывает по 50 раз на дню (и подобные).

А чо за ресурс. Продают чего то,а чего не посмотришь без рега. Любопытно просто 

[Steppler]

А причем тут кэш. Это просто пример, что страницы весят не так уж мало.
Я, например, постоянно захожу на этот сайт wehrmacht-awards.com/forums/forumdisplay.php?f=69 бывает по 50 раз на дню (и подобные). Каждая тема из форума это от 2 до 5 Мб. И кэш тут не помогает. Или мне теперь нужно только текстовые странички смотреть? У меня обычный серфинг это 200 мег в день и раньше тариф этот справлялся с серфингом, теперь- нет

А чо за ресурс. Продают чего то,а чего не посмотришь без рега. Любопытно просто 

Да вроде там не такие уж тяжелые фотки. Не больше 100 кБ каждая.

Ну по крайней мере там, где они доступны и без регистрации:
wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=479776

[sania2134]

На безлимите у меня за 27 сек. открылись эти фото.

[saneyk]

Фотки там (в основном1024х768) от 300кб и выше. При пропускной способности шейпера в 300кб, открыть тему сплошное мучение. Кеш не актуален. Сайтов подобных полно.

[MuroM]

...Что тут не ясно?

Неясно откуда у Вас такое упрямство и нежелание принимать любые доводы!

Заявляете, что название тарифа лживо, но видимо просто не понимаете, что
название само по себе ещё ничего не значит и фактически могло бы быть любым
(хоть "Бесплатный"), главное -это обязательное наличие описания условий
предоставления тарифа и особенностей его использования, с которыми мы должны
иметь возможность ознакомиться : именно за соблюдение этих условий и правил, провайдер и несёт ответственность, а вовсе не за то, что вы там себе надумали прочитав название.

Пытались в очередной раз доказать что яко бы можно серфить гигабайтами в сутки,
но ничего кроме совершенно абсурдного и не реального для практики примера,
придумать так и не смогли ("...Если я каждую минуту буду заходить на Яндекс,
то у меня за сутки набежит примерно полтора гигабайта...").
Кстати, ваши расчёты ошибочны, поскольку вы не учли кэширование!

Спорите по поводу размера сайтов, но в отличии от тех кто вам отвечал,
вы не соизволили выложить ни одного скриншота в доказательство своих слов.
Кстати, то что вы называете для сайта mail.ru "...там полно графики...",
представляет собой иконки и картинки средним размером 70*70 и весом 2-3 КБ.

Ну и наконец вы в очередной раз переврали описание тарифа:
"...в описании тарифа написано комфортный серфинг с тяжелыми страницами
 -до 1.2Мб..."
Там всё совсем не так!
Внимательнее читайте первый пост!

[MuroM]

...Я, например, постоянно захожу на этот сайт wehrmacht-awards.com/forums/forumdisplay.php?f=69 бывает по 50 раз на дню (и подобные). Каждая тема из форума это от 2 до 5 Мб... ... У меня обычный серфинг это 200 мег в день и раньше тариф этот справлялся с серфингом, теперь- нет

Ну вот вы сами же и подтвердили то, о чём я говорил выше, то что вы так невежливо
обозвали бредом!
Как же это вы умудрялись серфить (50 раз на дню) по страницам весом до 5 Мб на
тарифе который должен был ограничивать загрузку сайтов размером более 1 Мб ?
Ну а если умудрялись, то это как раз и подтверждает, что шейпер раньше работал
не совсем правильно!
И ещё один момент!
Раньше, когда всё работало хорошо и главное по вашему правильно!, вы набирали
200 Мб в день, т.е. 6 Гб в месяц. Так?
А вот сейчас, когда сервис стал работать отвратительно, вы "нагуляли" всего то
7 Гб за две недели, т.е. в среднем по 500 Мб в день!
Что то у вас одни сплошные нестыковочки!