Слушай newbie я знаю почему ты на спутнике сидишь потому что у тебя денег как у дурака мохорки вот и сидишь.
Любой нормальный человек с любым достатком не будет сидеть на спутнике как только появится достойная альтернатива на земле.
Вот Вы говорили несколькими постами ранее:
Есля я бы получал 50 тыс. можно было бы. У нас в городе такой зарплаты нет. Это у вас там в Москве зарплата хорошая, а у нас на окраине страны она не большая.
А теперь прикиньте:
Нормально покачать для меня (на выделенке) это 80 гектар в месяц, не напрягаясь... При этом средняя цена метра на спутнике составит не менее 50 копеек. Проведя нехитрые вычисления - получаем расход в 40 тысяч рублей. Скажу, что даже сумма в 10 раз меньше для меня считается заоблачной - и вовсе не потому, что денег у меня не достаточно, а потому, что тратить столько на инет - неразумно. А значит не нужно быть шибко умным, чтобы догадаться, что столичным гражданам спутниковый инет тоже окажется не по карману.
Однако же ОПСОСы более дифферинцированно подошли к уровням достатка граждан в регионах. Зачастую можем наблюдать как сильно отличаются порой цены на услуги связи в столичном регионе и на периферии.
А, вот рассуждать про:
спутниковый инет лажа полная, посмотри тарифы за метр и нет ни одной нормальной безлимитки.
вполне логично. Жаль лишь, что бессмысленно!
Себестоимость спутникового метра весьма существенно отличается от наземного. Как бы не старались сат-провы они не смогут быть рентабельными и соответственно состояться как провайдеры если будут продавать дешевле чем покупают. В конечном итоге можно с таким же успехом предъявлять претензии к ОПСОСам и их ценам на связь. А пока нет ничего более приемлемого - сидим и ждем!
"Рыбалка" конечно не может компенсировать цены на трафик, но с ней вполне можно довольствоваться и при этом не тратить денег на новинки киноиндустрии, софта и музыки...
