Форум пользователей сервиса "Радуга-Интернет" и "РадиоИнтернет"
Архив сообщений => Асинронный интернет => Общие вопросы => Тема начата: Suntar от 05.02.2014, 17:21:24
-
На каком типе соединения можно добится наименьшего пинга? Как написал, скорость особой роли не играет.
1 Cпринт
2 Глобакс
3 VPN
4 OpenVPN
-
На каком типе соединения можно добится наименьшего пинга? Как написал, скорость особой роли не играет.
1 Cпринт
2 Глобакс
3 VPN
4 OpenVPN
Думаю, или на спринте или на глобаксе. Еще от тарифа зависит. Имхо, лучше всего на счетном.
-
А я думаю, что на любом типе соединения пинг будет примерно одинаковым, и зависит это в большей степени от законов физики, нежели от тарифа. http://newforums.d-v.ru/index.php?topic=11517.0
-
А я думаю, что на любом типе соединения пинг будет примерно одинаковым, и зависит это в большей степени от законов физики, нежели от тарифа. http://newforums.d-v.ru/index.php?topic=11517.0
Со спутниками, законами физики это понятно, но все таки НАИМЕНЬШИЙ пинг из возможных все же, думаю, на счетном, чем скажем, на безлимитных, так как счетный имеет более высокий приоритет.
-
По моему добился наименьшего пинга, с помощью программы cfosspeed-v660, а по теме пинг ни как не зависит от пропускной способности. Пинг это время отклика сервера. Может быть стабильным и не стабильным от типа соединения, глобаксе более стабилен кажется. Более позднюю версию не переварил, сложно разобраться в настройках, а так программу рекомендую.
-
И какого пинга удалось добиться? Что-то мне слабо верится, что какая-то волшебная программа может вот так вот просто взять и уменьшить пинг. Ну а с тарифом понятно, на счётном приоритет выше, возможно и пинг будет чуть меньше.
-
Было 800-900мс+ еще скачками до 2-х тысяч , после установки cfosSpeed 500-600, скачки стали редкие. Возможно дело в наземке, но отзывы по этой программе большинство положительные. Думаю он делает тоже самое что и Leatrix Latency. И подстраивает сетевые платы под реальную пропускную способность, тем самым уменьшая потери пакетов.