>И потом, что значит: "Экономия на исходящем ~80-90%",
>это что, получается без globax было 30-60% исходящего к 70-40% >входящего?
Нет .
Смотрим статистику
(traf)UDP IN/OUT/ TCP IN/OUT: 894607/48117/426497/2195053
TCPIN/UDPOUT
48117/426497*100=11.28100
Если весь исходящий TCP взять за 100%, то с globax -ом будет передано 11% от исходящего ТСР.
>Ну не знаю, у меня без всяких ухищрений на обычной выделенке >соотношение в среднем 5%/95%.
У меня не получилось так настроить. (Форум и список рассылки читал).
И процент перепосылок до 3% снизить не удалось.
Поробую еще раз.
>И ещё не понятно, теперь, когда он пользует globax то перешёл со Спринта >на OpenVPN? И потом, если отличие Спринта от глобакса несущественное, то >зачем платить лишнее глобаксу?
1. OpenVPN - не нужен. Реальные IP адреса не нужны.
2. Трафик со спутника идет и считается сжатый.
1 Gb - 29$
29*0.30=8.7$
1Gb на globax стоит 2$
Итого 6.7$ экономия
Насколько я знаю, через sprint считается "полный" трафик.
Самое полезное для меня это то, что при разных наземных каналах я запускаю глобакс с разными настройками. В случае использования sprint, мне требуется менять настройки через сервер.
>наглядная статистика соединения.
Статистики, конечно не хватает