Не знаю... не знаю....
На спутниковом тырнете уже лет 10 если не больше, и глобаксом попользовался и слонаксом, и слонаксом 3джи тож, на впн посидел маленько... Лично мне, как пользвателю 3G slonax понравился (правда пользовал не безлимит- подсчет по трафику)
Первое- поставил, и забыл про слова" впишите прокси" впринципе...
Второе- нет прокси, влегкую настроил себе на ноут (ни впн ни другой фигни не надо...), думаю и в локалку если кому раздавать - столько проблем сразу отпадет с этой писаниной в конфигах(если с глобаксом сравнивать)
Третье- все наглядно (в слонакса сразу встроен- кривенький, но работающий монитор по трафу- видно что ушло по наземке, что прилитело сколько лоссов.... не нужно в свойства карты лезь каждый раз, да проги мониторинга ставить- надо открыл -глянул, закрыл)
Четвертое (для многих даже и первое)- цена.... глобакс если анлим около 20 у.е. а слон? всего-то 3 у.е.
Хотя не без косяков, на семерке например он работает, но как-то странно(не вылизан видимо еще под нее)
ну и само-собой по наземке через него летит (со спринтом даже сравнивать смешно... там вообще непонятно откуда столько
) там только периодические пакеты для проверки соединения вроде.... в глобаксе- же вообще ничего по наземке на прилетает- разве что несколько килобайт.
А про спринт пока особо и сказать нечего- разве что только один случай привести: был как-то момент когда я просто обменял исходящий по земле на входящий по спутнику (на закачку поставил да спать ушел) из-за повторных запросов обмен был где-то 43мб по земле 47-50мб по спутнику
P.S. В принципе это мое мнение, но я бы не отказался от слона заточеного под радугу...