GPRS канал

[VoVan]

Вот если бы спринт хранил историю...  И если глянуть её через неделю,то это действительно было бы НАГЛЯДНО.. а так...
Интересно,в чём трудность заставить спринт хранить историю? Или специально... Что бы не было лишних вопросов на подобие ,почему у меня за неделю (за месяц) набежало столько трафа?

[YOL]

Ты наверно поставил спринт 3.3 новый он #### трафик сжирает как дойная корова,у меня стоит спринт 3.2старый еще дак вот он вобще трафик очень мало ест за целый день в инете набегает исходящего 300кб а входящего 2-3кб это за целый день,а поставил пробовал спринт 3.3 это вобще ужас трафик попер сразу сумашедший,вот и вывод не все новое лутьше,желаю удачи!

3.3.2 или 3.2.* у вас стоит?

[FENIX]

Ладно, вот мои цифры за полтора часа серфинга:
трафик отправлено "земля" - 2,6 МБайта
трафик принято "спутник" - 8,6 МБайта
Никаких изображений никуда не заливал, это просто серфинг.
А спринт версия 3.3, попробую поставить 3.2, потом отпишусь.

[MuroM]

Вот результаты моего "чистого" сёрфа.
При этом открывал и часто посещаемые страницы, так и новые (не имеющиеся в кэше браузера).

Как видим соотношение 1:20, при этом имеется 4% потерь и относительно небольшое сжатие 33%.
Так что мнение, что новый Спринт "трафик сжирает как дойная корова", явно преувеличено!

[viktordozorsev]

Да нет ребята спринт 3.3 тэстили на нескольких компах и результат один он во много раз больше ест трафика в раз 10 больше чем спринт 3.2,у меня сейчас стоит спринт 3.2 исходящий час посмотрю,за 2часа с телефона ущло 465300байт получено в телефон 2000байта,а у кого спринт 3.3 стоит пусть посмотрят и сравнят там уже заоблачные цифры я уверен,а лутьше еще поставить спринт 3.1 это вещ!

[MuroM]

Да нет ребята спринт 3.3 тэстили на нескольких компах и результат один он во много раз больше ест трафика в раз 10 больше чем спринт 3.2...

Интересно для кого это я старался?
Открывал десятки не очень-то и нужных мне страниц, что-бы набрать трафик, делал скриншот...
Похоже  viktordozorsev даже не счёл нужным прочитать мой пост или просто его проигнорировал.
Так что-ли  viktordozorsev?
А иначе чем Вы можете объяснить выложенные мною цифры раз уж Вы так уверены, что должно быть
в 10 раз больше на исходящем канале!

..час посмотрю,за 2часа с телефона ущло 465300байт получено в телефон 2000байта...

Сколько Вы провели в Инете времени, не играет никакого значения!
Вы лучше сообщите каков был Ваш входящий со спутника при  465300байт наземного исходящего.
Ещё лучше, если выложите скриншот!

[FENIX]

MuroM, а чем можно объяснить мой большой расход трафа по земле?
трафик отправлено "земля" - 2,6 МБайта
трафик принято "спутник" - 8,6 МБайта

[viktordozorsev]

Со спутника пришло гдето около 120мб обновлял Винду хп лицензионную и одновременно лазил по сайтам,такое впечатление как будто телефон на месте стоит совсем мало трафика ест это хорошо.

[VoVan]

Что бы Вам что то сравнивать между собой,надо чтобы и наземка у Вас была одинаковой... У когото щас связь хорошая,а у когото как обычно опсос "затупил"..

[MuroM]

...а чем можно объяснить мой большой расход трафа по земле?

Например, отвратительным качеством наземного канала, большими потерями пакетов (попробуйте
другого оператора и сравните).
Неправильными настройками наземного подключения (UDP) в Спринте, что так-же ведёт к частым перезапросам.
Так-же не исключено, что какая-нить вредная софтина сливает у Вас что-то в Инет...

[FENIX]

Ладно, буду искать, спасибо.
P.S. По последним данным:
трафик отправлено "земля" - 9,09 Мб
трафик принято "спутник" - 12,9 Мб
Никаких картинок не закачивал, просто в течении 12 часов занимался переодически серфингом 

[YOL]

Расход трафика 1 к 10, берётся из сжатого спринтом или же из того, что фактически вышло через наземку???
К примеру у меня сейчас в спринте исходящий 166кб, а телефон показывает  223кб. Получается по факту я оплачиваю 223 кб, тогда какой смысл в сжатии??? Или я  чего то недогоняю, растолкуйте если не трудно!!

[MuroM]

Данные передаваемые через наземный канал уходят и считаются оператором в сжатом виде (ведь Спринт
установлен на Вашем компе, а не у сотового оператора), в этом весь смысл экономии на наземном канале.
А вот кто показывает правильный размер трафика -это извечный вопрос вопросов!!! Поставте ещё
какую-нить прогу учёта трафа, она вас ещё больше запутает
Кто прав -судить можно только контролируя реальные денежные расходы!

[Andrew25]

У меня,если посмотреть статистику GPRS соединения в трее возле часов,то получается реальная цифра,та же,что и в Sprint.В Спринт написано сколько конкретно трафика наземного вы сэкономили.Но если включить тип наземного подключения на TCP в Sprint, то пойдет наземный трафик входящий.Будет ли  он отображаться в Sprint?
Что касается соотношений спутникового и Gprs, то у менябывает по разному,то 1:20,то 1:10,то 1:2.Особенно по вечерам,когда плохо работает наземка.