Форум пользователей сервиса "Радуга-Интернет" и "РадиоИнтернет"

Архив сообщений => Асинронный интернет => Общие вопросы => Тема начата: Valentin от 13.06.2012, 18:55:13

Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 13.06.2012, 18:55:13
Доброго времени всем. Насколько важен конвертер? Например, вот http://digisat.ru/index.php?productID=983 и вот http://digisat.ru/index.php?productID=887
Насколько существенная будет между ними разница (в уровне принимаемого сигнала и др. параметрах) на зеркале диаметром 1,2 метра? В общем, стоит ли покупать дороже? Принимая во внимание дождь, снег, жару, холод.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 13.06.2012, 21:25:25
у Galaxy Innovation GI-211 уровень шумов меньше (это лучше чем больше) но зато почему то у таких конверторов коэффициент усиления не пишут как правило....наверняка  не усиливает.
там такая фигня в головах конверторов хитрая. как правило, в СВЧ и в фильтре используют одинаковые по параметрам транзисторы ( арсенидо- галивые ) выполняются на трёх одинаковых каскадах. короче когда схема включается два каскада на СВЧ, а один на Фильтр - тогда усиливается хорошо, но шумов больше.
если наоборот, один каскад на СВЧ, а два на фильтр - значит наоборот, не усиливает (как первый вариант), но зато шумов меньше.
в общем, те же яйца только в профиль....я бы взял (Invacom SNH-031) у другого цена подозрительная (скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох постоянно  :crazy:)
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 13.06.2012, 21:41:41
А для DVB-S и DVB-S2 диапазонов конвертеры одинаковые или есть какая-то разница? Google не сильно помог, потому решил поспрашивать здесь, надеясь на опыт пользователей и админов.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: 904 от 13.06.2012, 23:47:22
А для DVB-S и DVB-S2 диапазонов конвертеры одинаковые или есть какая-то разница? Google не сильно помог, потому решил поспрашивать здесь, надеясь на опыт пользователей и админов.
Конвертеры отличаются диапазонами, поляризациями но никак не модуляцией сигнала. DVB-S и  DVB-S2 стандарты кодирования и к диапазонам не имеют отношения - это типы модуляции сигнала, так что конвертеры используются одинаковые.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: 904 от 13.06.2012, 23:58:20
я бы взял (Invacom SNH-031) у другого цена подозрительная (скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох постоянно  :crazy: )
В силу смысла вышесказанного делаем вывод - Invacom это цацка для лохов... При соотношении цены и качества эти конвертеры далеко не в лидерах. Их использование в быту не более чем выпендреж, т.к. на практике прибавки в попугаях порой не происходит вовсе, а причина порой банально проста - несогласованный угол раскрыва зеркала с конвертером.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 14.06.2012, 05:28:03
А какой порекомендуете? Кто каким пользуется? Желательно проверенный временем и суровыми климатическими условиями. На форумах пишут о прибавке в "качестве" до 20% на одной и той же зеркале.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 14.06.2012, 08:32:39
я бы взял (Invacom SNH-031) у другого цена подозрительная (скупой платит дважды, дурак - трижды, а лох постоянно  :crazy: )
В силу смысла вышесказанного делаем вывод - Invacom это цацка для лохов...
АХА, намёк понял!
к сведению (для тех у кого туговато с арифметикой) , Valentin советовался о выборе всего из двух вариантов.
Invacom конечно дороговатый, но если уж выбирать из предложенных вариантов, то лучше уж повыпендриваться , чем постоянно покупать рассыпанные конверторы. но это моё мнение, не навязываю.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 14.06.2012, 08:54:13
А не из этих двух вариантов? Может есть какая-то фирма давно выпускающая спутниковое оборудование и признанная пользователями наиболее качественными изделиями. Так сказать, бренд или что-то вроде того в спутниковом мире. Надеюсь понимаете, о чем я. А то у меня пушек за 250 рублей уже штук три-четыре. Вот, реально ли поднять качество сигнала заменой конвертера? У кого нибудь такое было, чтоб после замены пушки сигнал увеличился?
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 14.06.2012, 15:37:12
А не из этих двух вариантов? Может есть какая-то фирма давно выпускающая спутниковое оборудование и признанная пользователями наиболее качественными изделиями. Так сказать, бренд или что-то вроде того в спутниковом мире. Надеюсь понимаете, о чем я. А то у меня пушек за 250 рублей уже штук три-четыре. Вот, реально ли поднять качество сигнала заменой конвертера? У кого нибудь такое было, чтоб после замены пушки сигнал увеличился?
ну а как отличить фирму от подделки китайской, знаешь? я - нет.
может чего то ещё не знаю, но по соотношению цена/качество считаю из серии GI неплохие....тока вот как определить где китай, а где фирма придется самому (первый признак - китайские обычно дешевле).
я вот здесь (http://www.antenna-24.ru/shop/id_1/group_31/) беру.  не знаю, работает ли магазин за пределами региона, но там всегда честно информируют о товаре т.е. не скрывают если китайский товар.
а уровень качества как раз от помех в первую очередь и зависит. бери значит с меньшим уровнем шумов....у меня тоже качество прыгает. игнорирую, не думаю что критично
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Vitek_90 от 14.06.2012, 15:55:18
А кто-нибудь пробовал конвертеры "Альяно" ?
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 14.06.2012, 16:02:54
А кто-нибудь пробовал конвертеры "Альяно" ?
не, только читал. а ваще, на фига экспериментировать? конвертор-конвертору рознь конечно, но не да такой же степени чтоб в поисках оптимизации (на 3-5 %) качества или силы сигнала, перелопачивать весь инет......стоит ли овчинка выделки ?
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Vitek_90 от 14.06.2012, 16:11:52
А кто-нибудь пробовал конвертеры "Альяно" ?
не, только читал. а ваще, на фига экспериментировать? конвертор-конвертору рознь конечно, но не да такой же степени чтоб в поисках оптимизации (на 3-5 %) качества или силы сигнала, перелопачивать весь инет......стоит ли овчинка выделки ?
Когда не хватает этих 3-5%, а антенну большего диаметра поставить нет возможности, можно вытянуть хорошим конвертером.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 14.06.2012, 16:45:24
А кто-нибудь пробовал конвертеры "Альяно" ?
не, только читал. а ваще, на фига экспериментировать? конвертор-конвертору рознь конечно, но не да такой же степени чтоб в поисках оптимизации (на 3-5 %) качества или силы сигнала, перелопачивать весь инет......стоит ли овчинка выделки ?
Когда не хватает этих 3-5%, а антенну большего диаметра поставить нет возможности, можно вытянуть хорошим конвертером.
ну не знаю, на месте конечно виднее. были случаи когда тазики прям руками сгинали-выгинали и сигнал улучшался. там с тазиками при изготовлении тоже ведь нюансы есть (можно здесь старенькую статейку почитать (http://www.patlah.ru/etm/etm-10/tv-anten/tv%20spytnik/parabol%20anten/parabol%20anten.htm)). по условиям изготовления, если уровень раскрыва зеркала искажается на 3 мм, уже большие потери. а китайцы ведь всё на глаз делают...на хрена им эти апертуры, раскрывы...у них цель - лишь бы продать.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Рустам от 14.06.2012, 17:14:59
У меня тоже вот такой конвертер http://dream-box.ru/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,428/category_id,4/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,4/
работает без проблем и зимой и летом, замечательный конвертер. :)
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: laska от 14.06.2012, 18:18:39
Доброго времени всем. Насколько важен конвертер? Например, вот http://digisat.ru/index.php?productID=983 и вот http://digisat.ru/index.php?productID=887
Насколько существенная будет между ними разница (в уровне принимаемого сигнала и др. параметрах) на зеркале диаметром 1,2 метра? В общем, стоит ли покупать дороже? Принимая во внимание дождь, снег, жару, холод.
Валентин ты к чему вообще это, если старблазер вытянуть то тарель с километр ставь, не изобретено еще стаканов для такой хрени.
p.s Альяно барохло.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 15.06.2012, 13:29:36
Валентин ты к чему вообще это, если старблазер вытянуть то тарель с километр ставь, не изобретено еще стаканов для такой хрени.
p.s Альяно барохло.
Да, задолбал он самый! Утром пропадает, появляется только к ночи. Зимой был стабильный сигнал, такое только летом. И прошлым летом было то же самое. То ли жара действует, то ли не знаю что еще. Сам я давно уже повернул тарель на радугу, друг все еще со старом, вот ему и пытаемся настроить. Выяснить бы хотя бы причину этого явления, если решения нет, то вырубить вообще. Я вот парюсь, может решение совсем рядом, которую проблему возможно устранить, только я об этом не знаю. Не знать в какую сторону копать - хуже всего :(
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: stesl от 15.06.2012, 14:14:13
Скорее не жара, а снег.. Хотя конечно и это за уши притянуто. У меня стар в мультике стабильно работает на пушке - 250р
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 15.06.2012, 18:56:53
так летом маленько тепловые шумы излучаемые от поверхности земли сильнее. только следует понимать это явление как глобальное , а не локальное (читал когда то  в книжке. в инете нашёл, только не подробно - http://www.studfiles.ru/dir/cat32/subj1140/file8804/view91870.html    http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D1%8B%20%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8/).наверное тебе Валентин, надо точно конвертор с низким уровнем собственных шумов. в си - конверторах этот коэффициент выражается в кельвинах т.е. на маркировке буква К пишется
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: vkp от 16.06.2012, 02:07:47
Валентин ты к чему вообще это, если старблазер вытянуть то тарель с километр ставь, не изобретено еще стаканов для такой хрени.
p.s Альяно барохло.
Да, задолбал он самый! Утром пропадает, появляется только к ночи. Зимой был стабильный сигнал, такое только летом. И прошлым летом было то же самое. То ли жара действует, то ли не знаю что еще.

Либо тарелка маловата, либо наведена кривовато...
Вы в Якутии где? Она большая. Посмотрите, что у вас по зоне покрытия.
Летом в жару, действительно прием ухудшается - и Земля "шумит" сильнее (чем выше температура, тем выше "шум"), и содержание воды в атмосфере выше и Ku парами воды больше поглощается. Если в холодное время принимаете "на пределе", то как тепло - может быть всё. Можно пойти по пути Альяно, пошаманить с раскрывами-диаграммами конвертеров. Это для настоящих джедаев - нужно и теорию изучить, и руками много попробовать. Можно попробовать купить какой-нибудь чудо-конвертер у Альяно, результат не гарантирован. А лучше антенну побольше и навести поточнее. Особенно если мультифид.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 16.06.2012, 13:16:27
Походу точно земля шумит из-за жары. Иного обьяснения я не вижу. По карте с ихнего сайта нахожусь на краю зоны покрытия. Ловлю на 1,2 метра, офсет. Наводили вроде точно, следя за уровнем сигнала, переговариваясь по рации. Миллиметр вправо, миллиметр влево, так же вверх, вниз. Поставили на самый максимум. Проблема начинается в начале июня и продолжается все лето. Значит, если поставить тарель большего диаметра то можно держать сигнал на уровне? Или как?
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: C0nstant1n от 16.06.2012, 13:52:46
To Valentin. А как у вас  с обзором, может у вас перед тарелкой деревья распустились? У меня конвертер за 200р, тарелка сетчатая китайская ловит нормально (сигнал 60 - 67 % скачет в течении дня) и Радугу и Стар.
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: laska от 16.06.2012, 14:54:14
Местоположение георафическое. Вот и весь разговор.
 - У нас сигнал идет мощный ловится хоть где, никто не жалуется и т.д. -
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 16.06.2012, 16:36:44
Походу точно земля шумит из-за жары. Иного обьяснения я не вижу. По карте с ихнего сайта нахожусь на краю зоны покрытия. Ловлю на 1,2 метра, офсет.
правильно заданный вопрос содержит половину ответа, ты сам почти и ответил! на краю зоны, как выше выразился vkp, зимой ты цепляешь сигнал из-за меньших шумов на пределе скорее всего.
я где то в тырнете СИ- конвертор под офсет видал, попробуй такой замутить. (только не путай С+ку и самоделки разные - ерунда всё это). можно попробовать и больше тазик замутить (а по карте покрытия, какая кстати рекомендуемая тарель в твоём местоположении?)....но у тебя  ведь 120...куда больше то?
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: Valentin от 16.06.2012, 20:31:21
Да я по ихней карте вообще получаюсь "вне зоны"  :crazy: А ведь зимой еще и на 0,9 сигнал ловится.
Вот где я http://www.bankgorodov.ru/place/inform.php?id=13502
Походу, остается только зимой их юзать. Не ставить же тарель в ТРИ метра будучи неуверенным в результате!
Название: Выбор конвертера (пушки).
Отправлено: dimar68 от 16.06.2012, 20:55:16
Да я по ихней карте вообще получаюсь "вне зоны"  :crazy: А ведь зимой еще и на 0,9 сигнал ловится.
Вот где я http://www.bankgorodov.ru/place/inform.php?id=13502
Походу, остается только зимой их юзать. Не ставить же тарель в ТРИ метра будучи неуверенным в результате!
ну в нашем околодке и на 06 триколор-центр ловится зимой, а летом только уже на 09. хотя тоже в луч по карте не попадаем или на самом краю. так что это наверное как раз тот случай, когда природное явление немного сильнее человеческих творений  :crazy:
кстати,  здесь http://billing.starblazer.ru/services/cover/ рекомендуемый тазик для Якутска 180, а ты же ведь ещё восточнее