Ну , если Вы считаете, что на 1.9МБ полученного, 357 КБ отправленного это нормально, сколько же Вы за землю заплатите за хотя бы за 100МБ полученного? И где сжатие исходящего?
Эта версия глобакса исходящего трафика тратит побольше (на мой взгляд), чем скажем платная, или версии других провайдеров. Но ведь жмёт всё-таки.
Опытные пользователи рекомендуют: для ускорения и уменьшения объёма трафика, как входящего, так и исходящего рекомендуется работать через прокси, а не через TAP. Для поддержания нормальной работы TAP глобакс пробрасывает через него небольшой объём трафика во время простоя. Поэтому отключение TAP или установка глобакса без TAP также уменьшит объём трафика.
На мой взгляд если экономия и есть, то она столь незначительна, что я TAP не отключаю - вдруг что в инет полезет не умеющее через прокси работать напрямую или игнорирующее системный прокси, тогда весь трафик идёт по земле, благополучно минуя глобакс.
Разница в трафике по сравнению с коммерческой версией ровно в нескольких сотнях байт начального запроса настроек, который не делает коммерческая версия. В остальном сжатие идентично.
Никакого трафика для нормальной работы TAP глобакс не пробрасывает, есть постоянный трафик для поддержания соединения, не зависящий от наличия TAP, но в режиме простоя он составляет примерно 40-50 байт раз в 5 мин, т.е. 480-600 байт в час.
Дополнительная экономия и ускорение открытия страниц при работе через прокси возникает за счет того, что DNS запросы не выполняются локально, т.е. на сервер передается имя, а не IP адрес сервера. А сервер уже на намного более быстрых каналах резолвит адрес. При открытии достаточно тяжелых сайтов и медленной наземке это может ускорить загрузку на несколько секунд (в особо запущенных случаях на несколько десятков секунд).
Но это ускорение заметно только при серфинге, когда при открытии одного сайта браузеру часто нужно отрезолвить десяток другой адресов (различная реклама, скрипты и.т.п.). Поэтому оптимальный вариант настройки - прописать в браузере прокси и включить TAP для остального софта.