Архив сообщений > Wi-Fi роутер Ubiquiti HP
Работа Skype и Viber через Касат
Dima:
Провели небольшое тестирование всем известной программки Skype на KaSat.
Может кому интересно будет ознакомится, ниже отчет по этому тестированию:
Тестирование производилось на продукте 6-18 с обычной web-камерами HD.
Скайп запускался на двух компьютерах в режиме видеозвонка.
Также впоследствии использовался Wi-Fi-роутер "Ubiquiti AirRouterHP" с прошивкой RadugaInternet с целью оптимизации затрат на трафик(об этом ниже).
Результаты честно скажу расстроили...Как выяснилось Скайп - очень коварная программуля для тарифов с оплатой по трафику.
Объясню в чем заключается коварство. В Скайпе отсутствуют настройки скоростей Интернета и в связи с этим скайп использует под свои нужды ВСЮ полосу.
Т.е. при видеозвонке на скоростях 6-18 ЗА МИНУТУ уходит порядка 1,5-2 Мегабайт на исходящий трафик и порядка 12-16Мегабайт на входящий.
При этом качество канала связи и передаваемой и получаемой картинки с точки зрения Скайпа-среднее.
Конечно при стоимости трафика 3,5тыс руб за 30Г-это не такие большие деньги, но их все равно жалко, так как непонятно на что они уходят.
Так как зарезать и входящую и исходящую скорость на Касате можно только одним способом-через роутер, то мы его и установили.
Сразу оговорюсь, может мало возились, может что-то неправильно делали, но добиться качества HD на исходящей картинке так и не удалось.
Непонятным осталось и то почему сам Скайп не использует на полную исходящий канал в 6 мегабит для ее передачи. Пытались даже выставить каналы 6-вверх, 512-вниз, ничего не дало. Даже при таких параметрах все-равно Скайп почему-то ВХОДЯЩЕГО ТРАФИКА по статистике расходует больше чем ИСХОДЯЩЕГО.
В итоге, после возни с подбором скоростей исходящего и входящего канала и попытками найти оптимальное соотношение "цена-качество", были найдены следующие значения:
1024 на исходящем канале(наверх), 512- на входящем. Качество канала связи и картинки по мнению скайпа осталось точно такимже как и было-средним, но зато обьем трафика сократился суммарно до 4-4,5Мбайт в минуту.
При выставленных скоростях менее 512- начинал "булькать звук" и дергаться видео.
ПС. Потом ради интереса проверили качество связи и сколько трафика тратит на голосовой звонок(без видео) программа Viber на коммуникаторах, подключенных к этому же роутеру по Wi-Fi но уже без ограничений по скорости. Задержки в разговоре практически не заметно, хотя оба устройства работали через Касат. качество связи на хорошем уровне, не бульканий, ни затыков. Расход трафика составил 100-150Кбайт в минуту.
korney:
Скайп я зажимал программой на клиентской машине. NetLimiter - очень гибкие настройки. зажал скайп до 512кб/с в обе стороны без сособой визуальной потери качества видеозвонка (как было г.. так и осталось :) )
Dima:
--- Цитата: korney от 01.01.2015, 16:02:15 ---Скайп я зажимал программой на клиентской машине. NetLimiter - очень гибкие настройки. зажал скайп до 512кб/с в обе стороны без сособой визуальной потери качества видеозвонка (как было г.. так и осталось :) )
--- Конец цитаты ---
да, скайп както странно работает. попробуйте мейлруагента, у нас при тестах его видео лучше,чем скайп работало.
Алексей69:
да, скайп както странно работает. попробуйте мейлруагента, у нас при тестах его видео лучше,чем скайп работало.
[/quote]
Добрый день, а майл-ру-агент сколько трафика есть? Не тестировали? А я думаю куда трафик уходит, а жена с тещей каждый вечер ляля.
Dima:
--- Цитата: Алексей69 от 05.02.2015, 11:23:02 ---
да, скайп както странно работает. попробуйте мейлруагента, у нас при тестах его видео лучше,чем скайп работало.
--- Конец цитаты ---
Добрый день, а майл-ру-агент сколько трафика есть? Не тестировали? А я думаю куда трафик уходит, а жена с тещей каждый вечер ляля.
[/quote]
на наших тестах мейлру намного меньше потреблял трафика. но это было давно, сейчас не знаю.
Навигация
Перейти к полной версии