Автор Тема: КАК ВАМ НОВОСТЬ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ТАРИФОВ?!  (Прочитано 19297 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Alsin1980

  • Гость
Дата:   2007-12-07
Заголовок:   "RADUGA INTERNET"
Уважаемые пользователи! В январе 2008 года планируется изменение тарифов на спутниках Yamal 200 (90° East) и ABS-1 (LMI-1) (75° East), следите за новостями!


Инсайдеры, намекните, плз, что будет?

Пилигрим подорожает только или DI Traffic тоже?

Samaraonline

  • Гость
А с чего дорожать то DI Traffic? Анлимитчиков нужно "строить" ибо задрали качать сутками. Жития от них нет никакого. На платформе A Intelsat 904 вообще работать не возможно, специально перешел на В, там посвободнее. Достали уже "халявщики" ни себе жития никакого не людям! Все правильно администрация делает уже давно нужно было меры принимать. И если уж на то пошло, то маркетологам Радуги нужно было лучше просчитывать эффекты от таких тарифов, экономический то они просчитали, а вот по загрузке каналов просчитались :(

Борис Владимирович

  • Гость
про пилигримщиков так не говори я сам пилигримщик и не чего на 904 не качаю.И чего качать то.
Если я начну качать то я лучше  уеду  в Москву  на стрим опять подсяду ибо на пилигриме качать это убийственно и долго.
« Последнее редактирование: 08.12.2007, 11:37:38 от Борис Владимирович »

maks_ON

  • Гость
Точно, с пилигримом совсем жить невозможно стало на ди+ трафик.

Оффлайн Baiker

  • Свой
  • **
  • Сообщений: 86
И я ничего уже неделю на пилигрим+ не качаю. Потому что это нереально (2 кб/сек).

Борис Владимирович

  • Гость
Цитата: Samaraonline
А с чего дорожать то DI Traffic? Анлимитчиков нужно "строить" ибо задрали качать сутками. Жития от них нет никакого. На платформе A Intelsat 904 вообще работать не возможно, специально перешел на В, там посвободнее. Достали уже "халявщики" ни себе жития никакого не людям! Все правильно администрация делает уже давно нужно было меры принимать. И если уж на то пошло, то маркетологам Радуги нужно было лучше просчитывать эффекты от таких тарифов, экономический то они просчитали, а вот по загрузке каналов просчитались :(

Вы сами то хоть разок посидите на пилигримчике на 904 и попробуйте чего-нибудь по качать то.А я над Вами посмеюсь как Вы будете качать.
Пост выше.
Сёрф да самое оно но только не качалка.
Во первых с телефона тоже будь здоров исход.идет ,ну и прикинь сколько это будет если Вы говорите что все мы там упорно круглые сутки качаем.
Так что не несите того чего не знаете.
Лучше у администрации спросите почему так а то сразу поносить и я одно время на пилигримщиков также наехал .Только когда сам испробывал и убедился что ошибался.

Kimi

  • Гость
Новость интересная, но насчет плохой скорости на DI+Traffic не скажите у меня все четко, как на подписке 64 Кбит/с (даже бывает на пару Кбит/с больше).
Я думаю, раз на "DI+Traffic" не подключают новых пользователей ( Ямал200) то должно стать побольше разнообразия с белимитными тарифами.

Оффлайн 904

  • Эксперт пользователь
  • **
  • Сообщений: 1952
  • Per aspera ad astra
Платформа A Intelsat 904 тариф Di+Traffic до введения Пилигрима все было ОК, а теперь скорость падает вдвое. Радуге следовало бы выделить "пилигримщикам" отдельную полосу, а так выходит что они типа халявщиков (хотя они исправно платят по тарифу). Вины юзеров на Пилигриме не вижу (я бы тоже использовал весь потенциал тарифа), а Радуге  надобно прописать таблетки от жадности (поднимать цену и опускать качество - это слишком).
Бог у всех один - провайдеры разные.

NEO8310

  • Гость
Если повысят тарифы,сразу-же уйду,есть и более достойные сервисы! Пусть разгружаются...

Samaraonline

  • Гость
Цитата: Борис Владимирович
Вы сами то хоть разок посидите на пилигримчике на 904 и попробуйте чего-нибудь по качать то.А я над Вами посмеюсь как Вы будете качать.


Да нафиг сдался мне этот пилигрим. Толку от него... сразу было ясно еще когда водили этот тариф, что это отдавать деньги низа что ни тебе приоритета в графе "приоритет" на страничке тарифов, толком никаких гарантий. Я не пользовался им, не пользуюсь и не буду пользоваться.

Цитата: Борис Владимирович
Пост выше.
Сёрф да самое оно но только не качалка.
Во первых с телефона тоже будь здоров исход.идет ,ну и прикинь сколько это будет если Вы говорите что все мы там упорно круглые сутки качаем.


Тут вы просто не в курсе наверно как уменьшить исходящий трафик :) При больших закачках, наоборот, исходящий трафик в десятки раз меньше чем при серфинге! Чувствую Вы не совсем понимаете о чем говорите :)

Цитата: Борис Владимирович
Так что не несите того чего не знаете.
Лучше у администрации спросите почему так а то сразу поносить и я одно время на пилигримщиков также наехал .Только когда сам испробывал и убедился что ошибался.


Ну тогда ответьте мне почему на платформе А интелсата даже на дитраффике проблемы по вечерам особенно? А вот на платформе Б все ок, потому что она почти не занята... От чего так происходит? Я вообще не понимаю что Вы хотите сказать этим постом! :) Разъясните очень хочется узнать что же Вам такого сказали что вы перестали наезжать на пилигримщиков? :) Жутко интересно...

Samaraonline

  • Гость
Цитата: 904
Платформа A Intelsat 904 тариф Di+Traffic до введения Пилигрима все было ОК, а теперь скорость падает вдвое.


Вот тоже самое наблюдение. Особенно заметно это в часы пик. Перешел на платформу В стало все ОК как раньше скорость соответствует заявленной, все просто идеально в любое время дня и ночи.

Цитата: 904
Радуге следовало бы выделить "пилигримщикам" отдельную полосу,


Тут тоже согласен. Неплохо было бы сделать как у одного забугорного провайдера. У них на одном из спутников есть "анлим" по типу пилигрима, но там полоса в 500 кбит/сек делится среди 100 анлимитчиков работающих в данный момент. Если например работают все вместе (что мало вероятно), то скорость, у каждого члена этой группы по 5 кбит/сек. Если работают меньше, то, соответственно, вцелом у всех активных скорость выше. И не страдают ни пользователи с более низким приоритетом ни сами анлимитчики. Сколько в договоре написана минимальная скорость столько и есть. За что уплачено, то и получили. А у радуги люди платят те же деньги и получают неизвестно что. Получится ли работать на таком тарифе или нет тут уж как повезет! :) Это я считаю неправильно. Да еще от всего этого страдают все остальные клиенты, которые всегда платили больше и тоже ни в чем не виноваты. Принцип кто больше платит тому качество выше у Радуги в данном случае не действует.

Цитата: 904
а так выходит что они типа халявщиков (хотя они исправно платят по тарифу). Вины юзеров на Пилигриме не вижу (я бы тоже использовал весь потенциал тарифа), а Радуге  надобно прописать таблетки от жадности (поднимать цену и опускать качество - это слишком).


Вина она может быть только косвенная. Написано же тариф для серфинга, но когда я вижу что по ночам даже с минимальной скоростью в 2 килобайта в секунду качаются десятки файлов порой по 500-700 МБ а иногда и под 2 Гб размером это просто изумляет! При этом SkyNET порой предполагает, что с такой скоростью при таком объеме файла он может качаться неделю и люди все равно качают, качают и качают. Это ли не жадность?! Я конечно все понимаю что в глубинке может быть и не слыхали про такие тарифы, но мне кажется нужно иметь совесть! Ну а Радуга то тут естественно безусловно не косвенно, а напрямую виновата.

Оффлайн 904

  • Эксперт пользователь
  • **
  • Сообщений: 1952
  • Per aspera ad astra
Цитата: Samaraonline
Неплохо было бы сделать как у одного забугорного провайдера. У них на одном из спутников есть "анлим" по типу пилигрима, но там полоса в 500 кбит/сек делится среди 100 анлимитчиков работающих в данный момент. Если например работают все вместе (что мало вероятно), то скорость, у каждого члена этой группы по 5 кбит/сек.
Если работают меньше, то, соответственно, вцелом у всех активных скорость выше. И не страдают ни пользователи с более низким приоритетом ни сами анлимитчики. Сколько в договоре написана минимальная скорость столько и есть. За что уплачено, то и получили.

Значит гарантия 5 Кб/сек. А тут ее вовсе нет. Здесь скорость приобретается лишь тогда, когда юзеры спать ложатся. Я вообще в толк никак не возьму зачем нужно устанавливать верхний предел скорости? Или Радуга боится претензий с нашей стороны если этот порог будет превышен - напротив спасибо скажем.
Цитата: Samaraonline
Вина она может быть только косвенная. Написано же тариф для серфинга, но когда я вижу что по ночам даже с минимальной скоростью в 2 килобайта в секунду качаются десятки файлов порой по 500-700 МБ а иногда и под 2 Гб размером это просто изумляет! При этом SkyNET порой предполагает, что с такой скоростью при таком объеме файла он может качаться неделю и люди все равно качают, качают и качают. Это ли не жадность?! Я конечно все понимаю что в глубинке может быть и не слыхали про такие тарифы, но мне кажется нужно иметь совесть! Ну а Радуга то тут естественно безусловно не косвенно, а напрямую виновата.
Ну и пусть себе качают на 2КБ/сек. Вопрос стоит в том, что канал не резиновый, а радуга пытается нам доказать обратное. Ведь стоит же биллинг на кач, но это сути вопроса и его направленности не меняет. Либо Нас от пилигримщиков отстранить (перевести на незанятые платформы), либо их куда нить определить, но уж точно не так как сейчас.
Бог у всех один - провайдеры разные.

alamer

  • Гость
ЛОЛ парни вы насмешили..
А теперь подумайте как могут нагружать полосу пропускания люди которые тянут по 2кб в секунду.
Да если бы они серфили постоянно вместо качания(использовали по назначению) то загружали бы полосу гораздо сильнее чем с вашими 2кб в секунду...
 :D

А вот увеличатся цены или уменьшатся я бы с удовольствием узнал..
Ибо подписка заканчивается и думаю уходить на анлим по земле, если цены станут хоть чуть чуть выше тех которые сейчас(в нашей глухомани 64кбит с отличным пингом(ну нужна мне консоль удаленная) стоит 1100 и никаких больше расходов)

Samaraonline

  • Гость
А если их не 5 человек а 50.... а если эти 50 качают а 500 серфят? Что тогда?

DragoN

  • Гость
Новость интересная конечно, прям заворажывает... повысяться или снизяться? Буду надеяться что снизяться...