...Это следствие избыточной, в данном, случае функциональности клиента Глобакса. На GXSAT, например, изменение входящей скорости в клиенте сразу её фактически и изменяет, больше никаких действий для смены скорости/тарифа предпринимать не нужно...
Я даже и не предполагал, что эти цифры могли бы иметь связь с изменением скорости в ЛК.
Считал, что это чисто внутренние параметры для клиента Глобакс. И хотя, так что то
и недопонимаю некоторые моменты, по поводу потерь пакетов при завышении настройки
входящего (проверил это опытным путём), ну да бог с ним! Общий принцип указан постом
выше и он вполне логичен -ставим фактическую скорость как в ЛК. (хотя такой, как у меня
128 Кбит в настройках Глоба вообще явно не укажешь
).
Осталось выяснить, а какова же фактическая скорость наземки?
Тут пожалуй единственный вариант -ориентироваться на потери пакетов на исходящем канале.
...Гораздо интереснее, будет ли Радуга считать сжатый траффик или несжатый. А деньги в конце концов за Глоб будут списываться с подписки..
Пока нам объявили, что Глобакс бесплатен, а Радуга по логике должна считать сжатый трафик, ведь она (Радуга) по идее и знать не должна
сколько его должно быть несжатого! Сервер Глобакса передаёт им траф уже в сжатом виде, далее Радуга передаёт его нам через
спутник, а его распаковкой занимается клиент на нашей машине. Каким образом провайдер может узнать сколько было трафика
в несжатом виде?
Если конечно Глобакс им не сообщит такую информацию
Если я прав, то использование
бесплатного Глобакса, фактически означает снижение расходов на Интернет.
