А зачем спутник над Чукоткой должен быть виден из Москвы? Это значит "центр" интернета в Москве? Так получается? Чего не может быть...
"Есть многое на свете, друг Горацио, что нашей философии не снилось."
Определение Интернета (из словаря, так сказать): Интернет - это совокупность информационных ресурсов (локальных сетей), объединенных в единую "междусеть" (собственно - "интернет" это и значит) на основе общих протоколов и адресации.
Ключевое слово - "объединенных". Объединение происходит через каналы связи. Каналы связи стоят денег.
"Центр ИНтернета" и наименьшая цена доступа к его ресурсам - там, где имеется максимальная концентрация каналов связи максимальной пропускной способности.
В России это в первую очередь Москва, во вторую - еще несколько (по пальцам одной рукой пересчитать) "площадок" обмена Интернет-трафиком (так называемых IX - internet exchange - мест, где сходятся магистральные каналы, где орагнизуется межоператорское взаимодействие, и к которым непосредственно подключаются наиболее "толстые" Интернет-ресурсы... собственно тех, котоыре и "связывают" Интернет в единую сеть масштаба страны в России). И суммарная емкость всех этих площадок - существенно меньше, чем любой из двух московских. Ну а выходов на зарубежные IX, образующих мировой Интернет - и того меньше. И там практически весь трафик - через Москву.
При этом, если вам нужен трафик не с ресурсов, подключенных кэтим площадкам (а это подавляющее количество ресурсов российского Инетрнета), и не зарубежные ресурсы Инетрнет, а откуда-то с региональных ресурсов - в большистве случаев ваш трафик опять таки пойдет через Москву. Если вы с этим ресурсом не на однмом региональном провайдере сидите.
У нас в стране все "звездообразно". И структура железных дорог, и направления авиарейсов, и каналы связи.
Собственно, чего я распинаюсь? Есть хорошая команда traceroute - посмотрите через какие узлы проходит трафик до тех ресурсов в Интернет, к которым вы ходите.
Есть сервис whois - с его помощью можно посмотреть, кому принадлежат и где находятся интернет-ресурсы, в том числе те узлы сети, через которые проходит ваш трафик. Не со 100% достоверностью, но картинка вырисовывается простая и наглядная.
Ну а связь стоит денег. Всякая. И спутниковая, и наземная, и какая угодно. Даже за передачу трафика между рядом находящимися операторами - надо платить, по межоператорским расценкам. Просто за трафик. А уж проложить тысячи километров кабеля, оснастить апапаратурой передачи данных, обеспечить эксплуатацию - все стоит существенно дороже, чем запуск спутников. Другое дело, что трафика, на котормо это все должно окупаться, туда больше лезет, чем в спутник. И отнюдь не интернетовского в первую очередь.
Вот так как-то.
На А платформах у обоих спутников DVB-S. Разница только в позиции, и то не слишком большая.
Разница еще в конструкции аппаратов, расходах на их эксплуатацию, количестве транспондеров, их энергетике, "структуре" операторов, представленных на данных спутниках, хозяевах спутников... Много в чем там разница.
Ну и в любом случае - это бизнес. Вы же, наверное. не согласитесь с мыслью, что вы слишком много получаете и неплохо бы вам попросить понижения зарплаты, правда? А если согласитесь - то только под давлением существенных обстоятельств - например, угрозы увольнения и замещения вас кем-то, кто согласен работать дешевле. Так и тут. Всякий товар стоит столько, сколько за него платят. Ни больше, ни меньше.
