Форум пользователей сервиса "Радуга-Интернет" и "РадиоИнтернет"
Архив сообщений => Общие вопросы => Асинронный интернет => Тарифы => Тема начата: славик от 14.01.2012, 20:58:43
-
а что если сделать тариф без ограничений по трафику. Например чтобы скорость зависила от стоимости оплаты в месяц. 128 кб/c -500 рублей в месяц, 512 кб/c-600рублей в месяц и так далее
-
И взять 40,5 Гиг за 500 руб по копейке за метр. :tnk: Как мы раньше не додумались. :ura1: славик - это патент. :bis:
-
И взять 40,5 Гиг за 500 руб по копейке за метр. :tnk: Как мы раньше не додумались. :ura1: славик - это патент. :bis:
40,5
потрясающая точность
-
а что если сделать тариф без ограничений по трафику. Например чтобы скорость зависила от стоимости оплаты в месяц. 128 кб/c -500 рублей в месяц, 512 кб/c-600рублей в месяц и так далее
Молодец - Помечтать конечно не вредно :) :appl:
-
512 кб/c-600рублей в месяц
Это цена в небольшом городе за ADSL. Так что тебе туда
-
я вообще считаю что это самый разумный вариант :P
-
а что если сделать тариф без ограничений по трафику. Например чтобы скорость зависила от стоимости оплаты в месяц. 128 кб/c -500 рублей в месяц, 512 кб/c-600рублей в месяц и так далее
Радуга разорится.
-
а что если сделать тариф без ограничений по трафику. Например чтобы скорость зависила от стоимости оплаты в месяц. 128 кб/c -500 рублей в месяц, 512 кб/c-600рублей в месяц и так далее
Радуга разорится.
а так она слишком в шоколаде
-
а что если сделать тариф без ограничений по трафику. Например чтобы скорость зависила от стоимости оплаты в месяц. 128 кб/c -500 рублей в месяц, 512 кб/c-600рублей в месяц и так далее
Давно пора :ura1:
-
славик, ну а по сути, в своих рекомендациях по тарифной политике предлагаю тебе учесть следующее:
1. Канал передачи данных пропускной способности 1 МБит/с, через спутник связи можно купить за 100 - 150 тыр в месяц
2. Уровень цен на аренду одного оптического волокна, позволяющего передавать данные со скоростью до 1-2 ТБит/с - 10 - 20 тыр в месяц, т.е. 1 коп за 1 МБит пропускной способности в месяц
Итого: наземный оператор (который предоставляет доступ, например, по DSL за 500 руб в месяц) имеет себестоимость основного актива - среды передачи данных, связывающей его с потребителями его услуги, отличающуюся от себестоимости таковой у спутникового оператора на 7 порядков. :teacher
Собственно, наиболее эффективный способ удешевления доступа в Интернет - переезд в Москву. А лучше, сразу в New York. :bud:
-
Дык я так понимаю по DSL - 500 руб и траф не ограничен , а если по рассчёту 500х7=3500 руб - интересно у какого провайдера спутникового инет за высчитанную сумму есть подписка на не ограниченный трафик :tnk: :crazy: :val:
-
Дык я так понимаю по DSL - 500 руб и траф не ограничен , а если по рассчёту 500х7=3500 руб - интересно у какого провайдера спутникового инет за высчитанную сумму есть подписка на не ограниченный трафик :tnk: :crazy: :val:
на 7 порядков
за 500 * 10000000 = 5 000 000 000 руб, думаю Радуга согласится :) Впрочем, это надо их спросить.
Но зависимоть между себестоимостью и отпускной ценой в кабельном и спутниковом доступе, наверняка нелинейная, не стоит так упрощать. В кабельном доступе узкое место не цена полосы, а спрос. Но уровень дохода там всё равно выше.
-
Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный. А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь? В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.
-
отчего такая разница в цене?
В конечном счёте, цена определяется всего одним фактором - балансом спроса и предложения. Но и спрос и предложение, безусловно, имеют сложную структуру влияющих на них причин.
Если попробовать дать самое общее описание спроса и предложения для России, то это неразвитое и очень затратное производство предложения и опятьтьтаки неразвитый и низкоплатёжный спрос.
-
славик, ну а по сути, в своих рекомендациях по тарифной политике предлагаю тебе учесть следующее:
1. Канал передачи данных пропускной способности 1 МБит/с, через спутник связи можно купить за 100 - 150 тыр в месяц
2. Уровень цен на аренду одного оптического волокна, позволяющего передавать данные со скоростью до 1-2 ТБит/с - 10 - 20 тыр в месяц, т.е. 1 коп за 1 МБит пропускной способности в месяц
Итого: наземный оператор (который предоставляет доступ, например, по DSL за 500 руб в месяц) имеет себестоимость основного актива - среды передачи данных, связывающей его с потребителями его услуги, отличающуюся от себестоимости таковой у спутникового оператора на 7 порядков. :teacher
Собственно, наиболее эффективный способ удешевления доступа в Интернет - переезд в Москву. А лучше, сразу в New York. :bud:
а на триколоре без ограничений есть а сдесь какая разница
-
Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный. А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь? В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.
ну ты посмотри прям на засыпку вопросы
-
Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный. А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь? В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.
А причем тут интернет (децентрализованный :D , надо запомнить) и предоставление услуг связи? У кого то заграница ближе чем Сибирь, а звонит по разным тарифам. И основная слагающая стоимости сатинета исходит от стоимости аренды оборудования у владельца спутника, а не от того где он висит. И хоть она (аренда) и не маленькая, но в целом цены у российских сат операторов все равно завышены. Радуга вот к примеру "не побоялась" и допустила своих клиентов до всех своих (ну уж думаю не до всех прям :) ) ресурсов. Имею ввиду "Нам не жалко" (интерактивный), и если им правда не жалко, то не будут шейпера на этот тариф прикручивать.. А Dima? :)
В вопросе не ясно - спутниковый инет бесплатен в штатах? Если так, то есть на что равняться ;) Скорей всего инет бесплатный у него в гостинице был. У нас тоже можно вай-фай бесплатный встретить.
-
Это из серии "бесплатный сыр в мышеловке".
Тут его не бывает.
Хотя было бы круто, если бы придумали какие-то комбинации для тех, кто пользуется, скажем, скайпом для звонков.
Но "Москва не сразу строилась". Мы живём в России.
-
а на триколоре без ограничений есть а сдесь какая разница
Ну разница в операторах и качестве. :crazy: Триколор, поскольку предложение такое делает, считает допустимым качество услуги, по поводу которого стонут посетители профильных форумов, вводимые в заблюждение недобросовестной (на мой взгляд) заманухой. :P
Качество его услуг стало предметом публикации (http://viaccessfree.biz/forum/attachment.php?attachmentid=10755&d=1314193703) авторитетного профильного журнала Телеспутник. Посмотри также ответ Триколора и комментарий авторитета (http://viaccessfree.biz/forum/attachment.php?attachmentid=10756&d=1314193703). :teacher Ну и на всех, заслуживающих внимания профильных форумах, по этому вопросу есть не одна сотня измараных страниц. :vis:
-
я всё понимаю что Радуге не выгодно будет такой тариф но всё равно надо делать какой то выход из полажения, не знаю как вы но лично я не сын милеордера чтобы проплачивать такие суммы. Я думаю что операторам надо как то решить этот вопрос и сделать что то более доступное, что бы и им было выгодно и нам пользователям.
-
славик, ну вы сами подумайте - за аренду полос нужно платить. Если все сядут на полный безлим, едва ли это будет возможно. Лучше так, чем вообще никак.
-
славик, надеюсь из приведённых выше материалов ты понял, что у Триколора, мягко говоря, многое не получается. Важным моментом с публикацией в Телеспутнике является то, что по неофициальной информации у Триколора и Телеспутника один владелец. Надеюсь понятно, до какого предела должно было дойти негодование народа, чтобы в Телеспутнике появились критические материалы про Триколор.
Ну а про "надо делать какой то выход", могу предложить тебе занятся. :) Раз по твоему мнению другие не справляются. Страна ждёт своих героев. :bud:
-
славик, надеюсь из приведённых выше материалов ты понял, что у Триколора, мягко говоря, многое не получается. Важным моментом с публикацией в Телеспутнике является то, что по неофициальной информации у Триколора и Телеспутника один владелец. Надеюсь понятно, до какого предела должно было дойти негодование народа, чтобы в Телеспутнике появились критические материалы про Триколор.
я слышал что трикалор плохо работает
-
Ну а про "надо делать какой то выход", могу предложить тебе занятся. :) Раз по твоему мнению другие не справляются. Страна ждёт своих героев. :bud:
[/quote] этим должны заниматься операторы это их работа. А я всего лишь предложил лёгкий вариант вариант.
-
И основная слагающая стоимости сатинета исходит от стоимости аренды оборудования у владельца спутника, а не от того где он висит. И хоть она (аренда) и не маленькая, но в целом цены у российских сат операторов все равно завышены. Радуга вот к примеру "не побоялась" и допустила своих клиентов до всех своих (ну уж думаю не до всех прям :) ) ресурсов. Имею ввиду "Нам не жалко" (интерактивный), и если им правда не жалко, то не будут шейпера на этот тариф прикручивать.. А Dima? :)
Да какой бы ни был инет кабельный, спутниковый все равно в Сибири дороже чем в Москве. С чем это связано? Вот я вижу чем восточнее спутник тем трафик дороже, посмотрим на платформу А, на ямале дороже чем на интелсате, интересно, почему?
-
а на триколоре без ограничений есть а сдесь какая разница
а кто вам сказал, что на триколоре он есть?
есть такой анекдот - "у тебя водка сколько стоит? - 40 рублей. -а у соседа твоего 20 - ну возьми у соседа - а у него нету - когда у меня тоже не будет, я буду говорить, что у меня 10".
так вот на триколоре интернета - давно уже скорее нету, чем есть. зато без ограничений.
этим должны заниматься операторы это их работа. А я всего лишь предложил лёгкий вариант
работа оператора - предоставлять услугу. по той цене, по которой она продается (оператор - коммерческая организация).
если по этой цене она не продается - у оператора два варианта. либо снижать цену (если есть куда), либо прикрывать лавочку (если снижать цену можно только себе в убыток).
у пользователя, соотвественно, тоже выбор - либо покупать услуги оператора по той цене, по которой они продаются, либо покупать у другого оператора, если у другого лучше/дешевле... ну либо вовсе не покупать, если то, что есть дорого, а дешевле взять негде.
вот между всем этим оно и балансирует.
и не только у оператора - у кого угодно.
не нравятся условия оператора, считаете что можно сделать лучше - уйдите к другому оператору. у которого лучше.
а все остальное - благие пожелания и пустое сотрясение клавиатуры.
-
Кстати, друг в америку ездил, там инет вапще бесплатный.
это где?
штат, город, улица, дом, пожалуйста?
А вообще-то если подумать, земля круглая (шар), а интернет децентрализован, как я понимаю (то есть он в виде сетки, нет единого центра), то какая разница где находится пользователь?
а вы не за "Интернет" платите, а за услуги связи, обеспечивающие доступ в Интернет.
вообще-то.
а цена канала связи очень сильно зависит от того, где находится пользователь.
В Москве ли в Чукотке ли, отчего такая разница в цене? И по обслуживанию спутников (от стоимости которого зависит цена траффика с него) тоже какая разница где он летает? Над Москвой ли над Чукоткой ли, от чего такая разница в цене? И шутки по вопросу оставьте пожалуйста при себе, здесь не КВН. Хочется услышать конкретный ответ, в нескольких словах. Спасибо.
Спутник, который летает над Чукоткой - из Москвы не виден. Приходится поднимать на него ИНтернет-трафик откуда-нибудь из Сибири. А его туда, до точки "подъема" надо еще доставить. По каналам связи. Которые денег стоят. А еще над Чукоткой спутников мало (в общем-то один) и ресурс там весьма востребован, а потому дороже...
Ну и так далее. Это если конкретно про Москву и Чукотку.
ну а еще есть спрос и предложение, естественно.
-
посмотрим на платформу А, на ямале дороже чем на интелсате, интересно, почему?
А там не S2 случайно? Про остальное milk73 рассказал
-
Спутник, который летает над Чукоткой - из Москвы не виден. Приходится поднимать на него ИНтернет-трафик откуда-нибудь из Сибири. А его туда, до точки "подъема" надо еще доставить. По каналам связи. Которые денег стоят. А еще над Чукоткой спутников мало (в общем-то один) и ресурс там весьма востребован, а потому дороже...
А зачем спутник над Чукоткой должен быть виден из Москвы? Это значит "центр" интернета в Москве? Так получается? Чего не может быть...А там не S2 случайно? Про остальное milk73 рассказал
На А платформах у обоих спутников DVB-S. Разница только в позиции, и то не слишком большая.
-
не нравятся условия оператора, считаете что можно сделать лучше - уйдите к другому оператору. у которого лучше.
а все остальное - благие пожелания и пустое сотрясение клавиатуры.
В России переходят на цифровое вещание. На первом этапе будут 8 бесплатных каналов, затем 20. Государство берет на себя расходы на телевещание. Интернет так же важен как и другие средства массовой информации для проведения политики государства. Поэтому было бы разумным, если бы часть расходов по доступу в интернет для жителей восточных регионов страны взяло на себя государство. Иначе эти расходы возьмут на себя Китай, к примеру, и будет проводить свою государственную политику на наших гражданах.
-
Спутник, который летает над Чукоткой - из Москвы не виден. Приходится поднимать на него ИНтернет-трафик откуда-нибудь из Сибири. А его туда, до точки "подъема" надо еще доставить. По каналам связи. Которые денег стоят. А еще над Чукоткой спутников мало (в общем-то один) и ресурс там весьма востребован, а потому дороже...
А зачем спутник над Чукоткой должен быть виден из Москвы? Это значит "центр" интернета в Москве? Так получается? Чего не может быть...
Valentin, спорить то бессмысленно (хоть ты и прав). у нас исторически уже так сложилось, что всё на Москве завязано. и не важно будь то красные, будь то белые , всё равно голова там будет. чего уж говорить, у нас пароходы по речкам плавают и то , владельцы в Москве, а спутники тем более не отдадут.
то что мы не в равных условиях с европейской частью России то уже тоже давно-ясно понятно и я с тобой согласен (у нас подешевле забирают, подороже отдают). как угодно называй или центр интернета или как ещё ...всё равно такая политика, но ни фига тут не сделаешь.
P.S. один князь пытался когда то отделить сибирь от России, так его ещё Пётр 1 вздёрнул......с тех пор никто даже из-за спутников спорить не собирается
-
Valentin, спорить то бессмысленно (хоть ты и прав). у нас исторически уже так сложилось, что всё на Москве завязано. и не важно будь то красные, будь то белые , всё равно голова там будет. чего уж говорить, у нас пароходы по речкам плавают и то , владельцы в Москве, а спутники тем более не отдадут.
то что мы не в равных условиях с европейской частью России то уже тоже давно-ясно понятно и я с тобой согласен (у нас подешевле забирают, подороже отдают). как угодно называй или центр интернета или как ещё ...всё равно такая политика, но ни фига тут не сделаешь.
P.S. один князь пытался когда то отделить сибирь от России, так его ещё Пётр 1 вздёрнул......с тех пор никто даже из-за спутников спорить не собирается
Ну я вот в Московской области, правда, не в Москве. Так же на спутнике. Чем сибиряки более обижены? Что подороже отдают? Если кому-то лень мешает найти на 90Е те же цены, что на 60Е, причём тут Петя первый?
-
Ну я вот в Московской области, правда, не в Москве. Так же на спутнике. Чем сибиряки более обижены? Что подороже отдают? Если кому-то лень мешает найти на 90Е те же цены, что на 60Е, причём тут Петя первый?
Дешевле Радуги на 90 нет. Что там на 60 не знаю, но ни Lansat ни GxSat дешевле не предлагают. Я имею ввиду или Постоянный или Интерактивный 1-ю полосу. Или еще кто то там есть? :)
-
Да... ???
-
Чем сибиряки более обижены?
так об обидах никто и не заявлял, просто чисто факты. для интереса сам попробуй найти какого - нить провайдера спутники которые разные части страны покрывают за одинаковые цены и убедишься.хотя... на фига тебе это нужно.
Что подороже отдают?
да то отдельная тема. если щас раскатаем - забанят.
причём тут Петя первый?
ни при чём ! то была просто реплика, как напоминание......лучше помнить, чем :vis: :)
-
Дешевле Радуги на 90 нет. Что там на 60 не знаю, но ни Lansat ни GxSat дешевле не предлагают. Я имею ввиду или Постоянный или Интерактивный 1-ю полосу. Или еще кто то там есть? :)
По названным тарифам у названных есть аналогичные предложения, а аналог Счётного там такой же как на S2 на 60Е.
Но это не тема для разговора здесь, а то Дима нас почикает. :budo:
-
Что подороже отдают?
да то отдельная тема. если щас раскатаем - забанят.
Ну, может я успею сказать, что если из Сибири выгородят несколько участков вечной мерзлоты, то, думаю, климат там не изменится и батоны на деревьях расти не станут. А от того, что с двух сторон загородок посадят по паре сине-зелёных чудаков, которых придётся кормить, привозные батоны станут ещё дороже. :tnk:
-
Что подороже отдают?
да то отдельная тема. если щас раскатаем - забанят.
Ну, может я успею сказать, что если из Сибири выгородят несколько участков вечной мерзлоты, то, думаю, климат там не изменится и батоны на деревьях расти не станут. А от того, что с двух сторон загородок посадят по паре сине-зелёных чудаков, которых придётся кормить, привозные батоны станут ещё дороже. :tnk:
аргумент хлипенький. про сине-зелёных ваще ни чё не понял. но одно точно понял.....тебя тоже здесь любят!
-
Погранцы зелёные, таможня синяя. :) А насчёт любви - это лучше к жене. :bud:
-
даже допустим что у Радуге нет возможности сделать тариф без ограничений. Но сделайте хотябы цены по меньше.
-
Да, про Запасной был неправ, конечно, подобного нет, это безусловный успех Радуги. Пока. :)
Я его ещё не пользовал, поэтому и в голову не брал. Вот включил, пока никакой разницы со Счётным не вижу, кроме цены. :)
-
Погранцы зелёные, таможня синяя. :) А насчёт любви - это лучше к жене. :bud:
хорошо. тогда насчёт обиженных - это на зону. у нас тоже свои ментальности.
-
dimar68, нет проблем. :)
-
regulman, вот и поболтали. :)
-
Но резервы есть. Правда, главные находятся не здесь. :)
Простая прикидка в отношении Ямала-201 показывает, что только 6 транспондеров Ku диапазона за 10 лет эксплуатации с 60% загрузкой, при существующих ценах на спутниковую полосу, принесут выручку в 1,5 млрд рублей. А на Ямале ещё есть транспондеры C диапазона и их больше - 10. :inv:
А сколько стоит Ямал 201? Попробуем прикинуть, причём в новых ценах. :tnk:
Тут недавно Экспрес АМ4 запускали. Так вот он не долетел. Но по нему есть размер страховки, которую сейчас будут вынимать из Ингосстраха, думаю, это надёжная оценка - 7,5 млрд.руб. На Экспрес АМ4 грубым счётом было 60 транспондеров, т.е. создание одного транспондера обходится в 125 млн.руб. Следовательно, вполне себе рыночной оценкой стоимости Ямала-201 будет - 2 млрд.руб. :val:
Как видим, стоимость Ямала-201 почти полностью окупается эксплуатацией меньшей части спутника. А остальное? Остальное прибыль. :ura1:
-
Но резервы есть. Правда, главные находятся не здесь. :)
Простая прикидка в отношении Ямала-201 показывает, что только 6 транспондеров Ku диапазона за 10 лет эксплуатации с 60% загрузкой, при существующих ценах на спутниковую полосу, принесут выручку в 1,5 млрд рублей. А на Ямале ещё есть транспондеры C диапазона и их больше - 10. :inv:
А сколько стоит Ямал 201? Попробуем прикинуть, причём в новых ценах. :tnk:
Тут недавно Экспрес АМ4 запускали. Так вот он не долетел. Но по нему есть размер страховки, которую сейчас будут вынимать из Ингосстраха, думаю, это надёжная оценка - 7,5 млрд.руб. На Экспрес АМ4 грубым счётом было 60 транспондеров, т.е. создание одного транспондера обходится в 125 млн.руб. Следовательно, вполне себе рыночной оценкой стоимости Ямала-201 будет - 2 млрд.руб. :val:
Как видим, стоимость Ямала-201 почти полностью окупается эксплуатацией меньшей части спутника. А остальное? Остальное прибыль. :ura1:
но есть один нюанс: это прибыль ВЛАДЕЛЬЦЕВ СПУТНИКА...продают они полосу далеко не по себестоимости...а жаль... :(
-
И мне жаль. :) Я бы тоже предпочёл, чтобы они доплачивали. А они, судя по всему, делают 2-3 конца с нехилыми оборотами, правда, на длинных деньгах.
-
И мне жаль. :) Я бы тоже предпочёл, чтобы они доплачивали. А они, судя по всему, делают 2-3 конца с нехилыми оборотами, правда, на длинных деньгах.
да я думаю там цепочка подлиннее...у владельцев покупают несколько транспондеров конторы, у которых потом один транспондер покупает русат, который потом продает по кускам нам, ств, старблайзеру... :D :D
-
дима а как вы на моё предложение отреагируете
-
Ну, с Москвой и Чукоткой более-менее понятно =) Еще вот что интересно, кто владелец спутника Ямал 201? И почему он называется Ямал? Его что, Ямало-Ненецкие запустили? О_о А на 140 в.д. Экспресс чей? Там Радуги не будет случайно?
-
По названным тарифам у названных есть аналогичные предложения, а аналог Счётного там такой же как на S2 на 60Е.
Но это не тема для разговора здесь, а то Дима нас почикает. :budo:
Не почикает, потому что нету!!! Не веришь - сходи посмотри. У GxSat - голимый счетный, почти та же цена, а на LanSat из необычного только 49 коп.
Так что Радуга на этой платформе пока выгодней
-
Не почикает, потому что нету!!! Не веришь - сходи посмотри. У GxSat - голимый счетный, почти та же цена, а на LanSat из необычного только 49 коп.
Так что Радуга на этой платформе пока выгодней
Есть гиг за 600 руб на 512-ти и привышение пл 50 с чем-то копеек. И два гига за 1100.
-
да я думаю там цепочка подлиннее...у владельцев покупают несколько транспондеров конторы, у которых потом один транспондер покупает русат, который потом продает по кускам нам, ств, старблайзеру... :D :D
И все на горбу у славика :nunu:
Между прочим, изучал в своё время вопрос происхождения идеи. И даже оформлял в статейку, правда так и не доделал пока. Так вот:
Считается, что идея построения системы связи между объектами на поверхности Земли с использованием спутников связи, принадлежит британцу Артуру Кларку, писателю-фантасту, автору более 100 книг (на фото). Высказал он эту идею в 1945 году, в октябрьском номере журнала Wireless World, в статье с названием «Extra-terrestrial Relays», где двадцативосьмилетний Кларк описал систему спутников связи на геостационарных орбитах.
(http://itdoc.ru/files/images/Clarke_article_satellites_001.gif)
Получив за статью 15 фунтов, Кларк, по его словам, немедленно потратил их на книжки с фантастикой и граммофонные пластинки. Между тем, как утверждают многие, если бы он тогда запатентовал эту схему, которая в конце XX века стала основой практически всех глобальных систем связи, в том числе и Интернета, то ныне Билл Гейтс был бы в сравнении с ним нищим.
(http://itdoc.ru/files/images/klark.jpg)
Полностью смотри itdoc.ru (http://itdoc.ru/showInfo.php?uptr=169&rasdid=391&uid=264)
-
Ну, с Москвой и Чукоткой более-менее понятно =) Еще вот что интересно, кто владелец спутника Ямал 201?
Ямалы 100 и 200 создавались по заказу Газкома (дочки Газпрома) на РКК "Энергия".
-
А зачем спутник над Чукоткой должен быть виден из Москвы? Это значит "центр" интернета в Москве? Так получается? Чего не может быть...
"Есть многое на свете, друг Горацио, что нашей философии не снилось."
Определение Интернета (из словаря, так сказать): Интернет - это совокупность информационных ресурсов (локальных сетей), объединенных в единую "междусеть" (собственно - "интернет" это и значит) на основе общих протоколов и адресации.
Ключевое слово - "объединенных". Объединение происходит через каналы связи. Каналы связи стоят денег.
"Центр ИНтернета" и наименьшая цена доступа к его ресурсам - там, где имеется максимальная концентрация каналов связи максимальной пропускной способности.
В России это в первую очередь Москва, во вторую - еще несколько (по пальцам одной рукой пересчитать) "площадок" обмена Интернет-трафиком (так называемых IX - internet exchange - мест, где сходятся магистральные каналы, где орагнизуется межоператорское взаимодействие, и к которым непосредственно подключаются наиболее "толстые" Интернет-ресурсы... собственно тех, котоыре и "связывают" Интернет в единую сеть масштаба страны в России). И суммарная емкость всех этих площадок - существенно меньше, чем любой из двух московских. Ну а выходов на зарубежные IX, образующих мировой Интернет - и того меньше. И там практически весь трафик - через Москву.
При этом, если вам нужен трафик не с ресурсов, подключенных кэтим площадкам (а это подавляющее количество ресурсов российского Инетрнета), и не зарубежные ресурсы Инетрнет, а откуда-то с региональных ресурсов - в большистве случаев ваш трафик опять таки пойдет через Москву. Если вы с этим ресурсом не на однмом региональном провайдере сидите.
У нас в стране все "звездообразно". И структура железных дорог, и направления авиарейсов, и каналы связи.
Собственно, чего я распинаюсь? Есть хорошая команда traceroute - посмотрите через какие узлы проходит трафик до тех ресурсов в Интернет, к которым вы ходите.
Есть сервис whois - с его помощью можно посмотреть, кому принадлежат и где находятся интернет-ресурсы, в том числе те узлы сети, через которые проходит ваш трафик. Не со 100% достоверностью, но картинка вырисовывается простая и наглядная.
Ну а связь стоит денег. Всякая. И спутниковая, и наземная, и какая угодно. Даже за передачу трафика между рядом находящимися операторами - надо платить, по межоператорским расценкам. Просто за трафик. А уж проложить тысячи километров кабеля, оснастить апапаратурой передачи данных, обеспечить эксплуатацию - все стоит существенно дороже, чем запуск спутников. Другое дело, что трафика, на котормо это все должно окупаться, туда больше лезет, чем в спутник. И отнюдь не интернетовского в первую очередь.
Вот так как-то.
На А платформах у обоих спутников DVB-S. Разница только в позиции, и то не слишком большая.
Разница еще в конструкции аппаратов, расходах на их эксплуатацию, количестве транспондеров, их энергетике, "структуре" операторов, представленных на данных спутниках, хозяевах спутников... Много в чем там разница.
Ну и в любом случае - это бизнес. Вы же, наверное. не согласитесь с мыслью, что вы слишком много получаете и неплохо бы вам попросить понижения зарплаты, правда? А если согласитесь - то только под давлением существенных обстоятельств - например, угрозы увольнения и замещения вас кем-то, кто согласен работать дешевле. Так и тут. Всякий товар стоит столько, сколько за него платят. Ни больше, ни меньше.
-
Ну, с Москвой и Чукоткой более-менее понятно =) Еще вот что интересно, кто владелец спутника Ямал 201? И почему он называется Ямал? Его что, Ямало-Ненецкие запустили? О_о А на 140 в.д. Экспресс чей? Там Радуги не будет случайно?
Спутники серии "Ямал" принадлежат компании "Газпром-космические системы" (ГКС, бывш. "Газком").
Спутники серии Экспресс принадлежит ФГУП "Космическая связь".
Спутники серии IntelSat принадлежат международному консорциуму IntelSat
и так далее.
все это легко гуглится.
а также где и кем каждый спутник построен, каковы его параметры, срок активной эксплуатации, заложенный при создании и так далее.
АМ3 на сегодня самый востребованный, пожалуй, спутник (хоят практически на всех дефицит ресурса, но АМ3 - уникален по зоне покрытия и в изрядной своей части ничем не резервируется в приципе, по крайней мере до планируемого запуска АМ5). Раздавать там ресурс на односторонний ИНтернет вряд ли кто-то будет. Его там для более насущных вещей давно нет. Хотя можно посмотреть у гелиоснета - они одно время чем-то таким пытались баловаться...
-
Но резервы есть. Правда, главные находятся не здесь. :)
Простая прикидка в отношении Ямала-201 показывает, что только 6 транспондеров Ku диапазона за 10 лет эксплуатации с 60% загрузкой, при существующих ценах на спутниковую полосу, принесут выручку в 1,5 млрд рублей. А на Ямале ещё есть транспондеры C диапазона и их больше - 10. :inv:
А сколько стоит Ямал 201? Попробуем прикинуть, причём в новых ценах. :tnk:
Тут недавно Экспрес АМ4 запускали. Так вот он не долетел. Но по нему есть размер страховки, которую сейчас будут вынимать из Ингосстраха, думаю, это надёжная оценка - 7,5 млрд.руб. На Экспрес АМ4 грубым счётом было 60 транспондеров, т.е. создание одного транспондера обходится в 125 млн.руб. Следовательно, вполне себе рыночной оценкой стоимости Ямала-201 будет - 2 млрд.руб. :val:
Как видим, стоимость Ямала-201 почти полностью окупается эксплуатацией меньшей части спутника. А остальное? Остальное прибыль. :ura1:
хорошо считаете:-)
выручку, я правда, не очень понял, как вы считали.
рыночная цена за 1 Мгц спутниковой полосы нынче - в районе 120 тыс руб. И у ГПКС, и у Газкома, и у того же Интелсата. Это цена, по которой владелец спутника продает полосу работающим на нем операторам. Оптом (целый транспондер, еще и на многолетний контракт) - ну где-то подешевле, но не так, чтобы сильно.
Это с одной стороны.
Но, кстати, эта "одна сторона" уже дает о чем подумать - соотнесите стоимость мегагерца со стоимостью трафика спутникового интернета... Причем не забудьте еще учесть, что оператору надо иметь земную станцию спутниковой связи (это ни разу не дешевое сооружение, и в постройке и в экплуатации) - либо у кого-то арендовать место на такой станции (как та же Радуга у Русата). Ну и прочие накладные расходы на сетевую инфраструктуру и поддержку сервиса...
С другой - считать стоимость борта от "усредненной стоимости трансподера" в корне неверно. Там все очень нелинейно, и вообще говоря, чем больше на борту емкости - тем емкость дешевле. Т.е. 15 трансподндеров на Ямал-201 - не в 4 раза дешевле, чем 60 на АМ4. И даже не в три...
Плюс к тому, стоимость борта - это еще не все. Построить спутник - не значит начать оказаывать на нем услуги и грести с нее деньги лопатой.
Сначала его надо запустить, коммерчская стоимость одного запуска Протона - порядка $100 000. Причем это на мировом пусковом рынке - дешево. Ямалы выводили два связкой... В общем еще миллиарда полтора смело накидывайте, скорее больше (два связкой - пуск дороже, чем одного).
И самое главное - наземная инфраструктура. Построить центр управления полетом спутника, его эксплуатация - за время жизни спутника можете смело его стоимость умножить на два.
Ну да, где-то за половину жизни спутника это все должно окупиться, естественно. И вторую половину жизни приносить наконец прибыль. При условии, что спутник успешно взлетит, не завалится в процессе эксплуатации, что номинальные параметры его транспондеров будут выдерживаться в течении САС, что на имеющийся на нем ресурс найдется достаточно потребителей...
Дело, конечно, прибыльное, иначе бы спутники не строили и не запускали. Но с весьма долгим сроком окупаемости и неслабыми рисками.
-
да я думаю там цепочка подлиннее...у владельцев покупают несколько транспондеров конторы, у которых потом один транспондер покупает русат, который потом продает по кускам нам, ств, старблайзеру... :D :D
ну старблайзеру-то русат ничего не продает ...
-
В России это в первую очередь Москва...... И там практически весь трафик - через Москву.....
При этом, если вам нужен трафик не с ресурсов, подключенных кэтим площадкам (а это подавляющее количество ресурсов российского Инетрнета), и не зарубежные ресурсы Инетрнет, а откуда-то с региональных ресурсов - в большистве случаев ваш трафик опять таки пойдет через Москву. Если вы с этим ресурсом не на однмом региональном провайдере сидите.
да это уже давно все поняли. меня всё таки другое интересует, объясните бестолковому - почему всё таки именно Москва , а не географический центр России ? мой мозк расплавился - я почему то думаю что с центра России гораздо меньше энергоресурсов на каналы должно затрачиваться....да и по территориальным признакам более справедливо.
-
да я думаю там цепочка подлиннее...у владельцев покупают несколько транспондеров конторы, у которых потом один транспондер покупает русат, который потом продает по кускам нам, ств, старблайзеру... :D :D
ну старблайзеру-то русат ничего не продает ...
да я для примера, чтобы понятно было что мелким операторам всяким... :D
-
хорошо считаете:-)
выручку, я правда, не очень понял, как вы считали.
рыночная цена за 1 Мгц спутниковой полосы нынче - в районе 120 тыс руб. И у ГПКС, и у Газкома, и у того же Интелсата. Это цена, по которой владелец спутника продает полосу работающим на нем операторам. Оптом (целый транспондер, еще и на многолетний контракт) - ну где-то подешевле, но не так, чтобы сильно.
Это с одной стороны.
вот по этой цене и считал, с учётом 60% загрузки и 10 летнего срока эксплуатации, согласитесь, оставлены значительные люфты в пользу спутниковладельцев :)
Но, кстати, эта "одна сторона" уже дает о чем подумать - соотнесите стоимость мегагерца со стоимостью трафика спутникового интернета... Причем не забудьте еще учесть, что оператору надо иметь земную станцию спутниковой связи (это ни разу не дешевое сооружение, и в постройке и в экплуатации) - либо у кого-то арендовать место на такой станции (как та же Радуга у Русата). Ну и прочие накладные расходы на сетевую инфраструктуру и поддержку сервиса...
а девушки-то хоть любят? [вспоминая старика Паниковского] :)
С другой - считать стоимость борта от "усредненной стоимости трансподера" в корне неверно. Там все очень нелинейно, и вообще говоря, чем больше на борту емкости - тем емкость дешевле. Т.е. 15 трансподндеров на Ямал-201 - не в 4 раза дешевле, чем 60 на АМ4. И даже не в три...
Плюс к тому, стоимость борта - это еще не все. Построить спутник - не значит начать оказаывать на нем услуги и грести с нее деньги лопатой.
Сначала его надо запустить, коммерчская стоимость одного запуска Протона - порядка $100 000. Причем это на мировом пусковом рынке - дешево. Ямалы выводили два связкой... В общем еще миллиарда полтора смело накидывайте, скорее больше (два связкой - пуск дороже, чем одного).
И самое главное - наземная инфраструктура. Построить центр управления полетом спутника, его эксплуатация - за время жизни спутника можете смело его стоимость умножить на два.
mik73, в ответ хочется напомнить совершенно справедливые слова
Всякий товар стоит столько, сколько за него платят. Ни больше, ни меньше.
Ну да, где-то за половину жизни спутника это все должно окупиться, естественно. И вторую половину жизни приносить наконец прибыль. При условии, что спутник успешно взлетит, не завалится в процессе эксплуатации, что номинальные параметры его транспондеров будут выдерживаться в течении САС, что на имеющийся на нем ресурс найдется достаточно потребителей...
Дело, конечно, прибыльное, иначе бы спутники не строили и не запускали. Но с весьма долгим сроком окупаемости и неслабыми рисками.
Я рад что вы подтвердили мой главный вывод. А всё описанное вами сиротство, как известно, страхуется на регулярной основе (если только у "бедных" комонавтов "случайно" не пропадают в неизвестном направлении деньги на страховку, как это было с последним запуском глонасов в океан), а деньги на страховку, в частности, тоже оплачивает славик
-
А зачем спутник над Чукоткой должен быть виден из Москвы? Это значит "центр" интернета в Москве? Так получается? Чего не может быть...
"Есть многое на свете, друг Горацио, что нашей философии не снилось."
Определение Интернета (из словаря, так сказать): Интернет - это совокупность информационных ресурсов (локальных сетей), объединенных в единую "междусеть" (собственно - "интернет" это и значит) на основе общих протоколов и адресации.
Ключевое слово - "объединенных". Объединение происходит через каналы связи. Каналы связи стоят денег.
"Центр ИНтернета" и наименьшая цена доступа к его ресурсам - там, где имеется максимальная концентрация каналов связи максимальной пропускной способности.
В России это в первую очередь Москва, во вторую - еще несколько (по пальцам одной рукой пересчитать) "площадок" обмена Интернет-трафиком (так называемых IX - internet exchange - мест, где сходятся магистральные каналы, где орагнизуется межоператорское взаимодействие, и к которым непосредственно подключаются наиболее "толстые" Интернет-ресурсы... собственно тех, котоыре и "связывают" Интернет в единую сеть масштаба страны в России). И суммарная емкость всех этих площадок - существенно меньше, чем любой из двух московских. Ну а выходов на зарубежные IX, образующих мировой Интернет - и того меньше. И там практически весь трафик - через Москву.
При этом, если вам нужен трафик не с ресурсов, подключенных кэтим площадкам (а это подавляющее количество ресурсов российского Инетрнета), и не зарубежные ресурсы Инетрнет, а откуда-то с региональных ресурсов - в большистве случаев ваш трафик опять таки пойдет через Москву. Если вы с этим ресурсом не на однмом региональном провайдере сидите.
У нас в стране все "звездообразно". И структура железных дорог, и направления авиарейсов, и каналы связи.
Собственно, чего я распинаюсь? Есть хорошая команда traceroute - посмотрите через какие узлы проходит трафик до тех ресурсов в Интернет, к которым вы ходите.
Есть сервис whois - с его помощью можно посмотреть, кому принадлежат и где находятся интернет-ресурсы, в том числе те узлы сети, через которые проходит ваш трафик. Не со 100% достоверностью, но картинка вырисовывается простая и наглядная.
Ну а связь стоит денег. Всякая. И спутниковая, и наземная, и какая угодно. Даже за передачу трафика между рядом находящимися операторами - надо платить, по межоператорским расценкам. Просто за трафик. А уж проложить тысячи километров кабеля, оснастить апапаратурой передачи данных, обеспечить эксплуатацию - все стоит существенно дороже, чем запуск спутников. Другое дело, что трафика, на котормо это все должно окупаться, туда больше лезет, чем в спутник. И отнюдь не интернетовского в первую очередь.
Вот так как-то.
На А платформах у обоих спутников DVB-S. Разница только в позиции, и то не слишком большая.
Разница еще в конструкции аппаратов, расходах на их эксплуатацию, количестве транспондеров, их энергетике, "структуре" операторов, представленных на данных спутниках, хозяевах спутников... Много в чем там разница.
Ну и в любом случае - это бизнес. Вы же, наверное. не согласитесь с мыслью, что вы слишком много получаете и неплохо бы вам попросить понижения зарплаты, правда? А если согласитесь - то только под давлением существенных обстоятельств - например, угрозы увольнения и замещения вас кем-то, кто согласен работать дешевле. Так и тут. Всякий товар стоит столько, сколько за него платят. Ни больше, ни меньше.
Вот это и есть "показать на пальцах"? Думаю так оно и есть. Очень доходчиво, понятно и простыми словами. Спасибо :appl:. Я серъезно, просто у нас интернет подключили меньше года назад, и все эти технические тонкости мне не были известны.
-
...объясните бестолковому - почему всё таки именно Москва , а не географический центр России ?.... ...по территориальным признакам более справедливо.
Наверное потому, что колодец копают там, где вода ближе и это вовсе не обязательно будет центр деревни.
Москва фактически и есть центр России, по крайней мере центр территории с максимальной плотностью населения, да и к "жирным" магистралям и коммутационным узлам Европы поближе будет. Надо полагать, что это мы к ним подключились, а не они к нам.
В одной только Москве население в четыре раза больше, чем во всём вашем Красноярском крае вместе взятом, а чем больше народу, тем быстрее окупятся средства вложенные в создание сетей, поэтому и первое метро начали строить именно в Москве, а не в Сибири (географическом центре) копать :) Или Вы тоже считаете это несправедливым по территориальным признакам?
-
рыночная цена за 1 Мгц спутниковой полосы нынче - в районе 120 тыс руб
кстати, эта "одна сторона" уже дает о чем подумать - соотнесите стоимость мегагерца со стоимостью трафика спутникового интернета... Причем не забудьте еще учесть, что оператору надо иметь земную станцию спутниковой связи (это ни разу не дешевое сооружение, и в постройке и в экплуатации) - либо у кого-то арендовать место на такой станции (как та же Радуга у Русата). Ну и прочие накладные расходы на сетевую инфраструктуру и поддержку сервиса...
Вот я задумался, поделил-умножил, так если учесть только затраты на полосу и не принимать во внимание остальные бантики, то даже при условии, что вы, mik73, загрузите полосу на 100%, что, по понятным причинам, невозможно, себестоимость мегабайта не может быть ниже 37 копеек за мегабайт :) Поскольку модно делать стоимость мегабайта зависящей от времени суток, уточню что это среднесуточная цена.
-
Кстати, славик триконет-то, похоже закончился. :tooth:
-
Кстати, славик триконет-то, похоже закончился. :tooth:
загрузка есть по мониторингу нашему, но какието слухи неоднозначные и мнения расходятся...непонятно что и как у них...
-
ссылки на раздел интернета убраны с главной сайта, пользователи обсуждают невозможность поплнения имеющихся подписок и создания новых, через активные подписки доступен только сайт трика
-
Вот я задумался, поделил-умножил, так если учесть только затраты на полосу и не принимать во внимание остальные бантики, то даже при условии, что вы, mik73, загрузите полосу на 100%, что, по понятным причинам, невозможно, себестоимость мегабайта не может быть ниже 37 копеек за мегабайт :) Поскольку модно делать стоимость мегабайта зависящей от времени суток, уточню что это среднесуточная цена.
В качестве средней оценки - где-то так. Реальная цифирь зависит от индекса модуляции и FEC - т.е. соотношения "полоса/скорость передачи данных" (мегагерц к мегабит/с).
-
Я рад что вы подтвердили мой главный вывод. А всё описанное вами сиротство, как известно, страхуется на регулярной основе (если только у "бедных" комонавтов "случайно" не пропадают в неизвестном направлении деньги на страховку, как это было с последним запуском глонасов в океан), а деньги на страховку, в частности, тоже оплачивает славик
все в конечном итоге всегда оплачивает потребитель. просто - всё. на свете.
насчет страховки там тоже не все так просто, кстати (пример: за тот же АМ1, который по основному назначению использоваться уже достаточно давно не может - страховку никто даже не требовал)
можно сделать следующий логический шаг - если считать, что на примерно половине САС борт окупается, за вторую половину САС приносит наконец денег... то принесенных денег, когад спутник наконец умрет, как раз хватит, чтобы построить на них новый борт примерно такой же цены. с учетом того, что от заказа до запуска - минимум пара лет, то начинать строить новый надо еще до того, как существующий принес достаточно для этого денег. если совсем уж по простому считать.
если задача - потратить кучку миллиардов, чтобы лет через 10-15 заработать еще такую же кучку и навсегда уехать на Багамы, то тогда, конечно ничего так получается... но для уехать на Багамы с кучкой есть, наверное, и менее хлопотные и длинные способы.
понятно, что оценки грубые, и есть там многочисленные люфты в любую сторону. и где-то в этих люфтах и весь смысл бизнеса спутниковых операторов (не спутникового интернета операторов. а именно спутников). но так, чтобы все это было совсем безумно сверхприбыльно - как-то не получается. если оператор не одноневка (а таких в этом бизнесе не бывает).
сиротства там, конечно, нет , но на кровопийц тоже как-то не тянет...
-
...объясните бестолковому - почему всё таки именно Москва , а не географический центр России ?.... ...по территориальным признакам более справедливо.
Наверное потому, что колодец копают там, где вода ближе и это вовсе не обязательно будет центр деревни.
Москва фактически и есть центр России, по крайней мере центр территории с максимальной плотностью населения, да и к "жирным" магистралям и коммутационным узлам Европы поближе будет. Надо полагать, что это мы к ним подключились, а не они к нам.
В одной только Москве население в четыре раза больше, чем во всём вашем Красноярском крае вместе взятом, а чем больше народу, тем быстрее окупятся средства вложенные в создание сетей,
ну я именно так всё и понимал.и ни каких претензий у меня нет, просто логическое объяснение и требовалось. Но,только почему никогда провайдеры официально это не озвучивают? сказали бы честно, что вы мол ребята с востока, в виду неплотности (чему мы к слову очень довольны) населения и более сложной доставки трафика, нам экономически не выгодны ,а если и выгодны, то лишь при условии что с вас брать будем больше и всё! больше ничего и не надо, все поймут!
так ведь нет же, почему то начинают...... загрузка, транспондеры, полоса, аренда и т.п.поэтому и первое метро начали строить именно в Москве, а не в Сибири (географическом центре) копать :) Или Вы тоже считаете это несправедливым по территориальным признакам?
вы уважаемый прям как для школьника с интерната для умственно отсталых сравнение привели. ведь ежу понятно , :D :D :Dчто метро под землёй , а интернет на небе .
ну а если серьёзно, к коммерсантом на самом деле не у кого нет претензий. в конце концов делают деньги ровно на столько , на сколько им позволяют наши законы.
претензии к тем кто эти законы создаёт.да ещё такие законы, которые не только по национальным признакам разбивают страну , но и по территориальным .
к примеру ,на территории начиная с урала и до камчатки в недрах земли находится одна треть природных ресурсов мира и регионы в большинстве своём дотационные. и почему люди там при одинаковых зарплатах (даже с учётом коэффициента) и при одинаковых налоговложениях , получают услуги (абсолютно разные ТВ,связь, интернет ) гораздо худшего качества , но с МАЛЕНЬКО высокой ценой и должны жить в более худших условиях чем на западе? - это риторический вопрос и под этим я подразумеваю территориальную несправедливость, а не по количеству вырытых нор.
P.S.к слову сказать, на севере половина инструкций и законов изданных теплолюбивыми законниками в виду особых геополитических условий, попросту или не работают, или со слабой потенцией. наверное потому депутатов называют импотентами?....за слабый политический потенциал? ???
-
можно сделать следующий логический шаг - если считать, что на примерно половине САС борт окупается, за вторую половину САС приносит наконец денег... то принесенных денег, когад спутник наконец умрет, как раз хватит, чтобы построить на них новый борт примерно такой же цены. с учетом того, что от заказа до запуска - минимум пара лет, то начинать строить новый надо еще до того, как существующий принес достаточно для этого денег. если совсем уж по простому считать.
если задача - потратить кучку миллиардов, чтобы лет через 10-15 заработать еще такую же кучку и навсегда уехать на Багамы, то тогда, конечно ничего так получается... но для уехать на Багамы с кучкой есть, наверное, и менее хлопотные и длинные способы.
Насколько я понимаю, на свои деньги спутники никто не запускает. :) А если бы запускал, то, собственно, уже после первого спутника, становился бы хозяином собственного космофлота. И что-то мне подсказывает, что денюшка от всего этого праздника как раз куданить в сторону Багам и движется. :)
понятно, что оценки грубые, и есть там многочисленные люфты в любую сторону. и где-то в этих люфтах и весь смысл бизнеса спутниковых операторов (не спутникового интернета операторов. а именно спутников). но так, чтобы все это было совсем безумно сверхприбыльно - как-то не получается. если оператор не одноневка (а таких в этом бизнесе не бывает).
сиротства там, конечно, нет , но на кровопийц тоже как-то не тянет...
Видите ли в чём дело, я детальнее в теме по наземному вещанию, знаю что было, как сейчас дела обстоят в России, на Украине. Так вот, вещание это можно по разному организовывать. :) В спутниках, конечно, есть специфика, но тоже веть примеры перед глазами. Можно как Wild Blue, а можно как ФГУП «РНИИ КП».
-
... претензии к тем кто эти законы создаёт.да ещё такие законы, которые не только по национальным признакам разбивают страну , но и по территориальным...
Назовите хоть один закон который дискриминирует Вас именно по территориальному признаку!
dimar68, Вы должно быть в курсе, что страна наша уже как 20 лет отказалась от строительства социализма с его неустанной заботой о каждом человеке, и обратилась к капитализму с рыночными отношениями, где главное бизнес (и ничего личного!).
Продавцов любых услуг не интересут ни национальные, ни географические признаки -их прежде всего интересует сколько вас там проживает, т.е. сколько потенциальных клиентов могут востребовать их услугу и сколько на этом можно заработать.
Вы живёте в Красноярском крае, я в центральном регионе России, в 300 км от Москвы, но кто Вам сказал, что я получаю более дешевые и качественные услуги, чем Вы? Да всё тоже самое, поскольку в этой стране во главе всего прибыль и всеобщее помешательство на деньгах, а по сему, никакие законы не заставят профильный бизнес тянуть оптоволокно в провинцию с малым колличеством населения, где проект рискует стать долгоокупаемым.
Бизнес прежде всего, и ничего личного никакой территориальной несправедливости! :crazy:
-
Вы живёте в Красноярском крае, я в центральном регионе России, в 300 км от Москвы, но кто Вам сказал, что я получаю более дешевые и качественные услуги, чем Вы? Да всё тоже самое, поскольку в этой стране во главе всего прибыль и всеобщее помешательство на деньгах, а по сему, никакие законы не заставят профильный бизнес тянуть оптоволокно в провинцию с малым колличеством населения, где проект рискует стать долгоокупаемым.
Бизнес прежде всего, и ничего личного никакой территориальной несправедливости! :crazy:
MuroM,извиняюсь,что вмешываюсь но помоему о оптоволокне в провинцию разговора не было...
Что касается цены за один и тот-же сервис,Вы просто посмотрите тарифы сервиса "Радуга-Интернет" на Intelsat 904 vs Yamal 201 или это не аргумент?! Что касаемо вечной темы опции "Безлимитный+" Я думаю не секрет,что она на 904-ом постабильне была всегда нежели на 201-ом,а платим мы больше... :( Ещё пример спутниковое телевидение НТВ+ vs НТВ+Восток посмотрите цены ,колоичество каналов,предоставление интерактивных сервисов(таких как:кинодром,кинозал итд.) и это ещё не всё...
dimar68, Вы должно быть в курсе, что страна наша уже как 20 лет отказалась от строительства социализма с его неустанной заботой о каждом человеке, и обратилась к капитализму с рыночными отношениями, где главное бизнес (и ничего личного!).
Здесь с Вами полностью согласен нет заботы о простых гражданах со стороны государства,одни только слова...
А вот такого извращённого капитализма с рыночными отношениями как у нас ,думаю нет ни в одной цивилизованной стране мира с хорошим уровнем жизни своих граждан и ТАМ У НИХ не важно сколько и где проживают - все граждане одной страны...(к примеру Германия).
-
dimar68, Вы должно быть в курсе, что страна наша уже как 20 лет отказалась от строительства социализма с его неустанной заботой о каждом человеке, и обратилась к капитализму с рыночными отношениями, где главное бизнес (и ничего личного!).
Здесь с Вами полностью согласен нет заботы о простых гражданах со стороны государства,одни только слова...
А вот такого извращённого капитализма с рыночными отношениями как у нас ,думаю нет ни в одной цивилизованной стране мира с хорошим уровнем жизни своих граждан и ТАМ У НИХ не важно сколько и где проживают - все граждане одной страны...(к примеру Германия).
~LeXX~ согласен и продолжу маленько мысль. когда то кондолиза райс намекнула (помоему на какой то асамблее ООН), почти цитирую " несправедливо, что такой огромной бесхозной территорией как сибирь владеет всего одно государство...". неужели не над чем задуматья?... даже тем же буржуям..... ведь с такими размышлениями "о неустанной заботе каждого человека", можно и без кусочка пирога остаться.
-
Назовите хоть один закон который дискриминирует Вас именно по территориальному признаку!
да хотя бы конституция РФ, где говорится о свободе выбора каждого гражданина беспрепятственного перемещения по стране и за её пределами,право на бесплатное и качественное лечение, право на отдых, право на информацию . представьте как все эти права могут работать в какой-нибудь деревушке с оленеводами куда добраться можно только на вертушке и всего раз в полгода.
разрабатывать правила и инструкции по охране труда допустим и не нарушать трудовой кодекс , если брать во внимание местные климатические условия, просто невозможно. очень много своих нюансов. а про различные правила и нормы где допустим я работаю, вообще лучше промолчу долго и нудно рассказывать (сам в шоке, но никак они не вписываются в наши условия).если покопать по различным законам, можно кучу нестыковок найти и необязательно речь о севере, много особенных регионов. Россия сама по себе самая контрастная страна и в каждом регионе свои особенности, образ жизни, устои , ментальность и когда дума думает над законами она должна в первую очередь руководствоваться этим фактором и общей нфраструктурой страны, а не копировать всё - лишь бы как на западе.
-
Назовите хоть один закон который дискриминирует Вас именно по территориальному признаку!
да хотя бы конституция РФ, где говорится о свободе выбора каждого гражданина беспрепятственного перемещения по стране и за её пределами,право на бесплатное и качественное лечение, право на отдых, право на информацию . представьте как все эти права могут работать в какой-нибудь деревушке с оленеводами куда добраться можно только на вертушке и всего раз в полгода.
разрабатывать правила и инструкции по охране труда допустим и не нарушать трудовой кодекс , если брать во внимание местные климатические условия, просто невозможно. очень много своих нюансов. а про различные правила и нормы где допустим я работаю, вообще лучше промолчу долго и нудно рассказывать (сам в шоке, но никак они не вписываются в наши условия).если покопать по различным законам, можно кучу нестыковок найти и необязательно речь о севере, много особенных регионов. Россия сама по себе самая контрастная страна и в каждом регионе свои особенности, образ жизни, устои , ментальность и когда дума думает над законами она должна в первую очередь руководствоваться этим фактором и общей нфраструктурой страны, а не копировать всё - лишь бы как на западе.
+100500!
-
...Вы просто посмотрите тарифы сервиса "Радуга-Интернет" на Intelsat 904 vs Yamal 201 или это не аргумент?.
Конечно не аргумент!
Ну при чём здесь Intelsat 904 vs Yamal 201? Вы мне покажите пример, где Радуга на одном и том же спутнике берёт с Москвича меньше, чем с Красноярца? Вот тогда и будете говорить о территориальной несправедливости.
конституция РФ, где говорится о свободе выбора каждого гражданина беспрепятственного перемещения по стране и за её пределами,право на бесплатное и качественное лечение, право на отдых, право на информацию . Представьте как все эти права могут работать в какой-нибудь деревушке с оленеводами куда добраться можно только на вертушке и всего раз в полгода
.
Ну а что вы предлагаете?
Законодательно закрепить за каждым оленеводом персональный вертолёт (для конституционной свободы перемещения)? Или обязать законом строительство На каждом стойбище современного медицинского центра? а иначе как Вы ещё конституцию соблюдать предлагаете?
-
Ну а что вы предлагаете?
Законодательно закрепить за каждым оленеводом персональный вертолёт (для конституционной свободы перемещения)? Или обязать законом строительство На каждом стойбище современного медицинского центра? а иначе как Вы ещё конституцию соблюдать предлагаете?
да блин, ничего я не предлагаю!
попросили привести пример что законы корявые !? - привёл! а предлагать или поправки делать в этих законах у нас есть кому .что из пустого то в порожнее переливать?
да и вообще, для чего такой сарказм? вас оленеводы раздражают? осторожнее! так вас ведь могут потом , всё по тем же безупречным Российским законам и в разжигании розни обвинить.
-
...Вы просто посмотрите тарифы сервиса "Радуга-Интернет" на Intelsat 904 vs Yamal 201 или это не аргумент?.
Конечно не аргумент!
Ну при чём здесь Intelsat 904 vs Yamal 201? Вы мне покажите пример, где Радуга на одном и том же спутнике берёт с Москвича меньше, чем с Красноярца? Вот тогда и будете говорить о территориальной несправедливости.
ну и у вас лукавый аргумент! на Yamal 201 намекаете, что он всю Россию покрывает? но ведь всё прекрасно просчитано и это, наверное можно сказать - коммерческий трюк радуги. ежу понятно, что Москвич не пойдет на Yamal 201. у него есть право выбора,более дешёвого Intelsat 904 , а у нас нет.
-
Пипец тема раздулась. Автор молодец :-)
-
...Вы просто посмотрите тарифы сервиса "Радуга-Интернет" на Intelsat 904 vs Yamal 201 или это не аргумент?.
Конечно не аргумент!
Ну при чём здесь Intelsat 904 vs Yamal 201? Вы мне покажите пример, где Радуга на одном и том же спутнике берёт с Москвича меньше, чем с Красноярца? Вот тогда и будете говорить о территориальной несправедливости.
MuroM,почему Вы утрируете,помоему речи не было,что за один и тот-же сервис с одной платформы (Intelsat 904 к примеру) С Васи из п.Первомайск Красноярского края бурут больше денежек чем с Пети из г.Реутов Московской области... ???Просто Вася в силу своего географического проживания не может залочить спутник Intelsat 904 ,вот и вынужден сидеть на Yamal 201 без возможности выбора...,вот и всё.
Пипец тема раздулась. Автор молодец :-)
Ага,Славику респект :yaya:
-
перечитал всю тему, ну вы загнули скажу я.
я предлагал на форуме написать письмо президенту :D
довайте подумаем что мы имеем, раз пошел расклад про сибирь.
ну имеем мы тут АМ3 и Ямал и чего один полностью забит, другой экономически не выгоден в связи мало населенностью сибири.
по сути если достучатся до президента то власть может выделить часть АМ3 для нужд инета по себестоимости. вообще луче сделать исключение и попросту подарить. провайдеру. да нет пускай летает там гдето и сгниёт этот спутник не до кого дела нет. до нас. всех согнали на один бедный Ямал и тусуется вся сибирь на нем.
Один тут сказал что спутник частный, я не думаю что спутники частные есть доля и государства с них.
так что оно может помочь но не хотит.
ну это единственный вариант как то смягчить ситуацию с инетом в сибири.
еще один оспект при всех случаях государство не останется без денег, кто нибудь задумывался сколько раз облагается налогом мегабайт который до вас доходит ? 3 или 4 раза а может и больше и в каждом случае от 16 до 18% ( :D подоходный налог) это так нас любит правительство.
и похожая ситуация во всех отраслях не только по интернету.
например я живу в сибири, а допустим чтобы мне зимой не замерзнуть надо купить машину дров, за эту машину отдам от 5000р-6000р, при зарплате около 20000р.(средняя зарплата, не верти объявлениям что у нас тут под 100000руб получают, правда есть такие но это директора фирм :crazy:) если учесть что этой машины в сильные морозы хватит на две недели то на месяц надо 2 машины и пол зарплаты отдал, за дрова. допустим чтобы не платить и у меня есть машина взял я пилу и поехал в лес навалил деревьев загрузил машину и тут опа ОБЭП прилетело прям в деляну ))). по закону конфискация машины орудия труда пилы или топора. типа не законная вывозка леса и т.д. ладно пойдем законным путем. обращается в лес хоз деляну дадут за 150 и более км. и там где только на вертолете добреешься а машиной не проедите. а знаете почему то что живя в сибири лес скуплен фирмами Москвичей и жителям не чего не осталось как воровать у государства свой законный лес, то есть не своровал замерз.
теперь в сибири сложилась ситуация после митинга что за нынешнего президента или его премьера голосовать не будут и многие удивильсь за процент голосов единой россии.
народ сильно злой идет слух что если ситуация не улучится то будем дробить россию на две части москва и россия.
а то получается народ в сибири работает на москву мягко говоря за тарелку супа, живет отдаленно (выживает) а ему не чего не какой цивилизации не интернета не телевидения вообще не чего. многи скажут а как же триколор, поверте не каждый себе его может позволить купить. сильно дорогое оборудование.
ну немного отклонился от темы но в любой свере завязано государство его законы. а если государство что и делает что только обдирает народ нах оно нам нужно такое ?
-
перечитал всю тему, ну вы загнули скажу я.
я предлагал на форуме написать письмо президенту :D
довайте подумаем что мы имеем, раз пошел расклад про сибирь.
ну имеем мы тут АМ3 и Ямал и чего один полностью забит, другой экономически не выгоден в связи мало населенностью сибири.
по сути если достучатся до президента то власть может выделить часть АМ3 для нужд инета по себестоимости. вообще луче сделать исключение и попросту подарить. провайдеру. да нет пускай летает там гдето и сгниёт этот спутник не до кого дела нет. до нас. всех согнали на один бедный Ямал и тусуется вся сибирь на нем.
Один тут сказал что спутник частный, я не думаю что спутники частные есть доля и государства с них.
так что оно может помочь но не хотит.
ну это единственный вариант как то смягчить ситуацию с инетом в сибири.
еще один оспект при всех случаях государство не останется без денег, кто нибудь задумывался сколько раз облагается налогом мегабайт который до вас доходит ? 3 или 4 раза а может и больше и в каждом случае от 16 до 18% ( :D подоходный налог) это так нас любит правительство.
и похожая ситуация во всех отраслях не только по интернету.
например я живу в сибири, а допустим чтобы мне зимой не замерзнуть надо купить машину дров, за эту машину отдам от 5000р-6000р, при зарплате около 20000р.(средняя зарплата, не верти объявлениям что у нас тут под 100000руб получают, правда есть такие но это директора фирм :crazy:) если учесть что этой машины в сильные морозы хватит на две недели то на месяц надо 2 машины и пол зарплаты отдал, за дрова. допустим чтобы не платить и у меня есть машина взял я пилу и поехал в лес навалил деревьев загрузил машину и тут опа ОБЭП прилетело прям в деляну ))). по закону конфискация машины орудия труда пилы или топора. типа не законная вывозка леса и т.д. ладно пойдем законным путем. обращается в лес хоз деляну дадут за 150 и более км. и там где только на вертолете добреешься а машиной не проедите. а знаете почему то что живя в сибири лес скуплен фирмами Москвичей и жителям не чего не осталось как воровать у государства свой законный лес, то есть не своровал замерз.
теперь в сибири сложилась ситуация после митинга что за нынешнего президента или его премьера голосовать не будут и многие удивильсь за процент голосов единой россии.
народ сильно злой идет слух что если ситуация не улучится то будем дробить россию на две части москва и россия.
а то получается народ в сибири работает на москву мягко говоря за тарелку супа, живет отдаленно (выживает) а ему не чего не какой цивилизации не интернета не телевидения вообще не чего. многи скажут а как же триколор, поверте не каждый себе его может позволить купить. сильно дорогое оборудование.
ну немного отклонился от темы но в любой свере завязано государство его законы. а если государство что и делает что только обдирает народ нах оно нам нужно такое ?
Молодец я за тебя да ты прав эти москвичи совсем обнаглели......
-
ты прав nik1981-6 ! я про то и пытался сказать, что конечно система коммерческая, но законы то по которой эта система работает государственные. и не важно при каком строе мы живём , при извращённом капитализме или при дутой демократии, всё равно государство должно сделать так что бы все законы адекватно работали ( закон о коммерции в том числе), а не делили людей на сорта . по телику однажды услыхал, дядька- коммерсант (москвич) сказал , что за уралом - люди второго сорта и живут они плохо потому что сами не хотят, или не умеют делать деньги.
вот этого дядьку, да на твоё бы место! посмотреть , как бы он машину обогревал не нарушая законов о лесных массивах, которые скорее всего адекватны в средней полосе.
-
перечитал всю тему, ну вы загнули скажу я.
...Мы,А Вы :) (дрова,ОБЭП,раскол Москва vs Россия,не доверие президенту и премьеру...) :yaya:
-
перечитал всю тему, ну вы загнули скажу я.
я предлагал на форуме написать письмо президенту :D
довайте подумаем что мы имеем, раз пошел расклад про сибирь.
ну имеем мы тут АМ3 и Ямал и чего один полностью забит, другой экономически не выгоден в связи мало населенностью сибири.
по сути если достучатся до президента то власть может выделить часть АМ3 для нужд инета по себестоимости. вообще луче сделать исключение и попросту подарить. провайдеру. да нет пускай летает там гдето и сгниёт этот спутник не до кого дела нет. до нас. всех согнали на один бедный Ямал и тусуется вся сибирь на нем.
Один тут сказал что спутник частный, я не думаю что спутники частные есть доля и государства с них.
так что оно может помочь но не хотит.
ну это единственный вариант как то смягчить ситуацию с инетом в сибири.
еще один оспект при всех случаях государство не останется без денег, кто нибудь задумывался сколько раз облагается налогом мегабайт который до вас доходит ? 3 или 4 раза а может и больше и в каждом случае от 16 до 18% ( :D подоходный налог) это так нас любит правительство.
и похожая ситуация во всех отраслях не только по интернету.
например я живу в сибири, а допустим чтобы мне зимой не замерзнуть надо купить машину дров, за эту машину отдам от 5000р-6000р, при зарплате около 20000р.(средняя зарплата, не верти объявлениям что у нас тут под 100000руб получают, правда есть такие но это директора фирм :crazy:) если учесть что этой машины в сильные морозы хватит на две недели то на месяц надо 2 машины и пол зарплаты отдал, за дрова. допустим чтобы не платить и у меня есть машина взял я пилу и поехал в лес навалил деревьев загрузил машину и тут опа ОБЭП прилетело прям в деляну ))). по закону конфискация машины орудия труда пилы или топора. типа не законная вывозка леса и т.д. ладно пойдем законным путем. обращается в лес хоз деляну дадут за 150 и более км. и там где только на вертолете добреешься а машиной не проедите. а знаете почему то что живя в сибири лес скуплен фирмами Москвичей и жителям не чего не осталось как воровать у государства свой законный лес, то есть не своровал замерз.
теперь в сибири сложилась ситуация после митинга что за нынешнего президента или его премьера голосовать не будут и многие удивильсь за процент голосов единой россии.
народ сильно злой идет слух что если ситуация не улучится то будем дробить россию на две части москва и россия.
а то получается народ в сибири работает на москву мягко говоря за тарелку супа, живет отдаленно (выживает) а ему не чего не какой цивилизации не интернета не телевидения вообще не чего. многи скажут а как же триколор, поверте не каждый себе его может позволить купить. сильно дорогое оборудование.
ну немного отклонился от темы но в любой свере завязано государство его законы. а если государство что и делает что только обдирает народ нах оно нам нужно такое ?
Я тоже с тобой согласен! Народ! Где справедливость? Товарищ президент куда смотрит? Даешь равные по цене тарифы спутникового интернета по всей России!!! УРА!!! УРА!!! УРА!!! :ura1: Даешь еще три спутника над Сибирью! УРА!!! УРА!!! УРА!!! :ura1: Даешь спутниковое тиви с HD каналами! УРА!!! УРА!!! УРА!!! :ura1: Земля круглая! Все люди равны! Да здравствует РОСТЕЛЕКОМ! Даешь безлимитные тарифы! :ura1: :ura1: :ura1: :bud: :bud: :bud:
-
Valentin ты что куришь, скажи где берёшь.
-
К стати по по воду Центра и Сибири, посмотрите тарифы на сотовую там и здесь и всё станет ясно. Вот вам и дискриминация.
-
А потом ещё посмотрите тарифы на сотовую связь в Якутии.
-
Ну это же всё банальные вещи вы говорите - в неблагоприятных условиях жизненные формы менее разнообразны. Это вообщем-то закон природы.
Точно также я могу вспомнить про идею известных чудаков, решивших, что Россия - это Европа и цены на энергоносители в Росии и Европе должны быть одинаковыми. С позиции этих чудаков их можно понять, единственное что они умеют - продавать нефтю, они на этом становятся падишахами.
Если цены внутри будут ниже, то созданная ими система долго не проживёт. По экономическим законам весь товар уйдёт наружу, внутри нечем будет даже греться и им очень быстро отрежут яйца. Поэтому - мы Европа. На текущем историческом этапе развитого капитализьма.
В Сибирь редко кто ехал по своей воле. :) Два варианта, либо по принуждению, либо по заманухе. Цари землю давали бесплатно, купцам концесси и т.д. А раз ехали туда и там сидели, значит была выгода. Вот и вы не переезжаете в тёплые края, значит на что-то надеетесь. :) Какие проблемы - в Тверской области пустых домов пруд пруди и шпутник, на который вы все так хотите над башкой. Как говорится, велкам. :)
-
Кстати, там где топить нужно меньше, тоже проблем хватает, вот например http://www.liveleak.com/view?i=53e_1327069989 (http://www.liveleak.com/view?i=53e_1327069989).
-
Вот и вы не переезжаете в тёплые края, значит на что-то надеетесь. :) Какие проблемы - в Тверской области пустых домов пруд пруди и шпутник, на который вы все так хотите над башкой. Как говорится, велкам.
А переезд кто будет оплачивать, или вы думаете что в Сибири и на Севере бешеные бабки платят. Да и если подадутся все в тёплые края то кто будет здесь работать, уголь-нефть-газ добывать?
-
Уж скажите прямо, сколько мы вам должны за то, что вы родились? :)
-
Ну это же всё банальные вещи вы говорите - в неблагоприятных условиях жизненные формы менее разнообразны. Это вообщем-то закон природы.
ну так правильно. под эти жизненные формы законы и нужно создавать. чтоб было как правильнее в этих условиях , а никак чтоб кому то выгодно в теплом месте.
В Сибирь редко кто ехал по своей воле. :) Два варианта, либо по принуждению, либо по заманухе. Цари землю давали бесплатно, купцам концесси и т.д.
А этнических для вас не существует ? или....
-
Вот по этому поводу шутить не стоит.
-
ну так правильно. под эти жизненные формы законы и нужно создавать. чтоб было как правильнее в этих условиях , а никак чтоб кому то выгодно в теплом месте.
dimar68, поддерживаю! Начальников этих надо гнать. Я возражаю против сложившейся в теме направленности обсуждения о безисходном сиротстве сибиряков. Поезжайте куда-нибуть под Архангельск, Владимирская область и вообще вся центральная Россия - это ужос! Думаю, похлеще вашего.
А этнических для вас не существует ? или....
Ну не затаскивайте меня ещё сюда, обсуждать вашу внутреннюю ситуацию было бы с моей стороны легкомысленно, я её просто не знаю. Я возражаю, как уже сказал выше, против вашего права на некое изысканное сиротство. :)
-
Уж скажите прямо, сколько мы вам должны за то, что вы родились? :)
много не надо . ренту с нефтидобычи разделить на всех местных и достаточно....ну, если это в ваших силах конечно. :)
в саудовской аравии кстати именно так нефть делят...и принцу хватает.
-
Вот по этому поводу шутить не стоит.
Нет проблем. Ну уж и вы тогда воздержитесь, по возможности, от столь откровенных намёков на долги перед сибиряками жителей европейской части. Уж так сложилось что мы встретились в этой теме. Кстати, она совсем не об этом. :vis:
-
много не надо . ренту с нефтидобычи разделить на всех местных и достаточно....ну, если это в ваших силах конечно. :)
в саудовской аравии кстати именно так нефть делят...и принцу хватает.
Мне казалось, что я достаточно ясно высказал свою позицию по поводу нынешних начальников. Судя по тому, что я прочитал на эту тему у вас, позиции, как минимум, близки. Ну чего мы добъёмся пустыми разговорами про передел ренты? :vis:
-
Да хорош ругаться, ребят. Начинаю чувствовать вину уже, ведь кажись, с моего сообщения про Москву и Чукотку, про неравенство цен на спутниках началась эта байда... Ладно, уже согласен покупать метр дороже москвичей. Хрен с ним. Токо давайте жить дружно :)
-
Брэк!
-
прекращайте флуд не по теме темы... :D
-
ну можно продолжить наверно в этой теме, а то разговор только начинался http://newforums.d-v.ru/index.php?topic=11202.0 :crazy:
-
Насколько я понимаю, на свои деньги спутники никто не запускает. :) А если бы запускал, то, собственно, уже после первого спутника, становился бы хозяином собственного космофлота.
Что значит "на свои"? Деньги и есть деньги. Которые чтобы заработать - надо сперва потратить. В случае спутника - надо сперва потратить много и надолго.
Если своих нет, то есть кредиты и инвестиции. Кредиты надо возвращать, с процентами, с инвесторами надо делиться прибылью - если рассматривать ситуацию в целом, то от ничего не меняется. Ну и да - таких спутниквоых операторов, чтобы имели один спутник - практически нет. У всех флот... Больше или меньше. Который надо поддерживать и развивать.
Инвестором может быть государство - как в случае ГПКС, например. Но это инвестирование далеко не 100% стоимости. Собственно, информация открытая, если покопаться. Инвестиции государства на разных спутниках ГПКС (прямые и непрямые, возможно в виде более льгоных цен запуска и т.п) - 15-30%, где-то так. Остальное - чисто коммерческая емкость. Построенаня на кредиты, которые надо возвращать. Инвестиции государства - возращаются государству спец. связью, федеральным ТВ-вещанием и проч. Что съедает на спутниках ГПКС, кстати, весьма заметную часть ресурса. Те самые 30% и более.
IntelSat, скажем, (тот самый 904-й, например) - вообще не российская контора, изначально международная, ныне американская. Вполне коммерческая. С громадным флотом спутников. Ресурсы на котором продают по всему миру. Всем подряд. И там цены ресурса в общем такие же, немного плюс-минус, в зависимости от спутника и конкретного транспондера. EutelSat - это европейская международная контора. И тоже цены не ниже (а на том, что светит на Россию - выше, ресурс под DTH - он вообще всегда дороже). Нуи так далее.
Видите ли в чём дело, я детальнее в теме по наземному вещанию, знаю что было, как сейчас дела обстоят в России, на Украине. Так вот, вещание это можно по разному организовывать. :) В спутниках, конечно, есть специфика, но тоже веть примеры перед глазами. Можно как Wild Blue, а можно как ФГУП «РНИИ КП».
Понятно желание найти кого-то, кто во всем виновен, и если ему хвост примещить - то жизнь сразу станет прекрасна, удивительна и бесплатна. Но так не бывает...
Сравнение WildBlue и РНИИ КП - не очень понятно. Это как желтое с мягким...
К слову цена того Wild Blue - в общем не копеечная по нашим меркам. $50 за 7.5 Гбайт на скорости 512 для входящего трафика. Дальше скорость режется. В Европе аналогичные сервис (SlyLogic на KaSat) - еще дороже. 40 евро за 4 Гбайта. Сравнимые цены и у нас есть (правда, на односторонке, а не на двухсторонке... но и диапазон другой и емкости на бортах другие и количество пользовтаелей...).
-
Насколько я понимаю, на свои деньги спутники никто не запускает. :) А если бы запускал, то, собственно, уже после первого спутника, становился бы хозяином собственного космофлота.
Что значит "на свои"? Деньги и есть деньги. Которые чтобы заработать - надо сперва потратить. В случае спутника - надо сперва потратить много и надолго.
Если своих нет, то есть кредиты и инвестиции. Кредиты надо возвращать, с процентами, с инвесторами надо делиться прибылью - если рассматривать ситуацию в целом, то от ничего не меняется. Ну и да - таких спутниквоых операторов, чтобы имели один спутник - практически нет. У всех флот... Больше или меньше. Который надо поддерживать и развивать.
Инвестором может быть государство - как в случае ГПКС, например. Но это инвестирование далеко не 100% стоимости. Собственно, информация открытая, если покопаться. Инвестиции государства на разных спутниках ГПКС (прямые и непрямые, возможно в виде более льгоных цен запуска и т.п) - 15-30%, где-то так. Остальное - чисто коммерческая емкость. Построенаня на кредиты, которые надо возвращать. Инвестиции государства - возращаются государству спец. связью, федеральным ТВ-вещанием и проч. Что съедает на спутниках ГПКС, кстати, весьма заметную часть ресурса. Те самые 30% и более.
IntelSat, скажем, (тот самый 904-й, например) - вообще не российская контора, изначально международная, ныне американская. Вполне коммерческая. С громадным флотом спутников. Ресурсы на котором продают по всему миру. Всем подряд. И там цены ресурса в общем такие же, немного плюс-минус, в зависимости от спутника и конкретного транспондера. EutelSat - это европейская международная контора. И тоже цены не ниже (а на том, что светит на Россию - выше, ресурс под DTH - он вообще всегда дороже). Нуи так далее.
Видите ли в чём дело, я детальнее в теме по наземному вещанию, знаю что было, как сейчас дела обстоят в России, на Украине. Так вот, вещание это можно по разному организовывать. :) В спутниках, конечно, есть специфика, но тоже веть примеры перед глазами. Можно как Wild Blue, а можно как ФГУП «РНИИ КП».
Понятно желание найти кого-то, кто во всем виновен, и если ему хвост примещить - то жизнь сразу станет прекрасна, удивительна и бесплатна. Но так не бывает...
Сравнение WildBlue и РНИИ КП - не очень понятно. Это как желтое с мягким...
К слову цена того Wild Blue - в общем не копеечная по нашим меркам. $50 за 7.5 Гбайт на скорости 512 для входящего трафика. Дальше скорость режется. В Европе аналогичные сервис (SlyLogic на KaSat) - еще дороже. 40 евро за 4 Гбайта. Сравнимые цены и у нас есть (правда, на односторонке, а не на двухсторонке... но и диапазон другой и емкости на бортах другие и количество пользовтаелей...).
Пишите пожалуйста в соответствующую тему, посты не по теме будут удаляться!
-
дима вы пожалуйста скажите вы задумаетесь над моей темой или все это пустая трата времяни :(
-
дима вы пожалуйста скажите вы задумаетесь над моей темой или все это пустая трата времяни :(
Если вы про тариф безо всяких ограничений за недорого-то на спутнике вероятность такого практически 0 равна...
-
дима ну а если 128кб в секунду за 1000 рублей то так будет вам выгодно
-
или ещё можно было бы сделать тариф с ограниченым трафиком например как сейчас это популярно на беспроводных мадемах :tnk:
-
да во на мегафоне сейчас тарифная опция максимальный 700 рублей и дается 20 гигов скорость без ограничения, (ивановская область ) на старблайзере тоже есть тарифы с ограничением по скорости и объему хотелось бы что бы на радуге тоже были такие., приемлемые.
-
дима ну а если 128кб в секунду за 1000 рублей то так будет вам выгодно
я уже приводил цены на канал от владельцев полосы...еслибы мы могли ПОКУПАТЬ канал по вышеуказанной цене и внеограниченном количестве, то мы могли бы тарифы раз в 10 уменьшить леееехко, уж поверьте.... :) но это к сожалению нереально...
так что увы... :zzz:
-
так а вот например если трафик ограничить определённое количество гигов за приемлимую стоимость
-
так а вот например если трафик ограничить определённое количество гигов за приемлимую стоимость
посмотрите тарифы ОПТОВЫЕ
-
а по дешевле не как нельзя сделать
-
славик, такой настойчивости можно только позавидовать... :)
Ну, что же делать, :inv: берёг для себя, но, чувствую, придётся пожертвовать. Посмотри по этой ссылке (http://ru.wikipedia.org/wiki/IP_посредством_почтовых_голубей), почти беззатратный вариант подключения, а при правильной постановке дела, можно ещё и продовольственный вопрос порешать. :tnk:
-
regulman
А как к ним подключиться? Там муть какая то но безлимиты заманчивые :bis:
-
славик, такой настойчивости можно только позавидовать... :)
Ну, что же делать, :inv: берёг для себя, но, чувствую, придётся пожертвовать. Посмотри по этой ссылке (http://ru.wikipedia.org/wiki/IP_посредством_почтовых_голубей), почти беззатратный вариант подключения, а при правильной постановке дела, можно ещё и продовольственный вопрос порешать. :tnk:
Да уж , толково :appl: :ura1: :crazy: :P :)
-
А в чем разница между тарифами "Opera-mini" и "Запасной-beta"? Кроме цены :D В смысле загрузки страниц, настройки шейпера и тп.
-
Мне вот интересно, что-то покруче (типа 3.0) всё-таки появится, пусть и подороже?
Просто сайты легче не становятся. Простой безлимитный себя исчерпал, когда сайты стали грузить - по весу мегобайт зачастую.
А теперь такая же фигня начинается с Безлимитным 2.0
Сайты стали сильно грузить флешем, графикой - вынуждено откроешь, сразу подвешиваешь себя...(
Или к примеру гугл хром. В нём не отключишь картинки, грузит всё и сразу. Сжимает траффик сильно, но не проконтролируешь особенно.
Поэтому мне кажется, новые тарифы какие-то нужны.
-
Мне вот интересно, что-то покруче (типа 3.0) всё-таки появится, пусть и подороже?
Просто сайты легче не становятся. Простой безлимитный себя исчерпал, когда сайты стали грузить - по весу мегобайт зачастую.
А теперь такая же фигня начинается с Безлимитным 2.0
Сайты стали сильно грузить флешем, графикой - вынуждено откроешь, сразу подвешиваешь себя...(
Или к примеру гугл хром. В нём не отключишь картинки, грузит всё и сразу. Сжимает траффик сильно, но не проконтролируешь особенно.
Поэтому мне кажется, новые тарифы какие-то нужны.
я доведу до руководства и отпишу если оно что-то озвучит по этому поводу...:)
-
А в чем разница между тарифами "Opera-mini" и "Запасной-beta"? Кроме цены :D В смысле загрузки страниц, настройки шейпера и тп.
пока разницы никакой, но мы их разделили, чтобы потом вопросов не было... :bis: :D
-
Просто сайты легче не становятся. Простой безлимитный себя исчерпал, когда сайты стали грузить - по весу мегобайт зачастую.
А теперь такая же фигня начинается с Безлимитным 2.0
Сайты стали сильно грузить флешем, графикой - вынуждено откроешь, сразу подвешиваешь себя...(
Или к примеру гугл хром. В нём не отключишь картинки, грузит всё и сразу. Сжимает траффик сильно, но не проконтролируешь особенно.
Поэтому мне кажется, новые тарифы какие-то нужны.
К сожалению, такое имеет место быть. И чем дальше, тем проблема острее. Это обсуждалось кстати на какой-то IT конференции недавно. Какая-то российская копания даже взялась разрабатывать систему облачной маршрутизации, чтобы в интеренете пробки не появились как на московских улицах.
Есть вообще предложение к Радугаинтернет, рассмотреть вопрос доработки ускорителя Спринт в плане сжатия графики. Т.е. сделать это опцией, кому нужно те подключают. Понимаю, что это не два пальца....., но все-таки рассмотреть такую возможность. Если конечно не удасться решить вопрос с подъемом "планки" шейпера.
-
Да , верно, напрягает уже следить всякий раз за загрузкой страницы да закрывать/открывать браузер.
-
я отправил руководству все ваши пожелания...:)
-
Да , верно, напрягает уже следить всякий раз за загрузкой страницы да закрывать/открывать браузер.
Дорого дорого :Dдолой давай нормальный инет :ura1:
-
Просто графику - картинки - можно заблокировать самому. С браузером Опера это работает. Мозилла и Хром вот, очень категоричны - отключишь, выборочно не загрузишь картинку.
Нужно что-то конкретное придумывать для сайтов с большим количеством элементов флешевых. Некоторые работают по принципу флеш приложений на Фейсбук. То есть отключаешь в браузере картинки - отрубается сайт. Подключаешь, он подгружает сразу три мегобайта, шейпер включается, интернет виснет.
Не представляю, как тут улучшить спринт можно...
-
Кстати, славик триконет-то, похоже закончился. :tooth:
загрузка есть по мониторингу нашему, но какието слухи неоднозначные и мнения расходятся...непонятно что и как у них...
Мистер Ставропольцев сказал - всё. :tooth:
-
Сравнение WildBlue и РНИИ КП - не очень понятно. Это как желтое с мягким...
К слову цена того Wild Blue - в общем не копеечная по нашим меркам. $50 за 7.5 Гбайт на скорости 512 для входящего трафика. Дальше скорость режется. В Европе аналогичные сервис (SlyLogic на KaSat) - еще дороже. 40 евро за 4 Гбайта. Сравнимые цены и у нас есть (правда, на односторонке, а не на двухсторонке... но и диапазон другой и емкости на бортах другие и количество пользовтаелей...).
mik73, ответил здесь (http://itdoc.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=235&p=823#p823).
-
Кстати, славик триконет-то, похоже закончился. :tooth:
загрузка есть по мониторингу нашему, но какието слухи неоднозначные и мнения расходятся...непонятно что и как у них...
Мистер Ставропольцев сказал - всё. :tooth:
а подробности нет возможности сообщить? :)
новых не набирают, платежи не принимают? под что-то другое хотят использовать луч? :)
-
Подробностей нет. Ставропольцев объявил на выставке, причём в формулировке "о возможном скором закрытии". Может, конечно, таким образом пытаются излишне набежавший на халяву народ разогнать. Время покажет. :)
-
Да, по вопросу "куда полосу", объявили, что 250 каналов они собираются обрушить на ваши головы, 200 SD + 2 HD за 600 рублей в год, 200 SD + 2 HD + 25 каналов зарубежного производства будут предлагаться за 1200 рублей в год, 200 SD + 2 HD + 25 SD (зарубеж.) + 18 каналов HD будут предлагаться за 2400 руб./год. Вот вам и полоса.
-
Да, по вопросу "куда полосу", объявили, что 250 каналов они собираются обрушить на ваши головы, 200 SD + 2 HD за 600 рублей в год, 200 SD + 2 HD + 25 каналов зарубежного производства будут предлагаться за 1200 рублей в год, 200 SD + 2 HD + 25 SD (зарубеж.) + 18 каналов HD будут предлагаться за 2400 руб./год. Вот вам и полоса.
мне кажется что в случае такого количества каналов первое что обрушится-это КАЧЕСТВЕННЫЙ ресивер 3К... :D :D :D :D
-
мне кажется что в случае такого количества каналов первое что обрушится-это КАЧЕСТВЕННЫЙ ресивер 3К... :D :D :D :D
Ага, у меня наверное даже мой дримбокс не вывезет и конвертор с ума сойдет.
-
мне кажется что в случае такого количества каналов первое что обрушится-это КАЧЕСТВЕННЫЙ ресивер 3К... :D :D :D :D
Ага, у меня наверное даже мой дримбокс не вывезет и конвертор с ума сойдет.
У меня вывозит почти 200 каналов ни чего
-
да куда стока! полдня щелкать, пальцы пожалейте
-
мне кажется что в случае такого количества каналов первое что обрушится-это КАЧЕСТВЕННЫЙ ресивер 3К... :D :D :D :D
Ага, у меня наверное даже мой дримбокс не вывезет и конвертор с ума сойдет.
У меня вывозит почти 200 каналов ни чего
В дриме два параллельных тюнера. Плюс у меня ковертора с оптическим выходом. Не думаю что при большой разнице в частотах на тюнерах это все будет нормально фурычить при таком плотном потоке.
-
Посмотрел в кабинете у новой трикальной подписки, есть ссылка на интернет, по крайней мере можно заказать :), и, говорят, деньги спишутся, как будет работать проверять пока воздержусь. :crazy:
-
Посмотрел в кабинете у новой трикальной подписки, есть ссылка на интернет, по крайней мере можно заказать :), и, говорят, деньги спишутся, как будет работать проверять пока воздержусь. :crazy:
Я не пойму откуда такие сведения , что прикрывают :tnk: , у меня тоже подписка есть , вроде всё работает :inv:
-
mahinist, я же сказал, Ставропольцев объявил на CSTB.
-
Я, конечно, ошибаюсь, но редко. :tooth:
ТриконетПипец (http://www.rbcdaily.ru/2012/02/08/media/562949982758370)
-
про трико http://telesputnik.ru/forum/go.php?http://sat24.ru/?r=news&do=show&id=18532&p=1
об этом разговор ведете
-
laska, об этом.
-
Я, конечно, ошибаюсь, но редко. :tooth:
ТриконетПипец (http://www.rbcdaily.ru/2012/02/08/media/562949982758370)
догадывался что что то не то, когда на инфоканале реклама акции почти год крутилась типа "купи теливизор самсунг и получи оборудование триколор в подарок". значит возможные неликвид-ресиверы сплавляли?!
так HDTV на триколор-сибирь то будут поднимать, не знаете ? или сие счастие тока для центра?а то из-за двух то каналов не имеет смысла ресивер менять
-
Ну сейчас-то ХД только сибиряков мучают. А дальше уже, я так понимаю, за всех возьмутся. В порядке борьбы с дискриминацией. :) Для этого, надо думать, и интернет прикрывают. Но конкретного ничего нет, Мордачёв сказал общие слова в стиле "углубить и расширить", деталей никаких нет. Моё личное мнение - вряд ли реально это состоится. Учитывая уровень проблем, который нас ждёт к концу этого года, началу следующего.
-
Учитывая уровень проблем, который нас ждёт к концу этого года, началу следующего.
проблемы? опять штоль конец света? а серъёзно, что за проблемы? поделитесь.
-
Я, конечно, ошибаюсь, но редко. :tooth:
ТриконетПипец (http://www.rbcdaily.ru/2012/02/08/media/562949982758370)
догадывался что что то не то, когда на инфоканале реклама акции почти год крутилась типа "купи теливизор самсунг и получи оборудование триколор в подарок". значит возможные неликвид-ресиверы сплавляли?!
так HDTV на триколор-сибирь то будут поднимать, не знаете ? или сие счастие тока для центра?а то из-за двух то каналов не имеет смысла ресивер менять
Континент ТВ
как насчет них
-
Я, конечно, ошибаюсь, но редко. :tooth:
ТриконетПипец (http://www.rbcdaily.ru/2012/02/08/media/562949982758370)
догадывался что что то не то, когда на инфоканале реклама акции почти год крутилась типа "купи теливизор самсунг и получи оборудование триколор в подарок". значит возможные неликвид-ресиверы сплавляли?!
так HDTV на триколор-сибирь то будут поднимать, не знаете ? или сие счастие тока для центра?а то из-за двух то каналов не имеет смысла ресивер менять
Континент ТВ
как насчет них
не, ну тогда уж если извращаться, то только НТВ+. .вроде про них слыхал - то ли тестовые 3Dтрансляции были, то ли будут, то ли уже транслируют и вроде не просто банальный анаглиф, а стереопару с матрицы формировали.
короче, я определился! - не надо мне просто ХД, мне надо сразу 3Д.вот тока купить бы 3D телик ещё.
-
не надо мне просто ХД, мне надо сразу 3Д.вот тока купить бы 3D телик ещё.
А что мелочимся? Сразу тогда трехточечный лазерный полиспектральный проектор (Dallas Smi. уже вроде создали головку для лазера). Зачем 3D, когда галограмма более реальна. :crazy:
ИМХО: Если НТВ+ что-нибудь расширит и углубит, Триколор тоже, для Сибиряков, то бедный Бонум загнется нафиг от нехватки энергоресурсов.
-
Справедливости ради нужно сказать, что ничего особо не изменилось. Ну за исключением того, что Триколор признал свою неспособность организовать доступ в интернет и сделанные ошибки. Материал РБК - это перепев давно известного, в том числе, опубликованного. С завтрашнего дня ничего революционно не меняется, Триколор никого не отключает, более того, думаю, даже деньги возьмёт с желающих с ними расстаться. Вот только что даст взамен? Говорят не много. :) А, mahinist?
Они, я так понимаю, давно запихнули этот интернет в вырезанный участок транспондера и дальше по своему желанию, надо освобождать, значит будут этот кусок зажимать. Ну а поскольку они этот интернет продают в виде абонентской линии в своей сети, разговор про пропускную способность не идёт. Если хоть что-то пролетает, формально к ним претензий нет. Ну а на освободившееся место ставить это ХД, возможно.
Ну а политически это означает только одно - кризис в спутниковом вещании. На самом дорогом спутнике не знают чем заполнить полосу. :ura1:
-
regulman
Спасибо за инфу :crazy: , :D значить амба триконету , приехали :bud: , а я шибко и не растраиваюсь , радуга пока есть , да и 3G у меня , тарифы разные , к примеру на мегафоне за 149 р в месяц 256 кбит\с и серфить спокойно можно , и даже понемногу качать можно траф не ограничен , за 10 часов "гектар" качается свободно , и скорость держит , временами даже выше заявленной , :ura1: :D есть и лучше варианты но подороже :crazy:
-
mahinist, у Триколора как работает?
-
mahinist, у Триколора как работает?
Отвратительно , особенно с триколоровским ускорителем , если наземка лимитная - без штанов останешься , слон так же постоянные скачки с остановкой трафа , на VPN - (проверенно) и глобакс (по отзывам на форумах сам не пробовал) получше , ну а воощем у меня за 99 р подписка да и неделя уже осталась брал чисто за интерес , но хорошего и интересного там нет :bud:
-
Слон не работает в перегруженной полосе, виснет при потерях. У Глобакса тоже была эта проблема, помню весь 2006 год её обсуждали.
Поскольку в качестве транспорта используется UDP, протокол, не гарантирующий доставку, тот кто его использует должен заботится о доставке пакетов, буфера, очереди и прочая мутата. Пользователю же нужна гарантированная доставка, чтобы страница в итоге открылась. Функцию гарантированной доставки реализует другой транспортный протокол TCP, но он значительно более громоздкий и плохо работает в сетях косого интернета. Поэтому и появляется программное обеспечение, использующее простой транспорт, но при этом авторы этого программного обеспечения должны запрограммировать и гарантированную доставку, а это не просто. :crazy:
В Глобаксе это сделано, а в Слоне, похоже, не очень сделано. Мне на глаз сразу видна разница. Ну и у Слона совсем не решена проблема балансировки сессий, запущенная закачка намертво глушит всё остальное. Но, по сравнению с дефицитом полосы, это всё бантики. :)
-
«Триколор ТВ» приостанавливает Интернет
14 февраля 2012 18:32
С 25 марта 2012 года ЗАО «Национальная спутниковая компания» приостанавливает оказание услуги спутникового интернет-доступа под маркой «Триколор-Интернет». Стратегия предоставления услуги будет пересмотрена.
Приём абонентской платы за пользование услугой «Триколор-Интернет» будет осуществляться до 24 февраля 2012 года. С наступлением указанной даты приём платежей будет приостановлен. Пользователи, оплатившие доступ к сервису в срок до 23:59 23 февраля 2012 года (время московское), смогут продолжать пользоваться «Триколор-Интернетом» в течение 30 календарных дней с момента внесения платежа.
Основная причина приостановки оказания услуги - её низкая востребованность у абонентов. «На текущий момент количество активных пользователей «Триколор-Интернет» не достигает и десятой доли процента от общего числа наших абонентов, - говорит директор по связям с общественностью «Триколор ТВ» Анна Сопова. – Тогда как аудитория других дополнительных сервисов, - тех же «Кинозалов Триколор ТВ» и радиопакета – постоянно растёт. Мы считаем правильным пересмотреть саму стратегию оказания услуги: в частности, рассматриваем вариант запуска двустороннего спутникового интернета. До принятия решения технические мощности, задействованные сейчас под интернет, будут перераспределены в пользу более перспективных и востребованных абонентами услуг».
Сроки, равно как и о способы модернизации «Триколор-Интернета» пока не озвучиваются. Напомним, в начале февраля оператор объявил о грядущем вхождении в пакет телеканалов зарубежного производства, а также о запуске пакета телеканалов высокой чёткости. До возобновления оказания услуги интернет-доступа часть из них может транслироваться с использованием спутниковых ёмкостей, задействованных под «Триколор-Интернет». Новые телеканалы будут доступны абонентам «Триколор ТВ» уже во втором квартале 2012 года.
ТриконетПпц (http://new.tricolor.tv/news/329)
-
Основная причина приостановки оказания услуги - её низкая востребованность у абонентов.
Интернет то оказывается просто никому не нужен! и оборудование СОВСЕМ недорого, и качество услуги и скорости ПОТРЯСАЮЩИЕ!
пользуйся и радуйся...ан нет! прАтивные абоненты не хотят пользоваться и все...вот печалька... :'(
:D :D :D :D :D :D
-
Вообще, это рекорд наверно по тупости :) Фактически, у них гарантированный спрос на интернет, сделай только качество приемлемое и будет конфетка - кино и интернет, которые можно на крышку от кастрюли взять. А они сами обосрались и ещё и своих же клиентов обсирают. Извините за грубость. :tooth:
-
Умом Россию не понять. Такие возможности есть - постарайся только. Да все бы к ним слиняли. Ан нет.
-
Так триколоровский спутник над Москвой же, а тама и сотовый инет и кабельный и эфирный и всякий разный (слыхал, там можно к инету подключиться даже через электрическую розетку :D). Потому там он никому и не нужен. Вот пригнали бы этот спутник к нам, над Сибирью (восточной) мы бы подключились. И к телевидению ихнему и к интернету.
-
Так триколоровский спутник над Москвой же
:) юмор хорошая штука,правда :yaya:
слыхал, там можно к инету подключиться даже через электрическую розетку :D)
Да хоть в деревне...,технология PLC(Power Line Communication — коммуникация, построенная на линиях электропередачи),только вот она в городе ни кому не нужна...(а в своё время была передовая идея,которая так и не получила массового продвижения в России).
-
Основная причина приостановки оказания услуги - её низкая востребованность у абонентов.
Интернет то оказывается просто никому не нужен! и оборудование СОВСЕМ недорого, и качество услуги и скорости ПОТРЯСАЮЩИЕ!
пользуйся и радуйся...ан нет! прАтивные абоненты не хотят пользоваться и все...вот печалька... :'(
:D :D :D :D :D :D
Добрый день а что вам мешает перекупите
-
Москва да. А в регионах даже в 250 км. от Москвы всё не радужно. Нам сказали - раньше чем через 2 года даже подвижек не ждать.
-
Так триколоровский спутник над Москвой же
:) юмор хорошая штука,правда :yaya:
Это не юмор, имелось в виду, что зона покрытия спутника - европа, где интернета и без спутников не мало.
-
Так триколоровский спутник над Москвой же
:) юмор хорошая штука,правда :yaya:
Это не юмор, имелось в виду, что зона покрытия спутника - европа, где интернета и без спутников не мало.
Valentin, у триколора два спутника (западный и восточный). триколор - сибирь через бонум сигнал тащит.
другой вопрос (не раз уже упоминалось), что контент и сервисы за одну и ту же цену в сибирском пакете скуднее до неприличия.
-
Основная причина приостановки оказания услуги - её низкая востребованность у абонентов.
Интернет то оказывается просто никому не нужен! и оборудование СОВСЕМ недорого, и качество услуги и скорости ПОТРЯСАЮЩИЕ!
пользуйся и радуйся...ан нет! прАтивные абоненты не хотят пользоваться и все...вот печалька... :'(
:D :D :D :D :D :D
Добрый день а что вам мешает перекупите
я могу сообщить вам яндекс.кошелек на который вы можете перевести спонсорскую помощь...желательно с шестью нулями...:) этого МОЖЕТ БЫТЬ хватит на УСТНУЮ благодарность за предварительное согласование вопроса по аренде не очень большой емкости на W7...
-
Valentin, у триколора два спутника (западный и восточный). триколор - сибирь через бонум сигнал тащит.
другой вопрос (не раз уже упоминалось), что контент и сервисы за одну и ту же цену в сибирском пакете скуднее до неприличия.
Все равно у нас этот спутник не ловится, за горизонтом.
-
Valentin, у триколора два спутника (западный и восточный). триколор - сибирь через бонум сигнал тащит.
другой вопрос (не раз уже упоминалось), что контент и сервисы за одну и ту же цену в сибирском пакете скуднее до неприличия.
Все равно у нас этот спутник не ловится, за горизонтом.
ну так и я про тоже...флаг им в руки !
мы же ничего не потеряли, посему как нечего было терять.
бонум вроде в конце года официально вырабатывает свои ресурсы, но если не ошибаюсь ещё оставят на неопределенный срок на орбите.
интересно, что потом будет? наши ведь транспондеры (подозреваю) под круговую поляризацию не адаптированы и именно поэтому американтццццкий бонум на сибирь светит. неужель опять иностранный спутник причекируют?
-
бонум вроде в конце года официально вырабатывает свои ресурсы, но если не ошибаюсь ещё оставят на неопределенный срок на орбите.
интересно, что потом будет? наши ведь транспондеры (подозреваю) под круговую поляризацию не адаптированы и именно поэтому американтццццкий бонум на сибирь светит. неужель опять иностранный спутник причекируют?
Нее мы свой запустим,если не потеряем в какой ужё раз... :)
:D http://www.rscc.ru/news/news_company/313.html
-
бонум вроде в конце года официально вырабатывает свои ресурсы, но если не ошибаюсь ещё оставят на неопределенный срок на орбите.
интересно, что потом будет? наши ведь транспондеры (подозреваю) под круговую поляризацию не адаптированы и именно поэтому американтццццкий бонум на сибирь светит. неужель опять иностранный спутник причекируют?
Нее мы свой запустим,если не потеряем в какой ужё раз... :)
:D http://www.rscc.ru/news/news_company/313.html
ну долетит, значит хорошо. ну фигня в том что пользователям наверняка конверторы менять прийдётся.
короче, Цуки они триколоровские, экспериментаторы х.... хреновые! однозначно выкину ресивер :)
-
короче, Цуки они триколоровские, экспериментаторы х.... хреновые! однозначно выкину ресивер :)
подробнее (http://www.gs.kuban.ru/TricolorTV.pdf)
-
мда, а я за чистую монету принимал (якобы борьба со взломщиками) когда карты доступа они меняли.
на одном форуме прочитал что «Экспресс-АТ1» вроде проектируется так же с круговой поляризацией....
-
но то что вы прочитали - детская шалость по сравнению с тем, что сейчас эта шайка, в числе других, затеяла с наземным вещанием сотворить
-
но то что вы прочитали - детская шалость по сравнению с тем, что сейчас эта шайка, в числе других, затеяла с наземным вещанием сотворить
я очень подозреваю что они что затеивают...тем более на фоне технореволюции ТВ, но вот что? можно подробнее ?
неужели они ещё с земли вещать будут?
-
в двух словах не получится, длинная история
-
да! заинтриговали и в кусты !
не честно!
я вот сам всё таки так соображаю - ведь на самом деле, с уходом аналогового ТВ, очень много эфирного пространства освободится. тем более учитывая , что сейчас рулит квадратурна-модульная модуляция , а частотная становится банально - неактуальной.
получается,это же до неприличия много! федеральное ТВ не в состоянии будет 100% заполнить эфир на всех своих имеющих частотах. вот не помню где, но где то читал, что освободившиеся частоты скорее всего будут использоваться в коммерческих целях.
regulman, я близок в догадках, что на конкурсной (типа) основе, коммерческие ТВ- провайдеры будут разыгрывать коммерческие мультиплексы т.е. право на вещание с земли или что подобное?
-
я вот сам всё таки так соображаю - ведь на самом деле, с уходом аналогового ТВ, очень много эфирного пространства освободится. тем более учитывая , что сейчас рулит квадратурна-модульная модуляция , а частотная становится банально - неактуальной.
получается,это же до неприличия много!
Не совсем так к сожалению, даже в теории. Чем ниже частота, тем больший, по масташбу шкалы частот, требуется "разбег" соседних каналов, плюс гармоники второго уровня, в результате не очень-то много места получается. Насколько я знаю у нас в стране сейчас действует сетка частот не совсем правильная. У нас авиационный сервисный диапазон частично перекрывается МВ диапазоном. Поэтому скорее всего (вначале кампании про это активно говорили) МВ диапазон будет закрыт для общего доступа, для нужд сервисной радиосвязи экстренных и т.п. служб, от него останется только верхний участок.
Если не обеспечить нормального "разбега", то при переотражении сигнала возникнет изменение несущей на величину гармоники, что может повлечь наложение или полное гашение соседнего канала. Чем выше частота, тем меньший "разбег" в масштабе шкалы, но бесконечно ее увеличивать нельзя, поэтому сверху ограничивается физическими св-вами радиоволн.
-
я вот сам всё таки так соображаю - ведь на самом деле, с уходом аналогового ТВ, очень много эфирного пространства освободится. тем более учитывая , что сейчас рулит квадратурна-модульная модуляция , а частотная становится банально - неактуальной.
получается,это же до неприличия много!
Не совсем так к сожалению, даже в теории. Чем ниже частота, тем больший, по масташбу шкалы частот, требуется "разбег" соседних каналов, плюс гармоники второго уровня, в результате не очень-то много места получается. Насколько я знаю у нас в стране сейчас действует сетка частот не совсем правильная. У нас авиационный сервисный диапазон частично перекрывается МВ диапазоном. Поэтому скорее всего (вначале кампании про это активно говорили) МВ диапазон будет закрыт для общего доступа, для нужд сервисной радиосвязи экстренных и т.п. служб, от него останется только верхний участок.
Если не обеспечить нормального "разбега", то при переотражении сигнала возникнет изменение несущей на величину гармоники, что может повлечь наложение или полное гашение соседнего канала. Чем выше частота, тем меньший "разбег" в масштабе шкалы, но бесконечно ее увеличивать нельзя, поэтому сверху ограничивается физическими св-вами радиоволн.
частично согласен! только мне кажется слишком много будет даже для экстренных и т.п. служб :) но, даже если пусть и по урежут маленько , сейчас же ведь ТВК - частоты разбиты так что не "залазят" друг на друга т.е. разнос нормальный. почему тогда с приходом цтв он "разбег" должен сузится?
т.е. другими если сейчас в России используется 69 ТВК (вместе с дмв) , пусть даже "разнос" между ними сделают в два раза больше самой несущей (хотя зачем? система кодирования OFDM, обеспечивающая лучшую передачу цифрового сигнала в условиях переотражения) . пускай допустим 3 частоты под мультиплексы федерального, регионального тв заберут.
всё равно, не до хрена ли под экстренные службы свободных частот остаётся? (опять же учитывая, что сейчас все несущие уплотнятся будут)
вот здесь ещё интересно - http://www.caemc.ru/Caemc/page.php?trid=2043
http://delo.ua/tech/v-ssha-zapuskaetsja-proekt-super-wi-fi-170583/
-
т.е. другими если сейчас в России используется 69 ТВК (вместе с дмв)
Не везде! Есть куча случаев взаимного гашения сингналов ТВЦ и сервисных служб тех же аэропортов. Также у цифры есть такая штука как помехоустойчивость. И что-то я сомневаюсь что парзитки того же аэропорта не будут приводить к сыпящейся картинке. Пэтому так активно многие ратуют за четкое разделение диапазонов.
хотя зачем? система кодирования OFDM, обеспечивающая лучшую передачу цифрового сигнала в условиях переотражения
Есть такая вредная штучка - помехоустойчисвость. И это сложнокомбинированный параметр. Он зависит от большого кол-ва факторов. К примеру при переотражении возникают сильные искажения (данные переотраженные сигналы называются паразитными), обусловленные влиянием внешней среды и телом отражения. Согласитесь что начистом листе бумаги проще найти черную иголку, чем на изрисованном черным маркером. Тоже самое и с сигналом, его проще дешифровать тогда, когда вокруг меньше шумовых фронтов (соседние каналы и их паразитки являются таковыми, т.к. не являются целевым сигналом). Один из способов снижения зашумливания канала и является увеличение "разбега". При этом ДМВ диапазон отнюдь не идеален, и в отличие от высокочастотных диапазонов, паразитные сигналы имеют куда большую "живучесть".
всё равно, не до хрена ли под экстренные службы свободных частот остаётся?
Лишнее минобороны подберет. Они всегда жалуются на нехватку частотного спектра, который им выделен.
-
Есть куча случаев взаимного гашения сингналов ТВЦ и сервисных служб тех же аэропортов. Также у цифры есть такая штука как помехоустойчивость. И что-то я сомневаюсь что парзитки того же аэропорта не будут приводить к сыпящейся картинке. Пэтому так активно многие ратуют за четкое разделение диапазонов.
Году, наверно, в 2009 прикручивал я Эфирный Интернет, считай, прямо на аэродроме в Чкаловской под Москвой. Так во время взлёта/посадки DVB-T сигнал сдувало в чистую, при том, что до этого он был максимально возможный.
Да это можно сделать и без самолёта :), вот глядите (http://itdoc.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=243).
-
Лишнее минобороны подберет. Они всегда жалуются на нехватку частотного спектра, который им выделен.
т.е. другими словами вы хотите сказать, что освободившие частоты от аналогового тв очень сильно "разнесут" и из тех что останутся (а останется очень мало - я так понял) отдадут разным госструктурам ?
ну так ведь тем же военным одной-двух частот за глаза хватит, если также модулировать, в одну несущую несколько поднесущих запаковывать. там же ведь новая модуляция, в отличии от той же частотной уже позволяет таким образом упаковываться. вот я о чём....или я в лыжи обутый?
-
Да это можно сделать и без самолёта :), вот глядите (http://itdoc.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=243).
regulman, а ещё gsm просвечивают наши мозги...
наверное неудачное сравнение, но если зажигалку на пьезоэлементе чиркнуть возле конвертора, то он вообще может выйти из строя.... только никому такое в голову не прийдёт
-
dimar68, как угодно. :)
-
dimar68, как угодно. :)
regulman, а если мобилу не подносить к DVB? вполне серьёзно !т.е. без шуток, как цтв в Москве работает?
-
т.е. другими словами вы хотите сказать, что освободившие частоты от аналогового тв очень сильно "разнесут" и из тех что останутся (а останется очень мало - я так понял) отдадут разным госструктурам ?
Скорее всего не совсем так будет. Сначла диапазон МВ расчистят, потом от него отрежут сектор авиационной радиосвязи, потом еще некоторые отпилят, а остатки пристыкую к ТВ.
ну так ведь тем же военным одной-двух частот за глаза хватит, если также модулировать, в одну несущую несколько поднесущих запаковывать. там же ведь новая модуляция, в отличии от той же частотной уже позволяет таким образом упаковываться. вот я о чём....или я в лыжи обутый?
Тогда предложите военным сразу солбственную систему GSM или CDMA построить! Думаю вы ответ знаете на это предложение.
Местная, а также аварийная и резервная системы связи не предполагают других модуляций кроме АМ и ЧФМ. Также криптоалгоритмы строго регламентированы. Думаете минобороны дадут денег на обновление системы при которой помехоустойчивость окажется в полной *опе? Что-то я сомневаюсь. То же самое и с авиационной связью и другими сервисными. ЦТВ можно уплотнять как угодно т.к. это не несет в себе потерю стратегически важных данных, а если что и сыпаться начнет, то народ перетерпит. Вот и вся разница.
У меня к примеру есть в машине рация Icom IC7000 с антенной Atas-120. Так вот я на ней пробовал различные виды модуляции и кодировки в УКВ диапазоне, дальность падала в разы, и потери пакетов были существенными. УКВ не нужно сравнивать с более высокими диапазонами, что применимо в них не всегда будет работать на УКВ. Вы еще предложите на СВ 8PSK засунуть. :-D
P.S.: Может в курилку перенесем отдельной темой про ЦТВ и т.п., а то что-то совсем не по теме получается?
-
ну да ! теперь убедительно!
я просто не подумал действительно что военные и прочие так "привязаны".
Fastor, вопросы вдруг появятся, обязательно в курилке задам.
-
... фигня в том что пользователям наверняка конверторы менять прийдётся.
Может и не придётся! Даже если круговую поляризацию поменяют на линейную, то достаточно будет просто удалить из конвертера деполяризационную пластину, правда, при условии, что приёмный сигнал будет не ниже 11700 МГц.
...я вот сам всё таки так соображаю - ведь на самом деле, с уходом аналогового ТВ, очень много эфирного пространства освободится..
Я плохо в этом понимаю, но хотелось бы спросить. А в каком же эфирном пространстве новое цифровое телевидение будет вещать?
Разве не в старом, добром дециметровом диапазоне? Говорят, даже старые ТВ-антенны для этого диапазона менять не нужно будет!
-
Я плохо в этом понимаю, но хотелось бы спросить. А в каком же эфирном пространстве новое цифровое телевидение будет вещать?
Разве не в старом, добром дециметровом диапазоне? Говорят, даже старые ТВ-антенны для этого диапазона менять не нужно будет!
правильно! и получается что освободится потом и будет в не у дел только мв . (21 - 60 каналы) V и IV диапазоны на цтв уйдут http://dvbpro.ru/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2/
-
Может не по теме будет вопросик нынче, но... Dima, вы тут недельки две назад писали, что "передадите руководству наши пожелания". Относительно сложностей с тарифами безлимитными (а именно падение актуальности простого "Безлимитного" и елеползанья "Безлимитного 2.0". :teacher
Я бы и не вспоминала, да только из-за памяти девичьей включаю иногда простейший сайт "В Контакте" с гугл хрома и всё - крышка. Откроется одна страничка, а потом плюёшься ругаешься, пока шейпер отключится. Не знаю, в порядке это вещей или нет, но иногда жду по пять-десять минут, пока нормально заново заработает.
Собственно к чему я это веду... С Оперы без картинок конечно можно сидеть. Но не всегда удобно.
Неужели руководство не хочет сделать подороже, но получше? :bud:
Про "Счётные" я не думаю даже, т.к. в день трафика набегает очень много.
-
Неужели руководство не хочет сделать подороже, но получше? :bud:
подороже и получше - постоянный! и даже больше - если просто серфить, то понятие "подороже" уже относительно
-
Может не по теме будет вопросик нынче, но... Dima, вы тут недельки две назад писали, что "передадите руководству наши пожелания". Относительно сложностей с тарифами безлимитными (а именно падение актуальности простого "Безлимитного" и елеползанья "Безлимитного 2.0". :teacher
Я бы и не вспоминала, да только из-за памяти девичьей включаю иногда простейший сайт "В Контакте" с гугл хрома и всё - крышка. Откроется одна страничка, а потом плюёшься ругаешься, пока шейпер отключится. Не знаю, в порядке это вещей или нет, но иногда жду по пять-десять минут, пока нормально заново заработает.
Собственно к чему я это веду... С Оперы без картинок конечно можно сидеть. Но не всегда удобно.
Неужели руководство не хочет сделать подороже, но получше? :bud:
Про "Счётные" я не думаю даже, т.к. в день трафика набегает очень много.
хорошо, я потретирую руководство...но сразу оговрюсь- на Ямале-то точно нет, там ситуация с полосой "как обычно" к сожалению, а вот на 904-шансы есть...
-
Надеюсь, больше меня по ошибке удалять не будут. :ura1:
подороже и получше - постоянный! и даже больше - если просто серфить, то понятие "подороже" уже относительно
Не хочу показаться занудой, но я русским языком написала, что речь идёт о безлимитных тарифах. С моим траффом на Постоянном надо быть Рокфеллером. И, как вы понимаете, если бы я им была, не сидела бы в дыре, где вообще нужен Спутник.
Речь идёт конечно же о тарифах для сёрфинга - то, что студента со скромной зарплатой доступно. В нашем случае хотелось бы немного поднять планку шейпера. Надоело с бубном танцы вокруг компа танцевать, когда он из вредности затянет трафф с какого-нибудь сайта приличного.
Dima, спешу обрадовать - бог меня от Ямала миловал. Вишу на Интелсате с 2008 года. К вам слиняла, когда Скай-Фай накрылся.
-
я давно на постоянном. если ничего не закачивать (просто серфить), то он немногим дороже безлимитного получается.
мне показалось, как раз соответствует вашим запросам. ваши же слова? - подороже и получше
-
У всех сёрфинг разный. У меня работа имеется, постоянно приходится сидеть на разных сайтах. В день выходит по-разному.
Чаще всего в среднем - 269,79.
Вот 22 февраля - 400,77.
Это при том, что никаких закачек нет.
На Постоянный при зарплате 12 тысяч уходить резона никакого.
К тому речь не о скорости - она меня устраивает. Я говорю о планке шейпера - которая ограничивает возможность захода на многие, перегруженные графикой сайты. Либо, как пример - лёгкий сайт f1news.ru. Иногда на нём появляется реклама, которая выскакивает в виде флеш приложения. Разом грузит 3 мегобайта и всё, можно долго уговаривать интернет начать работать.
Конечно можно поставить различные блокировки, отключить картинки, что я и делаю. Но иной раз и это не помогает.
-
Вот 22 февраля - 400,77.
это всего лишь 200р ( из расчёта тарифа на ямал) +180р (абонетка у меня) = 380р.
не навязываю, думайте конечно сами.... :tnk:
-
Вот 22 февраля - 400,77.
это всего лишь 200р ( из расчёта тарифа на ямал) +180р (абонетка у меня) = 380р.
не навязываю, думайте конечно сами.... :tnk:
упс! блин...сначала подумал это за месяц.
это же сколько страниц надо за день открыть !?
тогда пардон - извиняюсь....я так серфить не умею
-
Я раньше тоже не умела. Но потом появилась работа. :(
-
Я раньше тоже не умела. Но потом появилась работа. :(
Но если это работа, то значит подразумевается одно из двух: либо работодатель Вам такой Инет должен оплачивать, либо Вы сами как-то на этом зарабатываете, а значит вопрос стоимости тут как-то следует рассматривать совсем с другого ракурса.
Иначе, Вам решать, сколько можно платить за удовольствия, прежде чем жаловаться на низкую зарплату.
Я очень сомневаюсь, что посещение "одноклассников" со всеми его фотографиями, Вам требуется исключительно по работе.
-
MuroM
Честно - меня удивляет способность многих поддеть и зацепить только из-за того, что я к конкретному человеку (Dima) обратилась с вопросом - почему за дополнительную плату руководство не хочет НЕМНОГО поднять планку шейпера. Чтобы не висли сайты, которые грузят графиков в последнее время ОЧЕНЬ сильно.
Но если это работа, то значит подразумевается одно из двух: либо работодатель Вам такой Инет должен оплачивать, либо Вы сами как-то на этом зарабатываете, а значит вопрос стоимости тут как-то следует рассматривать совсем с другого ракурса.
Мой работодатель мне ничего не обязан. Я уже писала выше, что моя зарплата - 12 тысяч. Согласитесь, платить где-то пять за интернет - не мой вариант. Сейчас в месяц уходит около тысячи. Готова тратить до полутора-двух, но с лимитными тарифами это невозможно.
Иначе, Вам решать, сколько можно платить за удовольствия, прежде чем жаловаться на низкую зарплату.
Я не жалуюсь, а лишь говорю, что ограничена. И таких людей очень много - потому что, к сожалению, глубинка, в которую меня нынче занесло - сидит без нормального интернета. Вы не считаете нормальным хотеть, чтобы шейпер включался НЕМНОГО позже? Последний раз говорю - скорость МЕНЯ устраивает. Просто неудобно при загрузке крупного сайта, если понадобилось на него зайти, потом ждать, когда, когда же отвиснет интернет. Слово же "удовольствие" тут вовсе неуместно - потому что мне интернет нужен исключительно для работы.
Касаемо Одноклассников - никогда на нём не сидела, страничку завела лишь по необходимости. Все картинки в Опере - отключены и загружаются лишь по мере необходимости. Это касается ВСЕХ сайтов. Работаю - 8 часов в день.
И связана моя работа с социальными медиа, что обязывает меня много сёрфить с тем, чтобы изучать клиентов и т.д.
Надеюсь, на этом вы успокоитесь и перестанете доказывать мне, что я заевшаяся малолетка, которой хочется с большим комфортом сидеть в соц. сетях.
Мне лишь нужен ответ от Dima - ждать ли в ближайшие месяцы изменений.
П.С. Все мы в России живём, что поделать. 15 километров до города с 3G, а интернета уже никакого, кроме спутника и нет. Выживаем в том, что есть. Но сайтостроители об этом то не думают. :budo:
-
Но сайтостроители об этом то не думают.
Конечно, они на оптике сидят зачастую и их не волнуют проблемы других, лишь бы няшно смотрелось. Это проблема приобретает довольно серьезные размеры на сегодняшний день (если японцы не запилят все-таки свою разработку в области квантового преобразования), т.к. ресурсы магистральных сетей скоро приблизятся к полному заполнению, а уплотнять уже нечем. Данная проблема по облегчению контента обсуждалась на какой-то международной IT конференции.
Сегодня кстати заметил, что наш форум приятное исключение, грузится быстрее других форумов на подобных движках, да и трафика минимум летит, за что админам нашего форума огромное спасибо!
-
Честно - меня удивляет способность многих поддеть и зацепить только из-за того, что я к конкретному человеку (Dima) обратилась с вопросом...
Мечтательница92д,для обращения к конкретному человеку, есть так называемая "личка". А если Вы что-то изволили высказать "вслух", то не имеете права запрещать кому-либо ответить!
Надеюсь, на этом вы успокоитесь и перестанете доказывать мне, что я заевшаяся малолетка, которой хочется с большим комфортом сидеть в соц. сетях.
Мне лишь нужен ответ от Dima - ждать ли в ближайшие месяцы изменений.
Я как раз очень спокоен и вроде никогда не называл Вас заевшейся малолеткой :)
Давайте смотреть на вещи реально. Если Вы ждёте ответа только от Dima, то я уверен, что он наверняка Вам ответит!
Но сайтостроители об этом то не думают.
Конечно, они на оптике сидят зачастую и их не волнуют проблемы других, лишь бы няшно смотрелось. Это проблема приобретает довольно серьезные размеры на сегодняшний день (если японцы не запилят все-таки свою разработку в области квантового преобразования), т.к. ресурсы магистральных сетей скоро приблизятся к полному заполнению...
Умеет Fastor всех успокоить :)
-
MuroM, я свой пост писала тоже слегка разозлившись. Поставьте себя на моё место - все и каждый доказывают, что я сама виновата и трафик должна экономить либо вообще не пользоваться Радугой. То есть каждый судит чисто по себе. >:( Хотя я в общем на деле то только подъёма планки и прошу. Лучше Радуги сервис не найти.
Fastor, жму руку. Вы как никто понимаете суть вопроса. По повод форума с вами совершенно согласна. А то есть такие, где совершенно непонятно зачем - простенькие картинки размера 500 на 500 выкладывают в PNG, который весит 800 кб. и больше. Лично я пробовала после них пересохранить в jpe где-то н 100-150 кб и всё отлично - качество падает несильно, а жить можно. Вывод - руки выдрать неумелым фотошоперам и сайтстроителям с Оптикой.
П.С. На скачку даже от торрентов отказалась. Жрут исходящий трафик даже если его почти перекрыть. :crazy:
-
Мне лишь нужен ответ от Dima - ждать ли в ближайшие месяцы изменений.
то что ОТ МЕНЯ ЗАВИСИТ-я постараюсь сделать...хотя бы на 904...но гарантий естественно дать не могу... :budo:
-
MuroM, я свой пост писала тоже слегка разозлившись. Поставьте себя на моё место - все и каждый доказывают, что я сама виновата и трафик должна экономить либо вообще не пользоваться Радугой. То есть каждый судит чисто по себе. >:( Хотя я в общем на деле то только подъёма планки и прошу. Лучше Радуги сервис не найти.
тут одно из двух и каждый выбирает по своему вкусу - или лучше Радуги сервис не найти, или искать у других провайдеров более удобные варианты (надеюсь, модератор эту фразу пропустит).
А то есть такие, где совершенно непонятно зачем - простенькие картинки размера 500 на 500 выкладывают в PNG, который весит 800 кб. и больше. Лично я пробовала после них пересохранить в jpe где-то н 100-150 кб и всё отлично - качество падает несильно, а жить можно. Вывод - руки выдрать неумелым фотошоперам и сайтстроителям с Оптикой.
Тут я с вами согласен - выдрать хочется, но от нашего желания тут ничего не зависит.
Нам тут можно просто не ходить на сайты, где не думаю от трафике. Можно отключать картинки и резать баннеры в браузере, средств для этого сейчас много.
Еще в коммерческом Глобаксе есть функция сжатия картинок при работе через прокси, очень эффективная, хотя при сильно сжатии картинку портит, конечно. Только коммерческий Глобакс отвратительно работает с радуговскими безлимитами. А в интегрированнмо Радуга почему-то эту функцию не включила (и работу его с безлимитами тоже не сдалала еще).
И есть Опера-турбо, которая тоже неплохо всякие картинки жмет.
Если никаких вариантов, кроме радуговского безлимита искать не хочется, то вот как-то так можно себе жизнь облегчить.
-
Лучше Радуги сервис не найти.
Тоже так думал по части шейперного серфа до сего времени
-
Лучше Радуги сервис не найти.
Тоже так думал по части шейперного серфа до сего времени
Вы не видели настоящий инет :ura1:
-
Вы не видели настоящий инет :ura1:
А нехорошо смеяться над чужим горем. Вот будьте джентельменом и подарите девушке свой настоящий Интернет чтобы она забыла про все спутники как страшный сон. Слабо?
-
Лучше Радуги сервис не найти.
Тоже так думал по части шейперного серфа до сего времени
Вы не видели настоящий инет :ura1:
почему же, вот осенью будучи по делам в городе Иркутске пользовался инетом 2мбита за 400р, менее чем за неделю забил себе терабайтник всяким барахлом.
А вы viv такое видели?
-
Я в Москве видела 30 мегабит. И это было круто. Потому тяжело снова к спутнику привыкать.
А сейчас по примеру laska записываю всё, что мне надо скачать. Вдруг когда-нибудь ещё выберусь к нормальному интернету в гости?
-
аналогично.
Разгребаю вот третий месяц дары цивилизации.
Мечтательница по поводу серфинга Старблазер вроде на I904-C есть или ошибаюсь