Форум пользователей сервиса "Радуга-Интернет" и "РадиоИнтернет"

Архив сообщений => Общие вопросы => Асинронный интернет => Вопросы по Windows-7/Vista => Тема начата: R@inBoW от 24.11.2009, 16:03:07

Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: R@inBoW от 24.11.2009, 16:03:07
Ставить 64 бит Windows 7 или нет - решать вам, но прежде прочтите ниже:

Цитировать
Так как же правильно выбрать разрядность ОС?

Для начала хочу установить некоторые соответствия:
x86 – это архитектура соответствующая 32-битной разрядности.
x64 – это архитектура соответствующая 64-битной разрядности.

Главным образом на выбор влияют два факта:
1. Разрядность процессора
2. Размер оперативной памяти

Разрядность процессора – это величина, которая определяет размер машинного слова, то есть количество информации, которой процессор обменивается информацией с оперативной памятью.

В наши дни первым фактором можно приниберечь, т.к. все современные процессоры способны одинаково работать, как в 32-х, так и в 64-х битном режиме. Ещё раз подчёркиваю, что никакой разницы нет.

Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом.

Из этого всего следует вывод, что в об щем случае ключевым фактором является размер ОЗУ: меньше 4 ГБ стоит выбрать 32-разрядную, больше или равно 4 ГБ – 64-разрядную.

На счет мифа, что x64 работает быстрее, чем x86, то это не совсем так. Прирост будет наблюдаться только в оптимизированных под x64 приложениях где-то на 3-5%, но не забывайте, что, возможно, некоторые 32-битные приложения просто не запустятся.

Источник viennaos.net

Добавлю, что большинство ПО, игры, драйверы - конфликтуют или просто отказываются работать с 64 бит, (разработчики не очень то и торопятся все перевести на 64 бит) поэтому несколько раз подумайте, прежде чем ставить ее - нужна ли она вам, стоит ли она ваших мучений, готовы ли вы танцевать с бубном вокруг нее...решать только вам...

Уверен, что найдутся сторонники 64 бит, которые будут говорить о ней обратное, не спорю, высказывайтесь...

В любом случае, желаю всем первопроходцам, тестерам, да и просто энтузиастам по работе с 64 бит удачи и терпения.  :)
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: MuroM от 24.11.2009, 16:55:08
Я-бы не хотел быть оппонетом такого чела как R@inBoW, однако он сам выдвинул фразу:
"Добавлю, что большинство ПО, игры, драйверы - конфликтуют или просто отказываются работать с 64 бит..." Лично мне кажется, что время 64-бит ещё не наступило!!!
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: mikola410 от 24.11.2009, 21:11:59
с драйверами конечно напряжно, некоторые дрова на мой комп датируются прошлой неделей. Но производители девайсов для ПК после выхода Windows 7, смотрю поднапряглись (у них выбора нет, кто же захочет клиентов терять) и начинают клепать дровишки. У меня пока проблем с ПО не возникло, тем паче что есть режим совместимости. Даже когда винда возмущается - ставишь в принудительном порядке и говоришь что так и надо - все идет. Но касперский 7 - залупился и не вкакую не пошел, пришлось Касперыча 10 ставить, который меня очень удивил своим быстродействием. Так что пока одни плюсы. Если что отпишусь.
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: stesl от 25.11.2009, 18:12:33
Я сам работал под VISTA 64,и 7-ку ставил (правда не релизную),вернулся на XP,т.к. проблемы с совместимостью действительно есть,особенно в играх.ХР из моих 4Гб оперативки видит 3,25-мне хватает за глаза.Ставил 4 чтобы память DDRII работала в двухканальном режиме (128 бит) (в 4 слотах стои по 1 Гб,учитывая что такой размер сейчас стоит относительно недорого)
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: aboguckiy от 25.11.2009, 19:04:10
Приветствую всех!Сам 2 дня назад стал счастливым обладателем БОКСОВОЙ версии Windows 7 Pro (2 диска-32 и 64 бита).Установил 64 битную версиюЧто могу сказать-у меня пока не возникло НИКАКИХ проблем как с установкой драйверов по свою карту (TeVii S460),ни в настройке Инета,программ и т.д.Ощущения следующие-я не вижу разницы ни в скорости работы Интернета,ни в количестве потерь и т.д.Если кому интересно-могу рассказать поподробнее.И ещё-мне кажется,что всё-таки будущее за семеркой и 64 битовыми приложениями.Всё к этому идёт! :)
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: VoVan от 25.11.2009, 19:22:35
Тоже добавлю..
Лично я не заметил что приложения берут больше памяти..
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: mikola410 от 25.11.2009, 20:20:02
aboguckiy
Поддерживаю, и будущее действительно за семеркой. Просто XP очень знакомая (поистине народная ось), ее все изучили и знают, а вспомнить когда она вышла? Целые форумы собирались и обсуждали недостатки ХР - много занимает места, требовательна к железу, как там все запущенно и т.д.
Еще ни одна новая ОС не вызывала всенородной любви с первого дня. Разработчики стараются что бы любому чайнику было понятно как и что настроить, а про заморочки с Асиметричным инетом, я думаю им и в голову не приходило, что где то  еще нет оптики или кому то хочется сэкономить . Давайте тогда  жить как на западе, там каждый занимается своим делом, а не как у нас - На работе ты менеджер, в гараже "профессионАнальный" автослесарь, а в плане настройки спутникового телевиденья и интернета - ты супер монтажник и программист. Так что нечего хныкать, не можешь освоить так спрашивай, может помогут, может нах пошлют, а не разобравшись сказать что говно - так ведь художника обидеть каждый может.
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: aboguckiy от 25.11.2009, 21:21:00
mikola410,АБСОЛЮТЛИ согласен!Лично я до недавних пор работал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ХР и никакие уговоры о том,что Виста-рывок в будущее,что это панацея от всего и т.д. меня не влюбили в неё...ХР я разобрал до мозгового вещества и иногда было просто скучно от стабильности работы и хотелось испытать очередное "украшательство"...НО!!!!!Как только я услышал о разработке, отладке, а потом и лично в течение 5 месяцев испытsdfk семерку на прочность (Господи,чем я её только не бил... :)),то понял-это именно ТО, чего так не хватало,а порой и вообще не было в Висте!И сейчас мне тоже скучно...Почему?!Да потому, что...ТУПО ОНА НЕ ВАЛИТСЯ!!!!НИКАК!!И украшать её уже нет никакого смысла-всё,что в ней сейчас есть,мне хватает с избытком!
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: Lesnik от 20.01.2010, 17:16:58
Я тоже в диком восторге от Семёрки. Намного стабильнее, красивее, умнее...., короче она просто лучше! А 64-4 битная версия лучше вдвойне. Хотя бы тем, что её можно загрузить одновременно несколькими ресурсоёмкими приложениями и она не подавится. И ещё. На 64-ке звук лучше. особенно это заметно на хороших звуковухах.
И вот ещё. Стоит у меня лицензионная Семёрка(проф). Неделю назад решил обновить железо. Купил материнскую плату, процессор, видеокарту и оперативку. Хард оставил, он у меня новый. Принёс всё это хозяйство домой, старое железо вытащил, новенькое всё установил. Ну, думаю, сейчас начну винду заново устанавливать. Помните, что происходило с XP, после такого неслабого апгрейда? Синий экран или чёрный экран во время загрузки биоса. Включаю и оп-ля! Семёрка с минуту потратила на возню с дровами и запустилась... Без глюков и всякого гимора.
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: MuroM от 22.01.2010, 20:38:37
... Намного стабильнее, красивее, умнее...., короче она просто лучше! А 64-4 битная версия лучше вдвойне...
Самый главный на сегодня недостаток 64-битных систем, это даже не проблема с драйверами для
некоторых устройств, а недостаточная поддержка со стороны производителей программного
обеспечения (что-то не торопяться писатели софта переходить на 64 бита).
Поэтому у большинства юзеров и на 64-битныx машинах, 90% установленных программ 32-битные.
Проблема в том, что 32-битные проги под 64-битной ОС запускаются в так называемом виртуальном
32-битном режиме (нечто вроде в виртуальной машине) через специальные драйвера. При этом нередко
бывает, что программа работает медленнее чем в "родной" 32-битной среде.
Может "на глазок" это и не очень заметно, но осознавать всё равно неприятно! >:(
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: klim от 14.02.2010, 05:17:35
У меня максимальная "семерка" - очень доволен!!!!! У Майкрософт через раз получается, но этой доволен сполна - молодцы!!! :appl:
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: vic от 07.06.2010, 15:11:02
Wind-7 64 bt  подскажите как ускоритель Globax сэтой  виндой  нормально работает.32dt работает отлично с ускорителем Спринт 3.3.4 наземка МТС -GPRS
DVB-460/МЕНЯТЬ  7-64bt на 32bt нет возможности $.А лицензионная винда она и в АФРИКЕ-винда.
Название: Выбор между 32-разрядными и 64-разрядными версиями Windows
Отправлено: stesl от 24.06.2010, 10:57:32
Wind-7 64 bt  подскажите как ускоритель Globax сэтой  виндой  нормально работает.32dt работает отлично с ускорителем Спринт 3.3.4 наземка МТС -GPRS
DVB-460/МЕНЯТЬ  7-64bt на 32bt нет возможности $.А лицензионная винда она и в АФРИКЕ-винда.
Глоб нормально с семеркой 64 работает. В брандмауэре только везде галки на разрешение поставить надо. У меня и 4 и 5 версии работают.