Выбор спутника в подмосковье

[Saval36]

Можно ли поймать сигнал спутника Express AM1 в подмосковье? Если нет, то какой лучше выбрать? Тарелка 0.9, карта skystar 3

[904]

Можно ли поймать сигнал спутника Express AM1 в подмосковье?

Можно, причем без особого труда.

[904]

Можно, причем без особого труда.

УПС... Извиняйте... Меня что-то переклинило - думал про 53 градус, а на 40E сам скоро буду пытаться залочить сигнал! Да я и сам пока озадачен размерами тазика - если на 0.9 не пойдет, то 1.2 метра точно брать не буду - вешать некуда!!!

[Evgen184]

Можно, причем без особого труда.

УПС... Звиняняйте... Меня чет переклинило - думал про 53 градус, а на 40E сам скоро буду пытаться залочить сигнал! Да я и сам пока озадачен размерами тазика - если на 0.9 не пойдет, то 1.2 метра точно брать не буду - вешать некуда!!!

          АМ1 на 0,9 ловится нормально, качество/сигнал 100/85.

[904]

АМ1 на 0,9 ловится нормально, качество/сигнал 100/85.

OK. Буду иметь ввиду!!! Вот бы еще мульт соорудить 40E(в фокусе)-36E - дык для супрала 0.9 (короткофокусный) тонюсеньких QUAD-конвертеров не найтить!!! Вот сижу и решаю задачу - как избавиться от 0.55 супрала на 36E?

[904]

АМ1 на 0,9 ловится нормально, качество/сигнал 100/85.

Чет у меня нет нормального сигнала - думаю мешает электрический столб в направлении 40-го градуса. Я и так и эдак, но по шкале Humax качество 40% на 10995, и 26% на 10967. Пришлось настраиваться на 53E.
Кстати вопросец - можно ли принимать картинку с 40E на Openbox x-820CI или Humax VA-CE??? Я по обоим ресам видел только "малевича", при этом звук идет. На компе понятно, а вот ресивером как Mpeg4 глянуть?

[Evgen184]

по шкале Humax качество 40% на 10995, и 26% на 10967

           Транспондёр 10967 - очень низкое качество, порядка 20-30%(картинки нет, радио икает); 10995 - качество хорошее - 80-100%(всё отлично показывает); 11082 - тяжело поймать так как низкая символьная скорость (5064), кстати в ТТшке 11082 -  сигнал 0, берёт 11081 - 100%. Тоже долго мучился ловя 40Е, но поймал качество было 60%, покрутил башню - 100%.

[904]

10995 - качество хорошее - 80-100%(всё отлично показывает)

Ресивер или компутер?
Мне нужно на ресивере, т.к. на компе и без этого есть чего смотреть. Впрочем, если удалось зацепить на 0.9 тазик только 10995 без 10967 - толку от затеи тоже маловато... Поскольку у меня без дела лежат 2 ресивера, я хотел было собрать побольше FTA каналов с наименьшего количества спутников, однако затея не удалась из-за провала с просмотром Mpeg4 с 40E. Плюс ко всему преграда в виде столба на 40E, да еще и слабый траснпондер 10967. Однако после "безрыбья" на 60E - в направлении 53E я все же нашел "рыбное место", что весьма радует. Давненько мой Skynet не видел столько "рыбы"!

Тоже долго мучился ловя 40Е, но поймал качество было 60%, покрутил башню - 100%

Да я и "башню" крутил - толку нет (+/- 3%). У мну проблемы с размещением антенн... Я не вижу 9E и 5E т.к. железный анкер прикрывает это направление, 75E и далее закрыт моим же домом, а для 40E требуется смещение антенны, которое возможно только с полной перестановкой всех 4-х тазиков. Другими словами - выбирать особо не приходится.
P.S. Спасибо Вам Evgen184 за инфоподдержку!!!

[Evgen184]

Ресивер или компутер?

         Комп. Что мне ещё нравится на 40Е так это то что тарель без мульта цепляет спутник 39Е, причём сигнал на всех транспондёрах не хуже чем на 40Е. Но если брать там ТВ - смотреть нечего - украинский пакет только, естественно на ихнем. Для рыбалки есть Спектрум и СпейсГейт, но тож слабовато.(максимум поток 3Мб\с). Для рыбалки наверно лучше 53Е и не найти.
         Радуга 40Е нагружается пользователями. Сегодня качал файл Спринтом 25Мб, время 6 30 - 7 30 МСК, поставил скорость 512 - так Радуга и её перестала выдавать, средняя скорость закачки 300-320кбит/с - это без 10% скидки, со скидкой и 256 нету. Более менее соответствует заявленной 256 - средняя реальная 220-240. Ещё месяц назад 512 легко выдавалась на Спринте. И это самый свободный спутник!!! Кошмар.

[904]

Может кто знает бюджетный вариант ресивера для просмотра федералов с 40E? Смотреть этот спутник компутером меня не прельщает - у мну для этого 36E задействован.

[904]

Виду необходимости декодирующего CAM модуля Mpeg4 для просмотра федералов с 40E - вопрос снимается. Впрочем гуглевание показало и недостаток размеров антенны - минимум 1.2 для подмосковья. Обойдемся... Я и без 40E уже около 40 FTA каналов насобирал с 13E,36E,53E - мне пока достаточно.

[qwester78]

 у меня радуга на 40е сигнал 60/60,каналы мпег4 все идут ,в том числе и укркосмос с 39,на этом спутнике недавно, где то полгода,т.к. до этого триколор был  и сейчас есть на мультифиде,проблем с приемом не было.
Ярославская обл.,ss2,тарель 0,9

[904]

у меня радуга на 40е сигнал 60/60,каналы мпег4 все идут
Ярославская обл.,ss2,тарель 0,9

  А конкретно L/Q по шкале SS2 на 10967V20000Fec3/4? И еще, меня больше интересует приемная система - антенна и конвертер?
 Сигнал, допустим, конечно можно вывести на более высокий уровень, если произведу смещение антенны в сторону от препятствия, но будет ли на 0.9 тазик запас на погоду? Скорее всего нет...
  Опять же у меня конвертер недооблучает тазик т.к. супрал имеет иной угол раскрыва. Тем самым - не вся поверхность рефлектора является полезной. Причем убедился в этом на практике, когда сменил 0.9 супрал на 0.6 Lumax с конвертером INVERTO. Сигнал c 60E убавился лишь на 5% по шкале Humax. Судя по f/D для Супрала нужен INVACOM, что явно не соответствует понятию "бюджетный вариант". Либо тазик подогнать под имеющийся конвертер, что тоже неразумно в плане материальных затрат, да и старый Супрал девать будет некуда, короче говоря - "земноводное душить" будет!!!
 Сигнал с транспондера радуги меня интересует едва ли - больно дорогой трафик на этом градусе. 

И напоследок: Я просто не уверен в продолжительности "халявы" - вот возьмут да закодируют, и покупка CAM Mpeg4 псу под хвост. А брать дорогой рес на будущее нет желания!!!

[qwester78]

10967-45/60, антенна Супрал офсет 0,9,конвертер,inverto 401-0,3db,
что касается приема,известно ,что сигнал с 39 "забивает" 40,об этом много написано на разных satфорумах,так же много написано о борьбе с этим, в часности установка различных заглушек ...

[904]

что касается приема,известно ,что сигнал с 39 "забивает" 40,об этом много написано на разных satфорумах

В моем случае сигнал "глушит" не 39E, а стоящий перед антенной столб... Однако, ориентируясь по Вашей шкале, с приемом 40E в моей местности проблем быть не должно. Lyngsat уверенно заявляет о достаточности 85-105см.
 Я пока решил повременить с ловлей 40E т.к. занят ловлей "рыбы" с 53E.
 Всем спасибо.