Здравствуйте.
Хотелось бы обсудить в этой ветке актуальность теперешнего Пилигрима и иже с ним опции «Плюс». А именно:
В условиях современного развития высокоскоростного доступа в Интернет многие (едва ли не все) действительно стоящие сайты (по-настоящему портальные системы) прекратили экономить трафик. Отчасти это обуславливается тем, что скорость и объемы потребления трафика (соответственно обратно и цены на трафик) увеличились, а отчасти тем, что современные реалии сайтостроительства диктуют новые условия, как то внедрение большого количества медийных материалов на страницу.
Другими словами – вебмастера прекратили думать о том, сколько килобайт (а теперь пересчет на мегабайты) «весит» их страница. Думаю, что доказывать тут нечего: всё лежит на поверхности и увеличение «веса» страниц в последнее время не мог не заметить только слепой.
Исходя из этого, тарифный план «Пилигрим» не выдерживает никакой критики. В то время, как страницы сайтов наращивают килобайтную весомость, «шейпер» серверов Радуги становится все более «жадным», обрубая загрузку страницу на половине и выдавая скорость даже не GPRS, а самого убого WAPа.
В итоге мы получаем ситуацию, когда доверившись описанию тарифа на сайте Радуги (якобы он для веб-серфинга) и подключившись к тарифному плану Пилигрим, мы этим самым веб-серфингом можем заниматься весьма и весьма условно. Оплачивая при этом весьма и весьма явные денежные купюры. Ситуация похожа на эпоху «диал-апа», когда мы сидели и выжимали из полуобморочного провайдера последние соки.
Конечно же, сейчас господа из технической поддержки и им сочувствующие (а тут такие есть), будут говорить о том, что, мол, есть и другие тарифные планы, с оплатой по трафику. И они будут правы. Но позвольте… Время идет, и другие провайдеры, которые не бьют себя в грудь кулаками, приспосабливаются и оказывают клиентам нормальные, современные, отвечающие запросам нынешней концепции сети, услуги. Есть как минимум три провайдера, которые и просят меньше и понятие «веб-серфинга» у них шире. Да, конечно, разговор не идет о полном безлимите на приличной скорости, но во всяком случае пользуясь ИХ услугами можно не думать о том, загрузится ли страница до конца, и не уйдет ли на это половину светового дня?
Мораль: пожалуй настало время, когда Радуге стоит пересмотреть политику работы «шейпера», отталкиваясь от возросших тебований веб-континиума на скорость и безлимитность. Иначе мы получим ситуацию, когда быть может не дешевле, но удобнее, будет пользоваться услугами сотовых операторов, чем все более и более жадным до трафика «шайпером» Радуги.
