...объясните бестолковому - почему всё таки именно Москва , а не географический центр России ?.... ...по территориальным признакам более справедливо.
Наверное потому, что колодец копают там, где вода ближе и это вовсе не обязательно будет центр деревни.
Москва фактически и есть центр России, по крайней мере центр территории с максимальной плотностью населения, да и к "жирным" магистралям и коммутационным узлам Европы поближе будет. Надо полагать, что это мы к ним подключились, а не они к нам.
В одной только Москве население в четыре раза больше, чем во всём вашем Красноярском крае вместе взятом, а чем больше народу, тем быстрее окупятся средства вложенные в создание сетей,
ну я именно так всё и понимал.и ни каких претензий у меня нет, просто логическое объяснение и требовалось. Но,только почему никогда провайдеры официально это не озвучивают? сказали бы честно, что вы мол ребята с востока, в виду неплотности (чему мы к слову очень довольны) населения и более сложной доставки трафика, нам экономически не выгодны ,а если и выгодны, то лишь при условии что с вас брать будем больше и всё! больше ничего и не надо, все поймут!
так ведь нет же, почему то начинают...... загрузка, транспондеры, полоса, аренда и т.п.
поэтому и первое метро начали строить именно в Москве, а не в Сибири (географическом центре) копать Или Вы тоже считаете это несправедливым по территориальным признакам?
вы уважаемый прям как для школьника с интерната для умственно отсталых сравнение привели. ведь ежу понятно ,
:Dчто метро под землёй , а интернет на небе .
ну а если серьёзно, к коммерсантом на самом деле не у кого нет претензий. в конце концов делают деньги ровно на столько , на сколько им позволяют наши законы.
претензии к тем кто эти законы создаёт.да ещё такие законы, которые не только по национальным признакам разбивают страну , но и по территориальным .
к примеру ,на территории начиная с урала и до камчатки в недрах земли находится одна треть природных ресурсов мира и регионы в большинстве своём дотационные. и почему люди там при одинаковых зарплатах (даже с учётом коэффициента) и при одинаковых налоговложениях , получают услуги (абсолютно разные ТВ,связь, интернет ) гораздо худшего качества , но с МАЛЕНЬКО высокой ценой и должны жить в более худших условиях чем на западе? - это риторический вопрос и под этим я подразумеваю территориальную несправедливость, а не по количеству вырытых нор.
P.S.к слову сказать, на севере половина инструкций и законов изданных теплолюбивыми законниками в виду особых геополитических условий, попросту или не работают, или со слабой потенцией. наверное потому депутатов называют импотентами?....за слабый политический потенциал?